[討論] 柯文哲:環狀線都是台北市蓋的
環狀線梁軌因為地震而移位
蓋好沒多久就馬上損壞
沒意外要檢討相關責任
突然想到阿北去年說…
https://i.imgur.com/puX2sJB.jpg
這下是台北還新北負責呢?
最後會不會還是中央十成?
--
所以才稍微有點問題呀
5級就出問題 照柯理論要查有沒有弊案
大密寶
銷廢噓
所有捷運線就這條壞掉,柯糞死全家
接下來看柯黨怎麼推理出,責任是中央十
成
台北蓋的,但是新北養護不好,中央沒有制定
好設計施工規範,台北阿北有功,中央新北各
打50大板
環狀線捷運追查下去 會不會跟貓空纜
車一樣弊案呢?
當然是現任市長要負責
要說有問題的話,不是全線出狀況,只
有一根,要打成弊案還有點未知,但這
也是不應該五級弱就會發生的事就是了
接下來就是看附近有沒有施工,地基有
沒有「掏空」,先找「外部因素」,然
後王國材負責揹鍋,因為是雙北第一次
、全國第一次,SOP中央要訂出來,就
醬
都是柯蓋的沒錯,但罵任內沒完成一條捷運是
誰說的??
現在他吃到靜音丸了
環狀線不是台北市的沒錯,台北市只是當營
造商
柯任內沒完成半條捷運不要懷疑
哈哈哈哈
你們去google就知道環狀線是隸屬於新北捷
運公司,不是北捷,這種事實很明顯的東西
柯粉還想拗
平常酸的時候說柯屁一條都沒有 現在有鍋
拉出來背 真慘
5級就出問題,柯粉還能說 稍微有點問
題。阿那怎還沒通車?
業主是新北,台北捷運是承包商
監造是哪個單位…? 新北好像沒那個能力?
北捷是營造兼監造嗎?
是台北市捷運工程局啊
不是北捷,北捷是公司,捷運工程局負責工
程,捷運公司負責營運
每一條捷運都沒壞,就柯蓋的壞了,
誰最爛不言而喻
所以白粉現在是要主張環狀線誰蓋的
呢
台北捷運局是發標案也不是真正那些公務員
去蓋啦,當然台北市捷運局對工程有監督義
務
驗收就是他們驗收的
柯任內台北市捷運局驗收過的毫無疑義
ㄛ
前面四個市長蓋的捷運都沒事 怎只有...
豆腐渣工程 稍微搖一下就報廢
小粉綠去年才說柯毫無建設,從台智光
跟環狀線,發現柯默默做很多事啊!
5弱就掛掉比建商蓋的住宅還爛
什麼默默做很多?那是因為以前只有台北市
有那些資源
不是中華工程蓋的嗎?
前幾任市長捷運從來沒出過問題,就你柯龜
蛋有問題?
本來一直以為黃大洲蓋的木柵線應該很
爛,經過現實世界的壓力測試,921沒事
,403沒事,但環狀線卻出事了
4/3前綠共都說柯p沒建設
只壞這條 爛死
雙標是日常
大秘寶?
誰出錢的啊 誰收錢還亂辦事
蓋好一。才第次遇到。是在靠么什麼
有些事情第一次也是最後一次
難怪有問題
我記得木柵當初也出過問題就是了w
藍黃線則是出了一堆缺乏維護的問題
這是柯維拉第幾次登板救援?
不知道貪多少
柯蓋的沒錯 所以哪個智障說柯沒有蓋捷運
的
所以柯要負責了嗎?不要後面柯又說不
是他蓋的 讓小草們又要改一次口徑喔
低能綠畜Y
有夠神奇,雙北什麼事情都是柯文哲害的,
然後被抓的都是藍綠
柯黑:柯文哲沒建設
小草:柯文哲有在新北包工程
笑死
原來柯文哲是新北市長啊,我還以為是台北呢
大秘寶
好事都是我做的,壞事都是安安跟郝郝幹的
柯文哲任內沒有完成一條台北捷運,跟新
北捷運是他蓋的又不衝突,他自己的沒蓋
好還跑去蓋別人的還出包,這是雙重失職
了
笑死,默默做很多垃圾事也能成吹,小草
真不愧是死忠的
柯:咳咳,這種正常人看都知道有問題
,但確沒事,這才是我們國家的問題
好,對,沒錯,塔綠班,柯黑都亂講
,那所以這條到底他媽的客觀上誰蓋
的怎麼沒有人要出來認領
邀功邀到出事 柯憐
阿北一定沒有貪污,最多無能而已
爆
Re: [新聞] 被柯文哲耽誤8年!汐止民眾樂見民生汐止線重啟 盼搭捷運當初的考量,這篇報導比較客觀 可以參考參考 簡單說 1.北市後期建設圍繞環狀線,因此優先於民汐線 2.環線要2300e ,民汐線也要1000多e,算上通膨,要考量市府工程支出35
[討論] 黃國昌如何評論環狀線錯位?台北捷運蓋的 事發在新北 責任歸屬想必複雜 準市長參選人黃國昌會如何評價這件公安意外 中央10成?台北負責?新北負責?28
[討論] 環狀線樑軌位移算誰的?當柯文哲被評價任內沒通一條捷運,政績乏善可陳,柯文哲就說環狀線是他任內蓋的 環狀線主導興建的是台北捷運公司,建造設計與工程細節也是北捷負責 那今日新北市地震最大震度5,環狀線位移改算誰的? 不管了。柯任內搞出的爛攤子,其他人負責收拾就是。 柯文哲能負責什麼?負責吹噓他自己3
Re: [爆卦] 新北捷運環狀線外牆打開我記得新北環狀線好像是台北市幫忙蓋的 這下責任應該跑不掉了吧 藍白仔的優質選哲 ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言:- 都是中央社,同一記者 花蓮7.2地震致捷運環狀線軌道移位?新北:採偏心柱設計調查中 2024/4/3 09:22(4/3 10:44 更新) 花蓮地震新北捷運環狀線單軌錯位 確認安全前先停駛 2024/4/3 10:28(4/3 10:44 更新)
X
[黑特] 台北捷運蓋的好慢如題 柯文哲這八年只通環狀線 而且還是西環段 都在新北 結果台北市區 大稻埕 民生社區 天母 社子島 故宮 內科 南機場 政大木柵
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?