Re: [轉錄] 洪梓傑FB
因為原文前面狀況沒講得很清楚
所以我稍微整理一下
他姐夫開在車道上
看到路邊白線有空可以停車
但不是汽車停車位所以有機車停著
他們要機車讓位
但機車覺得自己有理所以說"路不是你家"
然後他們就下車動手拉扯
警察來了也覺得機車沒違規所以只能"勸導"
結論:
四輪要二輪讓位不成就動手
這還不夠流氓?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要亂講 人家做純的 才拘役20天
推
Cheap趕快用流量去壓壓他
推
交通權威cheap 大該出聲了吧
推
不愧是地方仕紳 對女性非常溫柔^^
推
太小咖了 咱交通改革之父看不上眼
推
Trap不出來將功贖罪嗎
→
新政治你敢嘴?你想移車嗎?
→
四輪大爺
→
問問流量網紅cheap阿
推
百萬網紅快鍘他
→
便宜大大快出來發聲
推
問就是沒有立場 你訂閱多少 財富自由了嗎
→
?
推
原來是四輪流氓 完全不意外欸
推
這是真的嗎 還滿誇張的
推
不出聲就是打假球喔
→
太離譜了
推
以民眾堂的標準 這只是剛好 不流氓啦XF
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※2
所以這個執行長是很有經驗嗎? 還是旁邊有很多這樣的朋友可以跟他說經驗? 果然民眾堂就是不一樣阿 一堆老司機 知道怎樣的狀況是很輕9
但判決書上面寫著 有胸壁挫傷,頭皮痛 很明顯不是只有拉衣袖 拉拉手臂這些舉動而已 而是有拉頭髮34
這篇又打臉一些柯黑了 拉扯本來就是各自表述的東西 真的很嚴重的話早就抓去關了 你們跟朋友跟同學玩鬧的時候都沒有拉扯過嗎? 不看內文我還以為做了什麼傷天害理的事情1
整篇FB就避重就輕啊 養生館你經營的 店門口一定有監視器 就問一句:敢不敢把監視器放出來? (我猜會說監視器早就洗掉了)
30
[問題] 15公分道路邊線?? 台中今天去外縣市玩 才發現路邊邊線15公分其實滿粗的 在台中幾乎沒有看過15公分道路邊線 用肉眼看其實就看的出來 這是台中19
[問題] 機車停白線內 被人亂移車位置是我家樓下 路邊畫白線 可停兩台汽車 因為我自己有汽車車位 所以我不會搶自己門口停汽車 一樓房客跟我家觀念一樣 白線 大家要停就停 但至少留個通道讓人可以走就好 而我下班 回家 如果沒人停車 我自己會停機車 但不會久停 隔壁鄰居開店 算是路霸 用好幾台機車佔據他店門口 由左至右 任何人都不能停 當然也21
[閒聊] 台中道路規劃 15cm車道邊線今天去外縣市玩 才發現路邊邊線15公分其實滿粗的 在台中幾乎沒有看過15公分道路邊線 用肉眼很明顯就看的出來 這是台中10
Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死!騎機車求職途中我認為你第一天上PTT 要有一些概念 機車左轉鬼切:因為黨國教育機車靠右 左轉兩段式:黨國剝奪機車路權 汽車同車道超機車:四輪殺人7
Re: [新聞] 稱機車不亂竄才能直接左轉 柯文哲:不能倒不如說很多機車會鑽有一部分的原因是 滿滿的路邊停車+騎車道中央會被四輪的按喇叭 如果現在機車能大大方方騎車道中央成為共識 就像柯說的機車當汽車在開 那我想鑽的情況應該會少一部分- 騎樓、人行道,這根本就只有針對機車吧 騎樓和人行道機車違停警察開單、拖吊本來就就超積極了 這修法不知道大家在高興什麼 四輪路邊隨意違停那才是最讓人討厭的 這修法根本就找機車開刀,來當障眼法幫四輪護航
2
[閒聊] 兩段式左轉和機車交通安全討論強制二段式左轉和強制待轉區 跟禁行機車有非常大的關係 與交通安全與法規有很多可以討論 和路權有直接關係 執行二段式左轉要進入待轉區 既不是左轉 也不是右轉 打哪種燈都會讓人誤會1
Re: [問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?爆炸啊 人民爆炸 不管四輪還是二輪 首先左右駕 不太可能改 台灣所有交通工程設施都是依照左駕設計施工 全部換掉要花太多錢
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?