Re: [轉錄] 中評專論:綠若毀柯不成 會愈打壓愈大尾
說真的上次無保
大部分柯黑和民眾都很失望
失望的不是無保
失望的是居然沒有一刀斃命的證據
就像有部電影說的
看賽車 其實觀眾期待的是意外發生XD
看政治人物案件
觀眾期待的是血淋淋的證據
血淋淋的大場面
很多小草對扁案到底有多精彩 沒印象
其實現在隨便一件拿來複習都是超扯
像這個
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/270916
特偵組證實吳淑珍在元大併購復華金控時向元大馬家收賄兩億元,但後來吳淑珍以「沒幫上忙」為由退款,馬家坦承收到退款,但只有一億七千餘萬,特偵組認為這筆錢是不法所得,已要求元大「吐出」由檢方查扣,日前元大金控總經理馬維建已同意並以台支本票,將一億七報繳特偵組,希望比照台泥董座辜成允模式不列被告,檢方尚未同意。
吳淑珍收了元大兩億
之後退一億七千多萬XD
各位柯黑原本期待的是檢方拿出這類
血淋淋又驚人的證據
結果你們給我們看甚麼?
ATM存錢170萬???????????????????????
我們柯黑現在唯一能娛樂的
只剩下柯文哲不知道840%這件事
我們原本期待的大場面大證據
居然都沒有QQ
超級失望
大家想看的 是這種血淋淋的證據
而不是為了押人而押人=.=
--
170萬又不是檢察官講的
我知道阿 所以檢方連血淋淋的證據都拿不出來?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:19:18阿北穩了 越來越大尾!!!
天下第一組,真的好笑
就是要押柯狗,看小草衝地院啊 怎樣?
急什麼?柯已經社死了 剩下的就是司法的制
裁
媽的地院違法集會是在哭三小
犯罪手段越來越高了 金流在海外或比
特幣也不是不可能,這種沒有窩裡反,
金流是查不到的
Call鐘小平吧 他的料很多
我才覺得好笑 甚麼提供資料給檢方 那之前為什麼不給??? 看檢方打不贏才要去幫忙?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:22:38他就沒料
柯會用比特幣?你敢說我還不敢信
450萬忘記了喔,4300萬也不記得了喔
吳淑珍當年隨便跟元大就是拿了兩億 我們本來期待能看到這種規模的證據說QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:30:16沒辦法明面上沒收錢啊!除非有人出來跟鄭
一樣不然可以壓很久
北檢有夠丟臉…48路搜了還講不清楚,浪
費社會資源…。
邪教越來越大尾真的不好吧
民眾黨支持度在往下耶哪有越來越大?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:59:06爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊12
[討論] 到底智商多高才會信沒證據轉被告我比較好奇得事 到底智商有多高才會信 檢方在沒證據的情況下去把人轉被告阿 這有刑法誣告罪的問題了 還有從高虹安到現在柯文哲案9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧10
Re: [討論] threads綠粉:檢方已掌握金流還不如期待限制閱卷的浮木 窩查ㄌ一下 限制閱卷有很大的部分是檢方有秘密證據 而且是關鍵到爆的那種 甚至不太可能在羈押庭給法官看8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象3
[討論] 柯 VS 燦 VS 扁昨天阿扁說他也被請回過兩次,不要高興太早 所以我去查了一下,簡單整理了一下 柯文哲 鄭文燦 扁 罪名 貪汙圖利 貪汙罪 貪污罪等 贓款 暫無 至少500萬 4億9415萬2395元及美金873萬550元3
[討論] 無保請回也好吧!前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白- 兩天前我就發文問柯黑綠粉們 為什麼羈押柯文哲 柯黑綠粉表示柯文哲圖利廠商貪污收賄 我就問柯文哲貪污多少錢? 柯黑綠粉表示急什麼
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死