Re: [轉錄] 中評專論:綠若毀柯不成 會愈打壓愈大尾
說真的上次無保
大部分柯黑和民眾都很失望
失望的不是無保
失望的是居然沒有一刀斃命的證據
就像有部電影說的
看賽車 其實觀眾期待的是意外發生XD
看政治人物案件
觀眾期待的是血淋淋的證據
血淋淋的大場面
很多小草對扁案到底有多精彩 沒印象
其實現在隨便一件拿來複習都是超扯
像這個
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/270916
特偵組證實吳淑珍在元大併購復華金控時向元大馬家收賄兩億元,但後來吳淑珍以「沒幫上忙」為由退款,馬家坦承收到退款,但只有一億七千餘萬,特偵組認為這筆錢是不法所得,已要求元大「吐出」由檢方查扣,日前元大金控總經理馬維建已同意並以台支本票,將一億七報繳特偵組,希望比照台泥董座辜成允模式不列被告,檢方尚未同意。
吳淑珍收了元大兩億
之後退一億七千多萬XD
各位柯黑原本期待的是檢方拿出這類
血淋淋又驚人的證據
結果你們給我們看甚麼?
ATM存錢170萬???????????????????????
我們柯黑現在唯一能娛樂的
只剩下柯文哲不知道840%這件事
我們原本期待的大場面大證據
居然都沒有QQ
超級失望
大家想看的 是這種血淋淋的證據
而不是為了押人而押人=.=
--
170萬又不是檢察官講的
我知道阿 所以檢方連血淋淋的證據都拿不出來?????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:19:18阿北穩了 越來越大尾!!!
天下第一組,真的好笑
就是要押柯狗,看小草衝地院啊 怎樣?
急什麼?柯已經社死了 剩下的就是司法的制
裁
媽的地院違法集會是在哭三小
犯罪手段越來越高了 金流在海外或比
特幣也不是不可能,這種沒有窩裡反,
金流是查不到的
Call鐘小平吧 他的料很多
我才覺得好笑 甚麼提供資料給檢方 那之前為什麼不給??? 看檢方打不贏才要去幫忙?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:22:38他就沒料
柯會用比特幣?你敢說我還不敢信
450萬忘記了喔,4300萬也不記得了喔
吳淑珍當年隨便跟元大就是拿了兩億 我們本來期待能看到這種規模的證據說QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:30:16沒辦法明面上沒收錢啊!除非有人出來跟鄭
一樣不然可以壓很久
北檢有夠丟臉…48路搜了還講不清楚,浪
費社會資源…。
邪教越來越大尾真的不好吧
民眾黨支持度在往下耶哪有越來越大?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 09/03/2024 19:59:06爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊12
[討論] 到底智商多高才會信沒證據轉被告我比較好奇得事 到底智商有多高才會信 檢方在沒證據的情況下去把人轉被告阿 這有刑法誣告罪的問題了 還有從高虹安到現在柯文哲案9
[討論] 無保請回也太扯了吧本來想說至少會跟肥燦一樣宣判高額交保 結果竟然無保請回 檢察官蒐集的事證有這麼薄弱嗎 看起來就算沒有收賄的金流 但圖利的部分也蠻有機會成立吧10
Re: [討論] threads綠粉:檢方已掌握金流還不如期待限制閱卷的浮木 窩查ㄌ一下 限制閱卷有很大的部分是檢方有秘密證據 而且是關鍵到爆的那種 甚至不太可能在羈押庭給法官看8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象3
[討論] 柯 VS 燦 VS 扁昨天阿扁說他也被請回過兩次,不要高興太早 所以我去查了一下,簡單整理了一下 柯文哲 鄭文燦 扁 罪名 貪汙圖利 貪汙罪 貪污罪等 贓款 暫無 至少500萬 4億9415萬2395元及美金873萬550元3
[討論] 無保請回也好吧!前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白- 兩天前我就發文問柯黑綠粉們 為什麼羈押柯文哲 柯黑綠粉表示柯文哲圖利廠商貪污收賄 我就問柯文哲貪污多少錢? 柯黑綠粉表示急什麼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?