Re: [討論] 明明就3:3平手 說5:1誰不翻桌?
不太懂為什麼柯粉會凹成這樣
從來沒有3:3這個結果
按照國民黨誤差範圍的版本 5:1
按照柯文哲讓3%版本 4:2
要臨時變更為讓1/2誤差範圍 才會變成3:3
這還是去除掉暫時擱置的3份民調
全讓的結果還只是3:3 侯柯不相上下
結果柯粉開始凹 如果讓0% 是柯5:1大獲全勝
如果讓0%會有這些後續嗎?
全民調也讓 政黨比例也讓 民主初選也讓
國民黨根本不會跟你玩這個全民調
就不會有阿北會痛哭懊悔、柯媽會出來罵、PG會把手機藏起來這些劇情
要怪就怪國民黨太想贏 但沒想到阿北實在太荒謬
前兩天的圖
https://i.imgur.com/7gVtkhE.jpg
但今天阿北又要繼續單獨選了
柯粉又双叒贏啦
※ 引述《Maxhuge (極巨)》之銘言:
: 老實講啦白紙黑字簽了名
: 也沒違反規則
: 就戰成3:3平手
: 結果有人想出千
: 胡說八道亂解釋數據
: 說我5:1勝出麻煩你配合
: 哇操咧
: 統計學是科學方法
: 不是你小學生在那邊加減法
: 不過令人傻眼的是
: 有一群傻B真的被低能話術騙到
: 真他媽笑死
有個傻B就簽了
呵呵
: 用這種一點就破的方法出千騙人
: 還要人吞下去配合
: 又不是豬頭三
: 混了大量砒霜的糖水還喝得下去
: 誰理你啊 早給拒絕了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.203.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJODXwgmHG3s
→
笑死 塔綠斑真的是6%唯一支持者
→
連國民黨支持者都不信的6%
→
塔綠斑擁護到不行
笑死 馬辦專家 朱博士 朱的民調專家 都是塔綠班
※ 編輯: myIDis7 (114.47.203.180 臺灣), 11/19/2023 19:30:36→
統計專家都說3:3了 還在4:2 你有學過嗎
噓
你自創4:2喔,不管對比互比都是3:3
噓
好了啦,統計差真的不用出來秀下限
噓
被踢掉的三份都是侯佔優,另外六份中民
→
眾黨提的,原始數據都是侯勝,但加權後
→
變柯贏。
噓
呵
推
柯粉不會跟你講科學 他們只信柯學
63
[討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意剛剛記者會摘要: 1.照協商內容,比數是 5:1 但民眾黨認為應該是 3:3 2.朱協商中有跟柯說統計誤差是 +-3% 柯也認同,全程都有錄音錄影。19
[討論] 爽啦!柯粉集結在喊在 義無反顧拼一次爽啦 藍白合破局了 這一刻 我們全是柯粉 原始資料5:1 讓誤差範圍3:39
[討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧從他霸氣說 讓你3%拉 誤差範圍內 算平手 算你贏 還有 堅持全民調 他就是覺得只要全民調 不要加啥政黨比例 不要啥民主初選 他就一定贏 而且大贏 他自己就說過 他看過很多份民調 他當正的 一定贏賴清德 而且是大贏10
[討論] 原來是5:1,所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌- 經過一個多月的藍白合協商,一下客套一下爭吵一下轉彎,我想不分陣營的大家早已看不耐 煩了,無論怎麼樣都好趕快有個結果。 在這場有可能本來就不是為了談成,只是為了推卸黑鍋的賽局遊戲罷了,不過老實說,相比 之下,國民黨已經相對有誠意了,從不想檯面上談,到提出民主投票,到投票民調55開,到 侯可以當副的,到日德模式初選,到投票民調64開,甚至還有如馬囧這一派說有侯柯組隊的
6
[討論] 不提副手又要選到底,星期三要幹嘛是這樣子啦, 阿北之前說南部柯粉不管誰正誰副, 為了藍北合他可以讓侯友宜, 選總統要20-100億, 不藍白合中華民國會完蛋。X
[討論] 要怎麼理解綠粉恨阿北的心情!?綠粉恨阿北如殺人父母 是不是可想像成33背叛阿北去支持侯友宜 支持國民黨就算了還反罵柯文哲 那很多柯粉一定會不爽33 綠粉的心境是不是這樣啊?3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票4
[討論] 柯粉不知道侯侯最有利是選到底嗎?如果全民調侯穩輸 沒有一個民調贏 但如果三角督 侯贏面大 Et 美麗島贏了之外 Tvbs有跟柯在誤差範圍內2
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍,就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲