[舊聞] 柯文哲當市長8年…113位官員調職請辭！
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/M6vgW3
2.來源︰
民視新聞台
3.完整轉錄標題
柯文哲當市長8年…113位官員調職請辭！議員疑：搬開絆腳石？
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
前台北市長柯文哲被翻出，8年任期，有113位正副首長調職或請辭，像是前都發局長林洲民和前副市長林欽榮都是其中之一，兩人因為大巨蛋案和柯市府鬧翻而請辭，因為他們任內雙雙反對增加京華城容積率，綠營議員質疑，柯文哲把"絆腳石"和"煞車皮"搬開後，讓黃景茂和彭振聲上台，為京華城容積率開綠燈通關。
捲入京華城案，台北市前都發局長黃景茂，走出北檢，由證人轉被告，他和已被聲押的副市長彭振聲，讓京華城通關。看看他們的前一任包含林洲民、和林欽榮，任內都反對增加京華城容積率，只是兩人因為大巨蛋案和市府鬧翻，在柯文哲第二任，一個說被逼退，一個則是黯然請辭，雙雙離開柯市府後，京華城容積率就一路開綠燈。
民進黨台北市議員洪健益說：「其實在（柯文哲）第一屆2017年的時候，他們就已經跟京華城陸續接觸了，只是因為林洲民跟林欽榮，一個是煞車皮一位是絆腳石，兩個打死都不願意，預計說連任完了，第一時間把兩個人停職，然後讓彭振聲跟黃景茂來接，順利可以推動第一大巨蛋，第二重點還是京華城。」議員質疑，柯文哲選擇和財團靠攏，把「絆腳石」和「煞車皮」一一搬開，早在之前就有人數過，柯文哲8年任內，就有113位正副首長調職或請辭，尤其在第二任任期快結束時，北市府還鬧空城，一度找不到人接替首長職位。
民進黨台北市議員陳怡君說：「從過去幾任的局長到官員，只要是跟柯文哲有意見不符合的，不是離職不然就是下台，他（柯文哲）說要尊重專業，然而我們看到的，卻不是尊重專業的前台北市長。」任內人才相繼離去，過去喊出的尊重專業，如今看來格外諷刺，是什麼原因，讓官員們寧可歸去來兮，不願折腰，柯文哲心裡有數。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
好了啦4%白圾社底濺畜夠了啦
雖然謝宜容珍的該死 我想不分政黨都是同意的
勞動署是一個共犯結構組織 我想也沒話說
但是他媽的不用拉柯文哲來救援啦 笑死喔
"管好你的狗" <=柯神棍罵過那個勞母賴香伶的話
牠是好到那去啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
到底要多低能白癡 才會相信投給柯神棍就會有房/有女友/有錢啊???
--
小粉綠急著轉移焦點。可悲
洗文洗個屁
鳥鳥急了
樓上完美示範
有被霸凌死人嚴重嗎？QQ
首長跟基層怎麼比？
笑死 政黑清流 給推
1年80人vs 8年113正常調職數字
你拿官員跟公務員比喔 難怪事4% 我不怪你
沒有自殺嗎？找詳細一點再次一刀斃命
謝X容上任不到一年 81個降調 一人辦
所以才稱他們為蠢草呀
低能下幹白癡草 腦子真的都是米田共而已
公室內上吊自殺
急了
呵呵，
就綠畜離職潮啊！很難懂？
好慘不忍虛 連政黑青鳥都不挺你了
藍白圾裝傻中
柯跟黨分手 綠畜得選邊站
蠢草又瘋了
想轉移焦點結果被反殺，笑死XD
官員跟公務員哪個比較好調職？你有動腦嗎
？
不知道小草覺不覺得砸病例是霸凌？？
蠢草省吃檢用的錢被貪走 不但不生氣 還
能 我被貪 我驕傲
也真超乎常人了 了不起 哈哈哈
果然 扶木開始抓了喔 青鳥智商很好預測
你的梗圖 一針見血
結果大部份都民進黨的
青鳥都喜歡上吊
救援投手五局就上班太過份了啦
一個市府比一個分署，八年比兩年半
，不比較不知道民進黨那麼爛
蠢草： 我被貪 我驕傲
兩年半就有快八年的業績 真是人才
真好預測 笑死
當初就查過了，還比前兩任市長離職人數還低
謝宜容才上任一年半，編制102人就有82離職
搬開絆腳石??所以留下來的都沒有民進黨和
國民黨的人??
短短一年半，底下公務員離職率都快八成了
綠畜以為提柯就能無恥帶風向喔
急了
青鳥直接弄到上吊
連在政黑都可以翻車蠢鳥太強了
這是在反串嗎
柯能當市長亂搞一通 也要拜綠畜黨所賜 現
在是跟綠畜黨決裂才如此
可悲綠腦，急忙洗地啊，你沒看事主已經請
律師了，擺明不給你主子面子
可悲低能綠腦
你真的要打這一題？
你們不覺得我不允許幹爆所有的人真他嗎爽
？
57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題？![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」")
63
[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：不知道違法？太離譜了！")
54
[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）![[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：京華城容積率840%我完全不知道！")
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內，對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明，我發現跟民眾黨口徑一致，都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高，柯文哲為什麼給京華![[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!](https://i.imgur.com/HuZD0dhb.jpeg "[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!")
37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法](https://i.imgur.com/1D1dFm1b.jpg "[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前，是不是要先道歉？ 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明，彭振聲 會中的證詞，可以說是對柯文哲極其不利，包括：![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg "[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥")
7
[討論] 京華城時間線以商周及wiki為主體，加入現在媒體報的各種會議與公文， 整理一下看比較清楚。 1987年：威京集團購買京華城土地，屬第三種工業用地，依台北市土地使用分區管制規則 ，容積率為300%。 1991年：京華城用地由工業區變更為第三種商業區（第三種商業區容積率為560%），條件4
[討論] 真的以為柯文哲有罪？國民黨台北市議員鍾小平等人，9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲，任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％， 疑圖利財團，2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。6
[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題![[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何](https://i.imgur.com/EMkWzkqb.jpeg "[舊聞]柯文哲：快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")