Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了
: 2. 希望政府打房無非是希望買房的錢少一點,
: 那麼民進黨現在幫你出一些房貸,對啦,表面上房價沒有跌,
: 但實質上,你拿出來的錢就是少了呀~
: 我倒覺得這是天才政策呢。
其他的我懶得說,
我只針對你這個拿出來的錢變少的來講,
按照鬼島的玩法,
到時候建商銷售中心一定拿起計算機算給你看
原本您貸款500,月付1萬8
現在政府補貼房貸,您可以多貸xx萬
一樣只月付1萬8哦!
那xx萬輕輕鬆鬆就從您的口袋
進到建商金主的口袋了!
這政策真的是天才呢!
想讓台灣尚未買房的年輕人繼續沒有希望
讓台灣下一代生不出來
這政策做就對了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.32.103 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pttkicoma (39.10.32.103 臺灣), 01/02/2023 11:22:21
推
建商2020壓對寶,現在來收錢合理
推
有補貼,房價又可以漲了
噓
是已經有貸 未貸還在看不算
→
樓上你講的是現在細則,現在打算補助的細則根本還沒出
→
爐
推
到時候漲了xxx萬,一樣月付1萬八,然後買到同樣規格的房子
→
,蒸蚌的政策
46
首Po從小到大在綠色家庭長大 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信 如果補貼房貸這個政策真的過了7
我也是真的覺得很莫名其妙, 你娶了一個老婆或交了女友, 結果花費不足,只想AA, 結果女友跑了, 會怪政府害的嗎?10
哈哈哈哈哈哈哈 除非這個方案整個被打回票不通過 我看一下我的條件 排富 我很窮可以符合 自住 我買房自住沒問題X
真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!2
房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。1
送你五個字 放你媽的屁 綜觀有補貼過的東西 有哪個東西不是通通把補貼的價格往上墊? 死忠的之所以死忠 因為黨說什麼就他媽照單全收1
柯P真的太笨了, 把負債當作資產送給你就好了啊, 你還會感謝他一輩子, 還花預算去還負債, 真的太好笑了。2
雖然不管有沒有這個法案 我本來就不會投綠 但身為一個租屋族 如果這個政策是真的 那也只能傻笑了 沒錢買房 租房替人付房貸之外 結果現在政府說要補貼房貸?14
藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商65
[閒聊] 用貸款成數來鼓勵生育有可能嗎?單純閒聊 因為現在很多人認為房價影響生育率 年輕人要買房子頭期款也是首先會面對的問題 目前房貸大多數已八成為主 若結合鼓勵生育政策33
[閒聊] 有可行性的居住正義政策以租為主的社宅: 具體作法是整包承租建商重劃區餘屋 租金約大於建商貸款利率 或是開放競標 價低者得 這樣光林三淡洲子洋就可以兩年內放出5萬戶 整包取得按現在建商餘屋貸款利率1.6%左右計算9
[問卦] 房貸補貼是要幫助炒房仔跟建商嗎?房貸補貼是要幫助炒房仔跟建商嗎? 現在房價高到離譜,結論不是要打壓炒房? 怎麼是拿人民稅金去補貼房貸? 炒房仔跟建商看到房貸補貼這個方案後,請問會如何處理? 當然是漲價、漲價、在漲價阿!?6
Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了今年升息了0.625% 房貸1000萬的普通家庭 一年就是多付6.25萬 3000萬的房子貸款8成2400萬 一年房貸就是多付15萬X
Re: [問卦] 房貸繳不出來就賣掉,沒人買怎辦笑死,搞不清楚狀況也在那喊燒。 中國這波根本不是政策打房,而是經濟衰退造成錢荒。 那要夢想錢荒造成別人斷頭讓你撿便宜,恐怕沒這麼容易喔 上海房貸利率 升至5時代- 你想太多了 現在年輕人的問題是買不起 你補了房貸 房價又漲一波 剛好把補貼的房貸拿去貼房價 最後這些補助全部落到建商口袋 就說dpp很懂炒房 請各位不要懷疑 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅