[討論] 如果戒嚴後治安好經濟噴 大家會支持嗎?
阿伯我就很納悶
台灣經歷38年戒嚴
中間也不過死了一些人
一堆藍白講的好像戒嚴下去台灣人口少了38%一樣
明明這中間台灣人口是超級噴噴
戰後台灣人口約600萬人
之後噴到2300萬
根本是越戒嚴 人口越噴=.=
突然想問問各位台灣人
如果今天戒嚴下去
各位不能集會遊行 不能上街上網罵政府
但是帶來
治安好
再也沒有詐騙集團 通通抓到視同叛國直接槍斃
經濟噴
十大建設 二十大建設 三百大建設
一直蓋
全民發大財
台北市一間房子不用五百萬
https://www.storm.mg/lifestyle/2850816
台北仁愛路大廈只要470萬!舊報紙揭30年前房價,網友一看全哭了
那這樣
大家會不會覺得
戒嚴好棒棒=.=?
讓你有錢賺 有房子住 有車開 有小三可以養
到底還有甚麼不滿足???
只是要你
不要沒事在那邊批評政府
沒事不要亂畫漫畫亂影射
沒事不要亂改歌詞
沒事不要亂看不該看的書
沒事不要集會遊行
就這樣而已啊?
老實說啦
你有錢了 有房了 有車了 有小三了
你還要去遊行幹嘛??
你還要去批評政府幹嘛???
所以如果
回到戒嚴
但是台灣 治安變好 經濟變好
這樣台灣人 應該也ok吧?!
是不是呢?
各位嘴巴上說不要 但身體很誠實的台灣人???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬斯洛理論不允許我這樣
噓
4千人全死國民黨的話,恁爸覺得沒問題
→
CCP 當初也是這樣說
推
綠共醫生第4句話是不是筆誤?明明是貴黨
→
指控國民黨殺了38%台灣人,怎麼會是藍白
→
自己招認的?
越殺人口越噴?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/05/2024 09:54:15→
當年戒嚴有時代背景,現在是為了黨永久執政
挖靠現在也有時代背景阿 中俄看起來這次要對台灣聯合軍演耶 這個背景還不夠????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/05/2024 09:55:01噓
怎麼跟蔣光頭的話有87%像
→
越殺人越多
→
北韓不是GDP表現曾經比南韓好
→
獨裁就是大好大壞,一陣子就死多人
噓
那當年大家反國民黨反什麼意思的?
→
所以綠營有很多人覺得可以戒嚴可以獨裁
→
的說法不是口穴來風?
53
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍這次韓國那邊鬧大不意外 1.韓國剛經歷這個鬧劇,風向一直是政府你他媽在幹三小,說我們北韓同路人就戒嚴? 結果沒想到不算太遠的彼岸有人居然影射戒嚴肅清的正當性,根本是看韓國人整體民意沒有 ,韓國政府不耐燒,那改燒頭伸出來討打的也行 2.台灣不是什麼久治之國欸,台灣幾十年前是真的有在戒嚴的8
[問卦] 如果中國宣佈統一台灣實施戒嚴會有多少台灣人跳出來支持統一? 阿肥幫朋友問的啦 一般民主國家沒事不敢擅自宣佈戒嚴 但是獨裁國家例如中國 就沒這困擾 最近台灣有人支持政府戒嚴5
[討論] 零日攻擊裡面為什麼沒有戒嚴零日攻擊裡面倒數七天前中國都已經暗示很明顯了 而且一般各國戰前不用戒嚴都是因為沒打起來在維穩裝沒事 但零日攻擊裡面是已經各地治安敗壞 秩序一團亂了 結果政府完全沒有應對5
[討論] 南韓戒嚴直接把在野黨全抓起來處死好了都戒嚴了 要是啥都不幹 在野黨沒事 到時候解除戒嚴 永遠都不用想選了2
[討論] 藍白粉要人民感謝國民黨戒嚴?看到一個奇葩言論 國民黨戒嚴 才有民進黨 才有可以抗爭跟自由的人民 阿不就國民黨好棒棒 我國民黨戒嚴隨意抓人殺人都沒事 反正人民皆兵 犯錯就是軍法? 然後現在還要人民感謝有那個時期?3
Re: [問卦] 誰來解釋一下戒嚴是什麼?小時候戒嚴的時代,生活安和樂利 我呼籲台灣也戒嚴啦 戒嚴時期就沒有 8+9 跟 死詐騙 跟炒房仔的存在空間 那個都可以直接用專案抓起來放綠島或者槍斃 超棒的,治安超好的。2
[討論] 小編發戒嚴文不就實現藍白願望?D黨這部真的搞笑又沒分 閉嘴就沒事了 蹭這個真的腦 不過我想到 戒菸嚴消息剛出來時 一堆藍白開始洗文章 叫賴清德有種跟上 或是台灣現在有如戒嚴 都不能批評 結果小編嘴砲藍白就崩潰了?2
Re: [討論] 藍白畜生想跟中國統一怎麼會怕戒嚴很多藍白的長輩,會講戒嚴時期台灣建設最多,經濟快速飛漲。 媒體也不像現在這樣低俗,嚴刑俊法之下,宵小和作姦犯科也較怕,治安良好。 民進黨如果要搞戒嚴,不是很好嗎? --1
[問卦] 戒嚴時路上的三寶會不會比較少戒嚴時治安是不是會比較好 戒嚴時可以叫foodpanda嗎 戒嚴時可以內用嗎 戒嚴時出門一定要帶身分證嗎 戒嚴時周杰倫演唱會會正常舉行嗎- 台灣在民國38年由省主席兼警總司令陳誠頒布戒嚴令 民國76年由蔣經國總統宣布解嚴 我看了一下頒布的戒嚴內容 有10條犯了是要被處死刑的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在