Re: [討論] 邱顯智這招目的是甚麼?
黃國昌已經跟時力漸行漸遠了
甚至還公開支持柯文哲
看在那些有小綠腦的時力人眼中 不挺賴清德就戳中他們的痛
其實他們早就發現到時力支持者早已不屬於自己
這個黨當時在黃國昌作為不分區候選人時
居然能衝到百萬政黨選票
請問其他小綠仔他們是孫子嗎?
現在講白一點也沒什麼不好
直接說穿了我早就看出來的事
什麼黑箱都是假的 當時公聽會都辦了也不來
說這是黑箱能騙到誰
不過太陽花也沒數十萬人
邱顯智又在騙了 立法院沒那麼大
什麼兩岸監督條例 都是騙智障年輕人用的
民進黨那些支持者都沒有閱讀能力了
還在等你寫什麼條例 他們的智商哪看得懂
什麼聲嘶力竭的要東要西 沒這沒那像會死一樣也都是假的
現在只是證實不只是民進黨在騙
時力也是在騙
小綠嘛 綠營裡有誰不是騙呢
邱顯智這招除了快速萎縮這個時代力量這個盲腸黨以外
我實在不知道作為一個政治人物
告訴全民自己政黨當初會起家的基礎
居然是靠騙社會大眾才有今天的地位
這招政治死亡之術
是想讓時力結束營業之後
去民進黨寄生延續政治生命嗎
以後邱顯智講話的時候
記者應該要再補充問一句
找我們來是為了你的訴求還是作為曝光的手段 ?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這句會跟著他直到他退出政壇
推
法務部長和大肌肌的716公平正義是?
噓
黑箱哪裡假,半分鐘通過不是嗎
→
呃 少看民進黨的說法你會變得聰明一點
76
首Po如題,當初究竟是反服貿還是反黑箱,這篇文我不討論。 但邱顯智明顯就是在打柯文哲,我想柯粉、柯黑應該都不反對。 問題是邱顯智今天是要選新竹區域立委。 他這樣打柯文哲,原本討厭藍綠的柯粉,或許原本會考慮不讓藍綠上 而投邱顯智,現在基本上一定不會投了。4
黑暗兵法,公子獻頭 揭開太陽花就是一場騙局 為了選票,揭開歷史真相 辛苦了邱顯智 太陽花檯面上是反黑箱服貿6
其實時力早就完了 正小綠跑光 剩下核心價值不明 邱動作是打柯 可能想固票源 但實際上作用效益不明 就像去年邱也打高虹安阿? 坦白說根本沒他的局 跑來打高能幹嘛我也看不懂6
這裡提供一個假設 注意我說假設,所以這是未證實的 邱在意的是柯找黃國昌當法務部長 而沒有提到他或時代力量 而黃國昌如果被吸收,時力就真的邊緣化了
58
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲分官黃國昌 倆人真1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數61
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員: : 這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 : 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 : 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 那我問你~ 爐渣他打不打 鏡新聞他打不打?29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,4
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代這次不出來競爭縣市長選舉 大概就被掃進歷史了 不過呢 也不可能會出來就是了 選民結構八成就會說 你們出來跟民進黨搶票是想讓藍白得利? 民族大義的帽子就直接叩下來了3
Re: [討論] 時力是不是要滅黨了?我認為時力沒有中心思想 時力的邱顯智幫關廠工人打官司確實讓人尊敬 黃國昌查弊案 確實有料 可是時力的支持者 包含現在的黨主席王婉瑜 大多數都是既得利益者 小布爾喬亞
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎