Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
※ 引述《arsene333 (arsene333)》之銘言:
: 感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再: 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔!
你這樣要不要乾脆先討論安樂死算了
沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
硬要搞成福利國 挖東牆補西牆
你健保給付的問題 跟未來的財政要不要先檢討
我是建議掛號費要調高一點
反正我柯50歲以上根本沒票(政黑點)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.124.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼說來 綠粉豈不是要弄死自己老人票
推
要搞成北歐 也沒錢 更不要想卡達 人
→
民不用繳稅 醫療教育免費
推
4年後才選舉,到時候再抹中共同路人就能上了
推
幹拎娘三高跟臭甲這些吸健保血的不
→
改改掛號費是三小,真的是垃圾政府
→
欸
→
七十歲以上免掛號費,但有部份負擔。
20
首Po感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --6
去年部份負擔漲價後,今年掛號費也取消天花板限制,打算放任各層級醫療院所毫無節制的 漲價 從2月開始,已經看到非常多的西醫基層診所貼出因應人力,物價成本而調漲掛號費的公告 然而造成診所醫療院所營運收入減少,難道跟去年僅剩0.7x的點值還有萬年沒調升的給付金 額沒關係嗎?X
我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?18
1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士5
其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入8
我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出62
我朋友在美國中部一個小城市跌倒,手臂骨折,送急診住一個晚上之後打石膏。帳單60萬。 這也是沒健保前台灣人的普遍狀況,一個小病就是一兩個月薪水,一個大病就要你賣房子傾 家蕩產。 台灣人被健保寵到不知道維持生命的價錢其實是很昂貴的。 台灣要不是日本人留下來,做醫生的社會地位很高的傳統,以現在這種廉價的,糟蹋人的手6
坦白說醫生只看5分鐘也是被民眾逼出來的 建議你去當個一個月醫療櫃檯 你就知道如果有一個認真看診,每個病人都認真 問診半小時,每天會有多少等不了的台灣民眾在 那邊靠北靠母。7
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。
22
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了說啥呢? 健保本來就有補助診所或醫院診療費 現在又取消上限不就是兩邊都收錢? 這跟鄉民買雞排不一樣, 鄉民可以選擇不吃雞排,又不能選擇自己不生病4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限15
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場要回歸市場 就是健保自由選擇要不要加入 不然有每天跑診所的 也有一年看一次的 兩人繳的錢一樣多 使用者付費才市場機制 --4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場合理啦, 未來應該會出現網站去不斷更新各家診所掛號費的價格 讓價格更透明並且具有競爭性。 但更應該加上個人差異化的收費 例如鄉民一年刷不到5次健保卡,
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中78
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?67
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」50
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?48
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資27
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」29
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?24
[討論] 這個人是北七嗎25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘16
[黑特] 勿忘南京大屠殺12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+16
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有