Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
腦子空固力喔
説不教古文 學生傳統文言知識會減少 是個客觀事實
但是說會因此不知廉恥 不知道道德 是不是想太多
這是國文課不是公民道德課啊
總是有邏輯不清的人愛把道德跟古文混為一談
大概是把古文當成聖經還是靜思語吧?
你說要保留古文可以啦
但可不可以讓古文從神壇走下來?
不要賦予這麼多超凡脫俗的意義 好嗎?
什麼刪掉顧炎武廉恥會不知廉恥?
或說不懂"士大夫不知恥謂國恥?"
真是滿頭問號
難道廉恥要靠一篇古文來學?
那檯面上的無恥政客 背書很強可以考上醫科的
怎麼還是那麼不知廉恥啊?
還有刪掉“岳陽樓記”
會以為“先天下之憂而憂 後天下之樂而樂”只是個神話
阿不是 本來就是神話
很少數人能做到
大家為國犧牲還不是多半出於身邊的體驗
而且通常是國家被逼到絕境後才會激發出來
是有幾個人能把國家的命運擺在個人之前命運之前的?
還有刪掉“台灣通史序”
會讓年輕人不知道台灣人以前多有”民族氣節“?
我說啊 連橫這個最沒有氣節的傢伙
文章拿來當民族氣節的範本
丟不丟人啊
看到這就知道這位老師腦子有多食古不化了
還活在大中國主義 民族主義
還把古文當成傳播道德 教人做人處事的載體 這樣的思維下
真的對古文有興趣 真的想傳遞古文的價值
就該把它當成中性的書面用語
而不是整天神格化啦
還好現在高中生都沒那麼笨啦
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
: 2023.12.07 14:44 中時即時 簡立欣
: https://www.ctee.com.tw/news/20231207701513-431401
: 「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥: 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘影: 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片播: 出後收到很多迴響,聽說從北京到華盛頓有百萬點閱,「如果因此變網紅,那我感到很驕: 傲!」
: 今年10月起歷史教育新三自運動協會舉辦「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會,包: 括10月2日「蔡政府108年課綱雙語政策的檢討」、11月6日「去古文化的國文教育」,以: 及12月4日「去中國化的歷史教育」。區桂芝在記者會上發表一篇2000多字聲明稿,她表: 示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學: 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。
: 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清: 初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不: 再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝: 辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」: 的課綱!」
: 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生: 命挫折多重要的範文;刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先: 天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話,也失去認識一個建立生命高度、學習大我關: 懷的典範;刪除戰國時代儒家學者荀子《勸學》,學生失去思考學習的意義、方法、步驟: 的導引佳作;刪除《台灣通史序》,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香: 火。區桂芝痛批,這是「犯下萬死莫辭的罪行」。
: 記者會上有民眾自行拍攝並將影片放上網路,引發巨大迴響,光是4日記者會當天在大陸: 媒體「今日頭條」就有15萬點擊率,近日更傳出從北京到華盛頓已經有百萬點閱率,也被: 放上YouTube。
: 區桂芝對本報表示,她今年教書正好滿30年,完整經歷教改過程,愈到後來愈覺得不對勁: 。此次記者會在立法院召開,她想說不要浪費機會,也怕自己到時因為想說的話太多而語: 無倫次,所以先寫成稿子,並跟主持人嘉義大學教授吳昆財多要了5分鐘發言時間,還在: 家裡事先排練過。
: 區桂芝說,記者會後收到很多迴響,以前同事、家長、學生都說講出他們的心聲,海外包: 括加拿大等地朋友也把影片回傳給她,有朋友跟她說北京到華盛頓已經有百萬點閱率,「: 有人說我在大陸變網紅,如果是因為這個議題變網紅,我倒是感到很光榮!」她表示,文: 史課的老師在這個文化逆流時代,都要有所堅持。
: 5.附註、心得、想法︰
: 刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」...
: https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM (北一女教師完整發言)
: 洗腦從小做起,了不起 ! ! !黨政軍全面進入校園,了不起 ! ! !
--
--
哭P:違建是國恥
柯文哲古文應該唸得不少,也沒比較有恥
以中國經過文革為例 有更提昇了嗎?
能夠說92共識是下跪投降又說是被汙名化
這恥度這麼大,讀古文也沒治好啊
國文課改民法 還比較實在
推~~認同的人不是因為古文好 而是中國好
柯文哲沒上過公民課 所以整天講些違憲
的空話
用不到的東西學個屁 想研究的自己去讀
腦袋石化還自以為是的老師教育才可怕
按照這些腐儒最愛的中國專制階級制來看
是先天下之爽而爽 後天下之韭菜而韭菜
清朝人幾乎都在學這些古文,還不是腐敗的
亂七八糟
外國人也沒有上古文也比我們進步
所以現代人不如古人啊
我說我們現在的政治人物那個沒唸過這些
文章?
然知道為何八股文是負面的意思嗎?國文
老師應該知道吧?
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄9
[問卦] 如刪掉「謝天」大家484會不知感恩?Ruti 有人擔心刪掉「廉恥」 未來的孩子恐怕會不知廉恥 那刪掉「謝天」的話 未來的孩子484會不知感恩呢?8
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅中文是一種語言,跟英文一樣 是溝通的工具,是拿來用的 既然是拿來用的,就要了解怎麼用, 而不是拿來當藝術品玩 各位都是在一堆中國古文教育下過來的4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅禮義廉恥並不狗屁,狗屁的是那些唬爛要讀古文才學的到禮義廉恥的老狗 這些老狗的理論如果成立的話,那歐美的學生們想必每一個都不懂禮義廉恥 更不用說倫理道德了是不是? 這些只會一直跳針要學生背誦古文要不然就不懂怎麼教育的老狗單純就是變不出新把戲 然後又有少部份更是單純的把古文當成洗腦大中國主義的工具而已1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅呃...老師,你說的那些廟堂上吃香喝辣、耀武揚威的小丑通通讀過你說的那些古文耶, 這樣讀那些古文到底能不能知廉恥?那些小丑說話個個沒在管你廉恥的。 去中國化這時期的國文老師是蠻可憐的啦,所學漸漸的用不上…但其實也該與時俱進了 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅- 說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?