Re: [討論] 藍白惡法，誰來認定有罪？

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《aftercome86 (高拉力)》之銘言：
: : 難不成藍白立委把自己當成法官？
: : 有沒有罪完全看我心情？
: : 什麼叫民進黨再怕什麼？
: : 假如被叫去的官員 已經如實回答了
: : 然而藍白不滿意 就說你隱匿 說謊 判你有罪！
: : 藍白真的開了民主大倒退的車
: : 如此惡法竟然還一堆人叫好
: 這邏輯其實是在問
: 交通罰單誰來決定有罪？
: 環保罰單誰來決定有罪？
: 勞安罰單誰來決定有罪？
: 或者是
: 誰來決定應該被彈劾？
: 誰來決定應該被糾舉？
: 誰來決定應該被糾正？
: 現在多了一個單位有這個權力罷了
: 如果不爽上面那堆東西
: 最後都是走行政法院提起行政訴訟
: 如果你真的覺得立法委員有這種權力很瞎
: 因為他們全都沒有經過司法特等考試
: 那我覺得上面那堆東西也不該交由個別警察或稽查員
: 甚或者是監察委員來做
: 全都回歸到司法系統由法官裁判是否開罰
: 或者至少要求警察、稽查員、監察委員都必須要有同等司法官資格
: 更別提
: 立委與監委至少還是開會決議通過處罰
: 警察稽查員都是當下直接開罰單
: 你要申訴也要先繳完罰單後再說
: 在說惡法之前
: 你有沒有先習慣了不具備司法官身分的警察開你紅單呢？

昨天藍白爽玩除了黃國昌以外的藍白要角都下車了

只有你還在堅持?

https://udn.com/news/story/6656/7996404

傅崐萁：賴清德國情報告只說不答也尊重

國民黨團總召傅崐萁今在接待卓榮泰等人時表示，希望賴清德能夠回娘家，到立法院作國情報告，問答形式全部尊重總統意願，就是「只說不答」也尊重。傅崐萁也強調，會釋出最大善意。

https://udn.com/news/story/123475/7996207

傅崐萁拋組在野黨特偵組 柯文哲反對：大官為何要另外一群人來辦

柯文哲表示，他在選舉時就反對設特偵組，法律應有一致性與公平性，沒有說大官要另外一群人來辦，民眾黨反對設特偵組。

https://udn.com/news/story/123475/7996325

傅崐萁喊廢監院自家人有意見 李彥秀：五權分立是國民黨長期主張

國民黨文傳會主委李彥秀今天表示，五權分立是國民黨的長期主張，如何落實監察院應有的功能，是民眾的期待。

----------------------------------------------------

好啦，柯文哲也很清楚的知道調查弊案是司法權的事，不是立法權的事

所以不設特偵組，而是交由法院審

再者，國民黨黨中央明確聲明不願意廢除監察院

然後，傅崐萁態度放軟，認為賴清德有來國會進行國情報告即可，不限於形式

你還要硬撐嗎?

硬撐很難看拉

--

--

阿不是喊得很大聲說要打高端弊案，那請問立院不設特偵組要怎麼查高端?

講白了就是藍白政客酒後亂性爽完了大家都下車回家了 也不管事後搞出來的孩子怎麼處理