Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
藍白還在瞎扯高端是搞錢騙局
我來教你們怎麼打好了
1.程序正義
高端跳過很多安全保證的程序是事實
現實中一支疫苗照正規來,走完所有程序和安全認證至少是3~5年以上
所以就引用毒樹果實理論
「跟高端品質無關,重點是程序不正義,跳過很多必要的程序;如果不追究高端犯規,那以後是不是政府想幹什麼都找個急迫性理由就不用程序了?」
然後對美國CDC喔,就直接說
美國一向干涉他國內政,干涉台灣尤其大
美國總統對官員實質影響力很大
美國CDC很有可能是受政治介入,強行說謊為高端護航來保護民進黨這隻聽話的狗
要戰至少要有這種程度,不要學小學生吵架那樣抓小辮子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.38 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0Sq5TwFS7c4
→
高端怎樣都比現在很夯的國光疫苗強
→
那BNT ,莫得那,AZ也都疫情一年多就開始
→
施打了?為什麼不是3-5年到正常疫苗研發
→
流程?
你知道這些都跳過一堆安全保證規定嗎? 但是人家民眾不介意啊
推
放心等到完完全被打臉的那天就會改
→
打程序正義了 或是翻頁了
推
3到5年就沒辦法感謝國棟BNT了啦笑死X
→
※ 編輯: sanae0307 (61.224.142.222 臺灣), 02/02/2024 22:31:10
DDD
推
馬英九護航國光 蔡英文護航高端 兩個人都是
→
垃圾
推
疫苗大廠要賺錢啊,我們小國絕對爭不贏
→
就算過三期,一樣國際不承認
推
沒有三期試驗的條件跟疫情急迫性,硬要做三
→
期,沒道德。也不像自願的疫苗測試者肯承擔
→
風險,沒勇氣。從這就看到沒道德跟沒勇氣的
→
一直反覆瞎扯。
2X
我無言了 是這篇吧? 這篇研究單位是誰? Author affiliation: Author affiliations: Taiwan Centers for Disease Control,5
昨天發過,但同時間被版主公告文淹沒XD 這篇台灣CDC投稿在美國CDC官方期刊的論文可以在這邊看 論文內容就是拿台灣兩千三百萬人的施打數據去做分析保護效益 (vaccine effectiveness,簡稱VE)1
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞4
痾.... 2021年12月 台灣Omicron還沒流行嘛 所以你是在說疫苗打後的不良事件死亡吧 像這份2021/12/27的不良事件通報 大概就符合你講的數字吧X
: : : 2.新聞來源︰ : : 三立新聞9
To 已知用火的femlro : 你知道法國Valneva的疫苗是做免疫橋接三期拿到歐盟EMA的藥證嗎? 要知道打Valneva產生的中和抗體效價只是一般般而已喔 你知道韓國SK的疫苗也是做免疫橋接拿到韓國的EUA嗎?2
ㄜ 請看以下2023年9月的雜誌 Valneva的滅活疫苗是有做3期的 This interim analysis of an open-label extension of a randomized, controlled1
哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度 真是匪夷所思耶 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎? 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎? 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠"
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,27
[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?如題 只剩下塔綠斑不敢承認而已 不然幾百億的採購案 當初『排除萬難』也要買高端 買完之後的資料可以公開 但30年後22
Re: [新聞] 要打滿三劑!4/22起24場域工作者+進香跟醫護搶打是指CDC的人吧! 如果覺得CDC的人不重要,才會有搶打這個問題吧! 還是我又曲解你的話了? : : 我非疫苗專家,我相信你也不是,每件事都會有不同的看法, : : 支持二期EUA的我看到何美鄉也認同,一個創新的做法剛出現一定備受質疑,14
Re: [討論] 買一堆莫德納是要怎麼圖利高端?因為你時序完全搞錯了阿 先說支持高端疫苗的 就是一群敗類人渣智障 最好全家下地獄垃圾塔綠班 後來會買莫德那所謂的3000萬劑 是因為鴻海 台積電 慈濟 已經買了1500萬劑好嗎 在還沒買bnt之前 蔡政府就已經跟高端簽了500萬劑+500萬劑的疫苗15
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!幾年前不是有人說要重視程序正義 當時還有一整代年輕人包括我一起在立法院咧 高端的程序沒有問題? 涉及人民健康的硬幹沒有問題? 阿那些說程序正義的人怎麼不敢出來質疑了?10
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?身為讀理科的,實在覺得這國家瘋了 1. 連二期都沒完成,更不用說三期了 沒人知道高端的保護力有多少 唯一有說的是,偉大的李秉穎 預估保護力85-90%5
Re: [問卦] 對國產這麼沒信心 是怎麼回事?認真回你,我沒有反串 1.為何要發EUA緊急授權? 當一個國家受到某種病影響,反正沒有吃藥也是死, 不用按照繁瑣的程序,救命為最高指導原則 那就發給藥商讓他緊急授權,趕快救急
77
[討論] 文哲兄 再見了41
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌31
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯40
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?12
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的10
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎?19
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼7
[討論] 阿北是不是換了眼鏡之後就惡運連連?36
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了1X
[討論] 賴政府敢關徐巧芯嗎?7
[討論] 阿北不跟國民黨翻臉是在奢望什麼?6
[討論] 鍾小平說徐巧芯選北市長穩上 那邱毅呢?6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯6
[討論] 徐巧芯拉下台的政治人物除了費鴻泰還有誰17
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 恭喜馬英九連任總統5
[黑特] 柯屁怎麼那麼爛14
[討論] 巧芯信箱滿出來1
[討論] 美國跟塔綠班支持的以色列太殘暴了吧?25
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格