Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？

win8719 發表於 2024/7/15 上午11:38:16

看板HatePolitics標題Re: [討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？作者

(win8719)時間Jul 15 11:38:16 2024推噓 8 推:9 噓:1 →:20

→ Cotedenuits: ..本來就要一段時間累積判例阿不然雲林 07/15 10:32→ Cotedenuits: 你以為公然侮辱法條上有寫表格說雲林 07/15 10:32→ Cotedenuits: 哪些話屬於公然侮辱嗎雲林 07/15 10:32

https://tinyurl.com/y58tw6c2

還真是抱歉ㄚ

公然汙辱他還真有把很多定義出來

★公然
是指侮辱發生時，會讓處於同一空間的「不特定人」（跟侮辱者行為沒什麼直接相關的人，例如：1個路人、一群無辜的同事、咖啡廳裡的其他客人）或讓「多數人」可能可以知道、看到、聽到侮辱的狀態，即便沒有認真聽，也不管有沒有真的聽到都算；反之，如果是一對一在私人空間互罵就不算公然。

★侮辱
沒有指明具體的事實，但目的是會讓人在精神、心理層面感到難堪、不舒服，甚至是會造成個人名譽損害的言語／文字／圖像謾罵、嘲笑、舉動，不限於國罵三字經，包含負面形容詞、譬喻或任何罵人的話都可能算；行為上呼巴掌、吐口水或對著人彈菸蒂這種不屑、攻擊行為也都可能成立。（註一）。

他還真的有定義出來

啥環境下叫公然

啥叫侮辱

然後憲法法庭也有解釋給你聽

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404260274.aspx

還在用黃國昌跟吳宗憲那套在亂說喔

我第一次聽到你連自己都解釋不了的東西要去說別人違法

還很有理了

笑死

然後一直用這段話來辯護的話

不就代表說了我明確違反了明確三要件

大法官解釋釋字第777號去看一下

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.121.46 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 11:40:18

推

fuhaho 07/15 11:40他就丟一個自己都定義不出的名詞讓法官去

→

fuhaho 07/15 11:40傷腦筋瘋狂跳針判了就知道了

※ 編輯: win8719 (118.160.121.46 臺灣), 07/15/2024 11:41:43

→

DOOT 07/15 11:43「字面上的定義」

推

fdtu0928 07/15 11:45字面上的意義就不清楚了，更不用說行為

→

fdtu0928 07/15 11:45可預見性和司法可審查性了

推

Sinful 07/15 11:47沒辦法,畢竟是雲台灣人,不知道我們幾乎都

→

Sinful 07/15 11:47有定義

推

fuhaho 07/15 11:48狗猖作業就霸氣的五個字「字面上的定義」

→

win8719 07/15 11:49所以字面上的定義是啥請解釋

→

win8719 07/15 11:49字面上的定義不就是大家都不了解叫他解釋

→

win8719 07/15 11:49嗎

推

DOOT 07/15 11:50你引用的推文就是在問法條內哪裡有定義不是?

→

win8719 07/15 11:51啥叫字面上的定義啊?

→

win8719 07/15 11:51你解釋給我聽聽

→

win8719 07/15 11:51大家都在叫黃國昌這反質詢的字面的定義

推

DOOT 07/15 11:52真的這麼清楚明白當年也不需要聲請釋憲了?

→

DOOT 07/15 11:52https://imgur.com/mpLvskk 字面上的定義?

→

win8719 07/15 11:52他連反質詢解釋都說不出來~

→

win8719 07/15 11:53對ㄚ所以他有解釋字面上的定義ㄚ

→

win8719 07/15 11:53啥叫公然啥叫汙辱

→

win8719 07/15 11:53所以啥叫反質詢?

推

v40316 07/15 11:54https://i.imgur.com/tlL34Ob.jpeg

→

v40316 07/15 11:54這是反串嗎？

→

win8719 07/15 11:54你有看完整篇文嗎?

推

allenatptt 07/15 12:09低端文盲就覺得法律可以隨便講說你有

→

allenatptt 07/15 12:09罪就是有罪，很中國人

推

v40316 07/15 13:03https://i.imgur.com/ig3DrZi.jpeg

→

v40316 07/15 13:03法條長這樣，其他都是司法院解釋&判例欸

噓

antistar 07/15 21:51連圖利法條都不會看的在這解釋法條真是

→

antistar 07/15 21:51有趣

同系列文章

[討論] 國會改革那麼久了，所以反質詢啥意思？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關