PTT推薦

[討論] 關於京華城到底合不合法

看板HatePolitics標題[討論] 關於京華城到底合不合法作者
hirokipud
(Mr.pud)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:38

如果都合法的話,沈慶京這種商人還會另外發幾億所謂的公關費?協調會要開到30次再加便當會3次?一堆反對的委員被換掉?
如果民眾黨認為合法!拜託連應曉薇、沈慶京、還有其他的被告都一起挺他們清白啦!真的嗆你們不敢!是沒看到國民黨都沒人出來幫應曉薇說話了嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.98.125 (臺灣)
PTT 網址

cutbear123 09/15 18:32根本還沒判阿 不過法官說違法嫌疑高

josh79103 09/15 18:33所以誰說了算? 賴皮寮合法嗎

cuteSquirrel 09/15 18:33小草: 繁榮台北市 合法

ilovptt 09/15 18:33超級白痴,現在才回頭洗合法,把人當白

ilovptt 09/15 18:33

d8511557 09/15 18:34阿北第一任不合法,第二任又變合法

d8511557 09/15 18:34所以阿北,到底是合法還是不合法

LimYoHwan 09/15 18:35哈哈 綠共急了 風向變囉

neverfly 09/15 18:35全台北就這麼一件,柯文哲又不敢承認他

neverfly 09/15 18:35下命令的,你說呢?

casa163 09/15 18:37真的.要挺阿北就連其他被告一起挺.訴求

casa163 09/15 18:38貪污無罪,圖利財團無罪

blargelp 09/15 18:38當然違法啊 法院已經判過了。京華城輸

blargelp 09/15 18:38還硬繞到找柯文哲,這才是他被判圖利的

blargelp 09/15 18:38最直接證據

indium111 09/15 18:38如果合法,沈慶京需要冒著行賄罪的風

indium111 09/15 18:38險送好幾億讓台北市官員議員花嗎?

Nighty7222 09/15 18:39但民眾黨說合法耶

Nighty7222 09/15 18:39小草也信了。嗚嗚

kyon623 09/15 18:40合法,柯文哲怎麼不敢認是他核定的

LimYoHwan 09/15 18:40綠共邏輯 :柯托其他市長下水

LimYoHwan 09/15 18:41綠共 : 其他人也要無罪

Nighty7222 09/15 18:41有問題快去告啦。比鍾小平還不如

Nighty7222 09/15 18:41柯糞除了偷拍性侵未成年還會幹嘛

d8511557 09/15 18:42合法的話,那小沈跟也沒有行收賄問題啦

mirac1e 09/15 18:46不合法現在還在蓋欸 快去檢舉萬安啊

finhisky 09/15 18:53幫忙挺別党的清白? 挺了被叫小藍叫 不

finhisky 09/15 18:53挺被說沒一起挺 怎樣都你贏 笑死

finhisky 09/15 18:53能繼續蓋 就是蔣萬安用行動挺沒違法啊

hulu63 09/15 18:54妥妥的違法啦,藍白粉不想承認而已

skyexers 09/15 19:00其實楊智傑教授寫的滿清楚的

skyexers 09/15 19:01本來我也覺得100%違反法律保留原則

skyexers 09/15 19:01但其實還有很大的爭議

MilkTeaMan 09/15 19:02一毛都沒花就能圖利 小沈很厲害

proletariat 09/15 19:02真的合法就直接打官司由法院判決北市

proletariat 09/15 19:02府給他840%容積率了

proletariat 09/15 19:03沈董在10幾年前就跟監察院陳情北市府

proletariat 09/15 19:03故意怠惰不給他通過建築計畫

barbarian506 09/15 19:05法官說合法就合法,可是,草,只聽

barbarian506 09/15 19:05法官的法官,跟阿北的神諭

pippen456 09/15 19:06解決問題的最好方法就是解決提出問題

pippen456 09/15 19:06的人

cue 09/15 19:10有一種東西叫做裁量權

z2wen 09/15 19:14有小草還引述山西布政司的鬼話,說沈喜歡

z2wen 09/15 19:14給錢又怎樣了

suny921 09/15 19:26小草:京華城僅限柯文哲合法,其他犯人

suny921 09/15 19:26不適用

nanpolend 09/15 19:53應該說是專案但是台北市民不爽我怎沒

nanpolend 09/15 19:53

ymlin0331 09/15 19:56全台灣都想知道XD

rahim03 09/15 21:50楊智傑是那個說第十一章只有開放空間容積

rahim03 09/15 21:50那個喔?土管自治條例可以自己去看是不是

rahim03 09/15 21:50只有開放空間啊 笑死 我不知道什麼時候楊

rahim03 09/15 21:50智傑也變成楊一半了

raku 09/15 22:14如果合法 合理 合乎給容積獎勵的公益性 那

raku 09/15 22:14拍板定案的出來大方承認阿 怎麼每個人都說

raku 09/15 22:14不是他