[討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普
包括今年的諾貝爾獎得主
合計23位
公開批判川普的經濟政策
並力挺賀錦麗的經濟政策
過去往往認為說
共和黨比較會拼經濟
但是川普第一次任內的最後一年
2020年在新冠疫情、內政混亂的
多重打擊下
2020末尾的經濟數據其實不好看
這次大批學院派學者出來
公開力挺賀錦麗
會造成什麼樣的改變呢?
川普真的比較會拼經濟嗎?
--
學者就是訓練有素的___(自己填)
很會拼經濟 拼到通膨大爆炸 要FED升息
請問這23位都是美國籍的嗎?
學者不代表懂一切阿 拿諾貝爾也是
目前都在聯合國組織裡吸血的磚家吧
李遠哲表示:
川普上了他們就要失業了 參考WHO
猶太資本學者
川普經濟政策確實很爛不過這是美國人活
該
猶太人接管美國最後一哩路
美國人製造業問題跟台灣人不當兵一樣
猶太人從林肯到現在終於要成功了
反正最後問題爆炸只能一句活該,沒什麼
好說
支持賀+1 只是川普大概贏定了 ><
看衰中國稱讚台灣的諾貝爾得主反川普
經濟學者就是找不到工作的商科生
樓上學經歷屌打諾貝爾囉
最後悲鳴
關鍵字 凱因斯經濟學 全球化 大政
府 擴大政府支出 停滯性通膨
川普的經濟政策違背他們的所學
聯合起來幹的贏巴菲特嗎
聯合國現在很怕川普不再實施全球化
政策
孤立主義再起 第一個倒的國家很有
可能是中國
諾貝爾不敢說,不過我股市跟個人賺的應該比
絕大多數經濟學者多
川普的政策對美國來講可能不錯 但
對其他國家來講肯定不好
川普最好的作法應該是將全球化只實
施在民主同盟
理念相同的國家才讓你賺美國的錢
這些學者今年六月就支持民主黨了
對美國好也只是短期的
美國戰後是靠全球霸權地位狂吃紅利
走回戰前的區域強權路線是走回頭路
中國已經開始在挑戰美國了
這次金磚會議 中國伊朗俄羅斯等國
家討論的都是去美元化
去聽習在金磚會議講的話後 發現中
國伊朗巴勒斯坦根本早就很麻吉了
西方各國這次再繼續替中國輸血 會
威脅到以色列和歐盟的生存空間
中國幫俄羅斯 俄羅斯幫伊朗 伊朗幫
真主黨 巴勒斯坦 胡賽青年組織 敘
利亞
川普上”其他國家”經濟不好 應該是只有”
中國”不好 至少上一屆是這樣 中國被貿易戰
關稅鐵拳制裁 一堆單都轉到台灣等亞洲國家
了 發大財
等俄羅斯和中國變弱的時候再引誘他
們開戰對世界的影響比較小
garbage 不加s 跟一堆垃圾窮酸國家抱團妄想
挑戰大哥是癡人說夢 在美國馬時代還有機會
那時候歐洲還很多怕中國的風氣 現在厚 做夢
比較快
沒有資源的俄羅斯和中國贏不了西方
列強
上一屆川普就是走友岸外包 friend shoring
美國好朋友才有得發大財 美國之敵全部吃屎
就是這麼簡單
隨便一個Ytber賺的錢大概都比經濟學者多
沒有川普美國就被武漢肺炎搞垮了
這代表Ytber的知識儲備比經濟學者多?
甚麼邏輯= =
問A答B,連基本的閱讀理解能力都不足,還
覺得自己可以屌打學者,太夜郎自大了吧
經濟學者會怕也是正常的 川普的嘴真的很會
唬爛 但至少上一屆看來他做得確實不錯 最少
幹死中國推台灣有利可圖
諾貝爾經濟學獎其實滿多爭議
川普最大缺點就是嘴巴太會唬爛了 學者認真
的話一定怕死
還記得上一次他當選白宮幕僚台下看他就任邊
看邊哭 覺得美國完蛋了
上一屆川普把歐洲往中國推 多數民調
顯示對美國(川普)的反感多過中國(習)
但最後的結果就是做得還真的不錯 丟炸彈之
母炸爆中東恐怖分子老巢 促成中東和解 嗆核
彈按鈕比小胖大 跑去川金會把小胖至得服服
貼貼的 對中國說習近平是好朋友 另一手貿易
戰打垮中國經濟 世界上的惡人都被他治得服
服貼貼的 說真的是全球最和平的一個時期
歐洲要出錢要負責當然反感 但戳穿中國是紙
老虎這點讓歐洲對中國的態度不一樣 以前面
對爭議他們都站中國那邊 現在這幾年比起過
往更會出怪聲反中了
經濟學者都很會講理論啊,阿根廷總統
也是經濟學老師,就看他的招有沒有用
,目前還是很慘就是
反觀拜登每天說漂亮話 啊結果每個局勢都惡
化 美國作為全球第一強權能做讓世界更好的
事 拜登他們這些卻總是躲在國際組織後面打
後勤幫忙當啦啦隊
這次沒得選啊,上次沒有俄烏戰爭歐洲人可
以拿翹,現在擺明戰爭威脅在門口,選美選
中還真的沒得選
烏俄戰爭前美國有情資 就該派美軍去烏克蘭
不然派美國官員出訪烏克蘭等等方式去做戰略
平衡 就跟過往台海飛彈危機派兩艘航空母艦
合法路過一樣 啊拜登選擇像娘娘腔一樣出嘴
大喊要打了要打了 我不能介入會有第三次世
界大戰 說真的把美國做小了 也讓世局動盪
說要歐洲軍到底哪些國家出錢出力了,還不
是靠北約,川普只會逼歐洲更靠美國
撤軍阿富汗也是笑話 送裝備給恐怖份子 美國
在他治下真的讓全球都更加動盪了 每一件美
國可以做好的事都沒做
美國經濟學家基本都不愛川普關稅大棒敲來
敲去,川普的國家主義就不是經濟自由市場
那套
to jump2j:對啊,yter很可能比經濟學者還
懂經濟,至少他們更懂如何從串流經濟賺到錢
你說你是經濟大師卻賺不到錢不是很可笑嗎
就像資工大師寫不出程式一樣低能
這些學者加起來有賺得比川普多再說嘴吧
某法學博士也寫不出法條只能當政治網紅啊
說李遠哲就搞不清楚狀況了,李遠哲
在他的專業領域化學確實是權威,李
遠哲是在其他的領域被人家罵,但在
他自己的專業領域評價還是很高
現在這23位諾貝爾獎得主都是經濟學
獎得主,都是經濟學的專家,並不是
跨領域的人,經濟就是他們的專業權
威領域,他們當然懂經濟
資工大師寫不出程式的一堆,我遇過好幾
個,有一個還當過新竹市長,資工不是每
個課程跟專業都需要寫程式,有背景有關
係有辦法的人,可以躲過寫程式,只畫上
層大架構然後拼命吹
學術界很黑,除了少數超強的教授之外,
大部分混學術界都要有門派師承,比武俠
小說還誇張,你半路出家沒師傅帶入門的
人,論文幾乎是進不去期刊
尊嘟假嘟
諾貝爾知道得獎者都支持戰爭跟通膨會哭
吧
經濟學這種純紙上談兵難以實際操作的東西
更是看牌子說話,最重要技能就是要會打高空
冷知識:經濟學獎不在諾貝爾遺囑贊助的
獎項之內
說個笑話、你們支持一個讓公司倒閉好
幾次、然後連造勢晚會的遊覽車錢都不
肯付的候選人
連前副手也直接說不支持他捏
我川一定是說才23位,其他都是支持我的
國蔥老師也是學者出生的呀
講不出卡馬拉有多好.只能說川普很糟糕
23位有幾個能投票?
這不就跟民進黨同一招??找學者出來說
反對XDDD
@waitrop 所以鴻海是白癡花大錢請一個
不懂的人?
川普不是讓股市蒸蒸日上嗎
卡瑪拉大媽下去 賓州的問答根本悲劇 智商低
賀景麗就沒有政策 什麼破經濟學家
爆
[問卦] 賀錦麗(卡馬拉哈里斯)專訪也太草包了吧?美國總統快要投票了 剛剛看了賀錦麗的專訪 發現一個邏輯 主持人提問以尖銳的問題聞名 這次問了許多關於政策的問題61
[其他] 川普警告:拜登當選 美股會暴跌 經濟會大川普警告:拜登當選 美股會暴跌 經濟會大蕭條 週四 (13 日) 美國總統川普警告,若民主黨參選人拜登贏得 11 月總統大選,股市將暴 跌,伴隨著經濟大蕭條。 美國總統川普接受外媒採訪時指控,拜登和賀錦麗將帶來史上最大的增稅,這只是行不通46
[爆卦] 國際賭盤,川普直起直追跟賀錦麗平手選舉國際賭盤,先前川普跟賀姐差了9點以上,但在賀頒發經濟政策後點數狂跌 CBS民調顯示,美國選民在經濟/邊境/通膨方面都更支持川普 左媒裡面的華聖頓和CNN批評賀的經濟政策是在瞎搞。27
[問卦] 美國學術界一面倒挺拜登反川普?最近才有16名諾貝爾經濟學獎得主聯名挺拜登反川普 其他美國學術界學者更不用說了 川普任內美國股市不是大漲嗎? 關稅也把中國打到趴 川普比拜登更挺猶太人,當選應該不會讓以色列不開心16
[討論] 川普不可能對台灣多友善先說我認為川普上來比賀錦麗好 但是川普這人有個特點 他很愛記恨 郭台銘在威州騙了他 導致共和黨輸掉那州的選舉18
[轉錄] 洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平洪耀南觀點》2024美國總統大選:習近平更希望誰當選? newtalk 在2024年美國總統大選的背景下,中國領導人習近平可能對兩位主要候選人——現任副總 統賀錦麗(如果當選)和前總統唐納·川普(若再次當選)——持複雜的態度。從中國的15
[討論] 台灣媒體開始在選邊站了嗎廢話不多說 不分藍綠媒體 好像都對民主黨是比較正面 而對共和黨是比較負面的報導? 難得中華民國團結一心 川普行為發言惹議厭女仇女標籤難除 賀錦麗少不了窮追猛打3
Re: [黑特] 川普是賀的天敵最近賀錦麗開始丟政策牛肉了, 整體來說政策內容非常的全面,尤其是經濟政策, 相對之下川普這邊的政策則是完全蒼白無力, 最近真正民調趨勢,賀錦麗應該匯進一步拉到, 當然那種偏川普的民調不在我的論述範圍。5
Re: [討論] 賀錦麗會逆轉嗎不會 但賀錦麗也輸不了太多 比拜登強多了 之前拜登勝率不到2成 現在賀已經近4成了 美國的共和黨民主黨支持者是認知完全不同 民主黨支持者喜歡零元購、移民寬鬆政策5
[討論] 川普:我有權利對賀錦麗人身攻擊川普今天在紐澤西州 他自己的私人俱樂部舉行記者會 原本是要發表經濟政策 (賀今天也在NC舉行以經濟政策為主題的演講) 但整場記者會又變成長達80分鐘的人格攻擊
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台21
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?42
[討論] 謝震武知道武薩奇的梗4
[討論] 黃國昌居然比不上柯文哲10
[討論] 石破茂助選打算避開真正告急的選區5
[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事8
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦6
[討論] 民主黨跟民進黨好像7
[討論] 900 +周榆修的疏忽 39名小孩被性侵7
Re: [討論] 23位諾貝爾經濟學獎得主聯名反對川普7
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?X
[討論] 挖靠 青年服勤同意書要讓高中生上戰場拉7
Re: [討論] 阿北私帳拿木可400萬 我覺得比圖利嚴6
[討論] 賀錦麗被選民問到跟拜登有何不同5
[黑特] 為何2357決議文不涉台藍白粉崩潰X
Re: [討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?6
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?6
Re: [討論] 新聞面對面哪天才會不討論阿北?1
[討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡18
[黑特] 蕭旭岑問:戰備時防空洞?儲糧?疏散?5
Re: [新聞] 「化學課」結局逆轉?徐巧芯這次怒嗆中5
[討論] 好機車新影片-民調賭盤數據川普全面勝利5
[討論] 抬高價錢賣票是黃牛~抬高賣房要稱什麼?3
[討論] 錢如果沒進橘子口袋 她要關嗎?5
Re: [討論] 為什麼綠粉要跟中共統一口徑說ROC滅亡3
[黑特] 川伯怎麼這麼天才