[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?
不是很懂
大家都根據一樣的法制化公式下去分配預算
為啥高雄和台南
會覺得不公平
甚至覺得被搶錢了
其他縣市好像都沒有出來罵喔
至少我沒有看到就是
真的對高雄和台南不公平嗎
對惹
以前有根據啥法制化的公式嗎?
--
因為只有他們是人口淨外流都會區
南部要加35%
3000多億本來可以分給台南高雄
其他農業縣靠這些錢都有機會增長
垃圾藍白黨跟南部縣市搶錢還有臉嘴
但南高潛力耗盡了 砸錢人一樣北飄
怎麼不算電力貢獻度加成
北漂仔甲賽啦
貢獻度加成應該屌輸台中
人家三票民進黨為什麼不能多分一點
戰備儲量加成有列入嗎?
台北有一樣嗎???那麼小的地方拿1100多億
南部人就負責用肺發電 花什麼錢
儲糧列入公式是雲嘉拿更多
南部發電量高 新北不要核電 台北不
用發電應該扣光光
因為以前中央補助款100%給高雄
現在大家照公式分配
沒特殊待遇了
你是不是不識字?
當然森77
南部被綠共執政久了,要飯要習慣了
然後上面那個q開頭的,你要不要臉啊
台北市財政那麼健全發展那麼好屌虐高雄市
怎麼還需要那麼多錢www
你人生有多悲慘,導致你可以寫出這種
人不會寫的字?
而且大家本來的公式也是一樣啊,如果一樣
就好幹嘛要修法?
本來的公式是啥啊?
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.205.5 臺灣), 12/22/2024 17:21:16j開頭的要飯要習慣了嗎XD
你爸媽知道你連在網路上都讓人瞧不起
嗎?
你爸媽看到你是不是覺得很痛苦?
你爸媽知道你只會自摔自掐丟死人了嗎
去當你的風中蟾蜍啦
塔綠就是台南高雄要多分錢,其他藍營執政
死一死才算公平
連本來長怎樣都不知道就發文你也太混了吧
= =
對啊,那這樣不是縮小差距了
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.205.5 臺灣), 12/22/2024 17:24:11風中蟾蜍不要只會在政黑鬼哭神嚎啦,哭么歐
照本來的公式
怎麼沒例入棒球拿冠軍貢獻度加成 台北市x萬
台北會拿更多
我剛看P大PO給我的,我也是感覺這樣,就都六都拿走了
安苦無對象發錢
青鳥是白痴嗎
金門馬祖才一萬多人憑什麼拿98億?
當我們新北沒人喔?
我完全可以理解會支持藍白的,人生有
多慘,讓你這麼偏激,不過這你自找的
,連在網路上都這麼惹人厭,讓人想吐
口水,真不簡單
都把營利稅從50%調降到30%了
沒產值的南部人還在吵啥
台北市x萬安的棒球獎金是不是要吐出來
你用原本的公式算
台北不會只拿1000億
哪台北怎不出來哭啊 這樣看是6都 都被搶錢都不公平啊
因為賤畜貪二代狗官,就是貪啊
自摔蟾蜍就好好躲在政黑學吉娃娃啦
希望你不要變成台灣治安的毒瘤,拜託
你整天在家上網就好,不要出門,看到
你的樣子大家應該都很怕
怪了 怎麼列搶錢參數時沒參考南部強項
我沒查到DPP版本耶 DPP應該要提一個對南部強項的版本啊 不然現行的城鄉差距太大惹,不修不行惹
拜託你不要出現在捷運,綠鬣蜥快滾回家
現在新的分法除了做到垂直分配外
連縮小城鄉差距都做到了
只有白痴青鳥會反對
吉娃娃躲在政黑鬼哭神嚎最行
政黑現在根本綠畜精障收容所
槓仔說到農地工廠時很氣 農地有列入搶錢參
數加成嗎?
因為花蓮台東金門苗栗拿太多了
我下個命令:全部男生身高180以下的剁雞雞
,大家公式一樣你一定不會反對喔!
一輩子叫人農地不能開發 搶錢的時候倒是很
不客氣呢
我其實搞不懂 南部強項是甚麼?? 比偏鄉
很公平啊,國民黨就是有辦法讓六都非六都
都是國民黨執政的縣市拿最多啊,超級公平
怎麼會贏東部跟離島???
還是開發農地通通拿來蓋工廠賺錢拿到搶錢參
數加成
農地哪有不能開放嘉義整片田邊工廠房
價不知道漲幾倍了
農地大解禁通通蓋工廠 這樣就能賺到搶錢參
數了
完全執政8年還在人口淨外流
南部還一大片農地 工廠實在太少了 應該繼續
蓋 不然被嫌不會賺錢
綠共執政的下場,南部人的選擇
南高屏就人口外流重點區域
稅收產值又低
分得比較少怪誰
聰明的綠鬣蜥都往北漂了
自己頭腦差不用功還希望老師給你全
班最高分?
那垃圾工廠收個污水處理費就倒光了是
能賺多少錢笑死
哦是哦,啊不是說平衡區域發展,你現在又
難怪支持DEI的青鳥智商比較低
說發展比較落後的活該拿得少,你是跟前幾
分鐘的自己對幹嗎www
農地轉工廠 獲利賺錢參數也要列入
那就是最便宜工業區的地都付不起才開在
農地
南部人用肺發電還會安慰自己都是對岸漂來的
原來南高發展落後
笑死
自己講出來了
因為他們沒有留住人口的方法
你連六都非六都都不會分喔
笑死,你才六都非六都不會分吧,50%和49%
的就是最少的你會比大小嗎?
非六都的苗栗雲林嘉義屏東分配款成
長比例比台南高雄多
青鳥快氣死了
青鳥:只有台南高雄可以拿最多
其他非六都縣市下去吃屎
鄉下要有鄉下的樣子
綠畜發現護航不了了哈哈
青鳥邏輯本來就很差
連自己都不知道自己在講什麼
有意見的縣市自己捐回去就好啦,這次又沒
影響你本來可以領的
蛤看起來是你不會分六都非六都耶,非六都
成長最多的是連江新竹花蓮金門,我看你連
小學社會都不及格
中央才少幾%本來特別關愛的縣市根本也不影
響,有什麼好吵的
別的縣市成長又沒影響你的經費,交給當地
人自己監督阿,你自己縣市覺得亂花請市長
捐回去就好,管那麼寬幹嘛
說到底就是青鳥無法接受藍營縣市拿
錢
我不過按照你的邏輯回覆你而已,這樣就受
一樣公式是公式裡面規定綠營縣市直
不了啦www
接扣50%之類的嗎
馬祖拿30億就能氣死他們
殊不知高雄修個垃圾漁港就能花3倍的
錢
比起來我比較想看你護航連江花蓮啊,看起
來你很滿意這個公式,總能發表一些意見吧
樓上講農地是?? 要確定南部土地中使用地
這公式有啥問題你可以講啊
其他縣市多拿錢亂花監察院檢舉阿,一堆未
審先判覺得離島拿錢就會亂花你是什麼超能
力者在演關鍵報告?
哪個權重比例調的不好
還是你要新增權重
例如pm2.5指數100%
類別的農牧用地 比東部要多到比現行差距
這樣你最愛的台南高雄一定能拿最多
都還沒拿到手你就能講連江花蓮沒資格喔,
超好笑預言未來耶
一樣大喔 東部總面積占全台3分之1耶
營業稅收30% 人口45% 面積10%
怎麼改
講出來啊
還是你認為本來的營業稅50%比較好
這樣改南部拿更少喔
你確定嗎XD
邁邁講面積指標調降真的好笑 不調降花
蓮會是領最多的那個 還輪不到高雄
Protian人呢
被打完臉就跑啦
你先處理縮小差距和發展差的活該拿少兩個
自相矛盾的觀點讓自己臉消一點再來討論其
他事吧www
而且奇怪了,這不是主導者KMT應該要告訴
我的事情嗎?想裝死啊
佔的便宜會比之前少
哈哈開始語無倫次了
非綠執政都市不配拿分配款
笑死www,自我矛盾的兩句話出自你口有臉
我跟你講啦
民眾黨民進黨擬的版本也是北部拿最
講別人語無倫次?
多南部拿最少啦
早點接受現實吧
人口淨外流區?你沒看到台北?
稅收人口這兩個指標怎麼調都是這樣
蛤我還在等你同時滿足減少發展差距和發展
差的活該拿比較少同時成立的大論耶,一句
接受現實就想跑啊?
人口權重調多一點就新北最高
稅收多一點就台北最高
面積100%就花蓮最高
輪不到你南部啦
高譚巨嬰一定要比別人多,繳的稅比
人少
不要逃避問題啊,你自己主張的矛盾解開了
沒?我等你,慢慢來,還有臉說別人跳針ww
w
南部就是那種頭腦沒比人家聰明 也沒
比人家努力 外型也沒人家好看
然後整天抱怨社會待我不公
問自己想住哪裡啊
ZZZZZZZzzzzz 謊言洗一千遍也不會
變成事實 直到最後一刻都還不知道
通過版本的一場鬧劇 國民黨不倒
台灣不會好
好啦不怪你,連一開始高雄不照公式拿100%
都是在造謠,某人看起來不造謠不鬼扯就沒
辦法推文,沒事
Protian我剛剛就已經解釋完了
你自己邏輯差看不懂救不了
上面大家都懂就只有你不懂
因為青鳥一堆乞丐。嘴巴罵新竹工程師
白癡投柯壞去,身體生氣新竹怎麼不繳
稅拿來花
笑死,你造謠又邏輯自我矛盾需要被救的恐
怕是你吧,還是你要換一個題目回答:請問
高雄市哪裡不照公式了?
貪啊 怕那不夠多
認真問 是智障嗎? 這公式就是設定過
對北部有利的 很難理解嗎?
綠能你不能啊
a26893997那你來設計一個對南部有利
的公式來看看XD
認真想知道怎麼設計
在線等回覆,不要只會@人自己逃避問題啊
,不是說DPP沒修財劃法,是怎麼透過財劃
法獨厚高雄?
面積跟人口占分高 南部就有了啊
3000億有1/3本來給高雄 變成現在這樣當然
不爽
有些人跳針越跳越嚴重,你是要怎麼一邊說
DPP八年不處理財劃法又一邊說DPP透過財劃
法獨厚高雄www,先順順邏輯再發文好嗎?
面積跟人口佔比調高也是新北台中東
部拿比較多
因為原本這些錢都中央都會直接給台南高雄
... 然後台南高雄都覺得理所當然
因為這樣沒辦法大灑幣做事情 讓南台灣的
人投民進黨了
有人連統籌分配款跟補助款都不會分
沒必要跟他認真
笑死,財劃法講不過開始扯東扯西了是吧?
睡八年提不出自己的法案,民進黨是不想弄還
是沒能力?
公式讓我改也能改成台東領1000億
我也覺得所得稅不該分級距,窮人憑什麼
繳比較少
項莊舞劍 意在沛公
對南部有利的公式就是歐印南部
以前多出來的15%可以拿去錢沾,現在不能
自己分了,當然虧啊。
所以標準就是大家的公式都一樣就可以?
?
不要為難藍白了,他們連本來有公式都不知
道
其實假如公式不要一直隨執政黨是誰而變
動 也算是對南部縣市的保障 避免藍營執
政中央把錢都給藍營縣市
因為本來中央爸爸給的800億優惠沒了
那怎麼不換個公式加入面積?
就賤啊
因為高雄台南這種民主票倉就不能繼
續爽領民主大補包了呀!這一兩年圖
利高雄台南這麼明顯
因為政客都這麼跟鄉親說
人口外流區啊 聽說這次修正後 北漂仔要
回去了
反正不是自己最多就是不好啦
廢話,因為這公式對南高最傷阿,如果公式
對台中最傷,盧媽也不可能不出來罵阿
說什麼南部被忽略的屏東多這麼多怎麼沒
人提?
對南高最傷?
阿怎麼台南版高雄版一片支持
我看只有對網軍最傷吧
畢竟黨中央要發不出狗糧了
南部賤種想多拿
每個人都想要比別人更平等
高雄人看到台北 新竹 台中 外島 都
會是不一樣的標準
唯一不變的是 每個人都想要得到最
大的利益
77
[問卦] 老天爺跟台南、高雄有仇?看到這樣的雷達回波圖 老天爺太不公平了! 是看台南、高雄沒有嗎? 有沒有老天爺跟台南、高雄有仇的八卦?44
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了35
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?現在一堆台南高雄人崩潰,說新修法對台南高雄不公平,台南高雄應該領比台北多 理由是,高雄人口比台北人口還多,台南的理由是要南北平衡 但台北人卻說台北繳得比高雄台南多4倍,當然要拿比較多 所以台北拿比台南高雄多,這樣你真的可以接受? -----3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億臉書「高雄好過日」則指出,當初柯志恩承諾納入高雄長照人口、老年人口、工業就業人 口、高污染產業及空汙等分配條件,實際上全部沒有,另外土地面積分配比率也被大砍, 「分配公式極不利於高雄」。最新版本台北市將多分400億以上,中北部分配額都遠超過 南部,台南、高雄將會是分配款增加最少兩個城市。7
Re: [新聞] 「藍營財劃法對高雄不公平」!陳其邁罕動其 : 邁今日嚴正強調「國民黨版本對高雄不公平」,他說高雄人口老化、環境負擔重,但還 要 : 持續供應北部電力,長年在縣市疊羅漢中的底層,用更大力量支撐著其他縣市,而北部 僅1
[問卦] 高雄台南人為啥可以那麼死忠?華碩我發現很多考公務員的 幾乎都是台南高雄那邊的人 而且都來北部工作 也就是所謂的北漂 所以導致南部的公務員職缺搶翻天 一有缺就是排隊等待調回去 通常都要等超久7
Re: [問卦] 台南到底爛在哪裡?其實台南真的還好吧 除了綠到不行以外 大概就是交通有點可怕而已 至少居民跟首長也不會無故攻擊其他縣市 看看基隆、高雄市長X
[討論] 為什麼民進黨執政的縣市,感覺都很差?如題 六都犯罪率前三高 台南高雄桃園 六都車禍死亡率前三高 台南高雄桃園4
Re: [問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶綠營到時候可以把其他綠營執政的縣市因財劃法得到的錢上繳給高雄跟台南就好了,反正青 鳥覺得其他縣市不配那這些錢。 沒看到其他縣市這次安靜的跟什麼一樣?有種就把他們因財劃法拿到以前拿不到的錢抽走啊 !笑你2026直接不用選。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言2
[討論] 新的財劃法台南高雄拿多少?政黑網軍一直說新財劃法只會分給新北台北新竹等藍白縣市 但是到底高雄台南可以拿多少 一定比以前少嗎? 有沒有真正專業的網軍可以解釋? --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?