[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??
剛跟一個柯粉討論
柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??!
問他16兆怎麼算的
他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污
台灣一年預算兩兆
八年就16兆
所以16兆,全部被總統旁邊的人給貪污!!!
綠畜貪污16兆可以,
高虹安根本沒有犯意,不小心用到40萬就不行????
被民進黨的檢察官起訴
就證明清白與無罪!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉之前連民進黨小錯都往死裡打了 還以為
→
道德多高標準
→
柯粉一年賺沒 40 萬 還不乖乖刷條碼
→
這很柯學,完全沒討論的必要
→
乾脆說年度總預算都是貪污費好了
→
北七,入錯黨啦,懂没?
推
越來越多了 原來公務員都沒領薪水
→
還有很多預算是退休金 不知道那些老骨頭
→
都沒得領了 晚景淒涼啊
→
柯粉腦:預算編多少就是貪汙多少
推
其實加上國營預算與地方預算,遠超過2
→
兆,一年5兆都可能有
→
連小錢都貪,見大錢怎能不貪?
推
越喊越高了 到時會不會喊到超出美國國家
→
年度預算的金額出來呀?? =_=
推
我看白圾可以直接說民進黨貪一千兆好
→
了
推
白粉就只是在洗數字而已 隨便講都行
→
這講得比前瞻還扯
推
就說直接喊兆 比那邊幾千億大氣多了
→
我還聽過幻想外匯存底都被掏空的白粉
推
所以你承認貪16兆?
噓
16兆年度預算是貪污的話,柯文哲在
→
台北市長任內領到的薪水也是貪污所
→
得囉?
→
有沒有犯意法官會判決
推
應該白粉吸多了,太鏗了
推
粉吸多了
→
真的是邪教方式經營黨
推
叫柯粉去地檢署檢舉阿,有貪污就抓去關
爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個14
[討論] 柯粉說高虹安貪污有拿走你口袋一塊錢嗎我的柯粉朋友 非常純的那種 平常都看吳子嘉、朱學恒、黃暐瀚、黃揚明、館長 之前非常喜歡說 藍綠都貪污啦 新竹大秘寶之類的,但這幾天都不說了 我就問他高虹安貪污你怎麼看? 本來以為他會說又還沒起訴之類的10
[討論] 柯粉說民進黨確定要打高虹安貪污?一早柯粉群組就很躁動,原因是高虹安貪污罪被起訴的新聞被轉傳到群組 有的柯粉怕影響到柯文哲選情,呼籲說先開除高虹安黨籍止血、又有的柯粉說 是高虹安 貪污,干民眾黨什麼事?民進黨真的要打這個? 也有的柯粉認為說只是貪污而已,我還以為是殺人搶劫了咧,館長爆的民進黨的綠電貪污 要不要也查一下?8
[討論] 柯粉說貪污60萬是小錢,能省下幾億預算我的柯粉同事 他常說他是中間偏淺綠 今天又出驚人之語了 對於高虹安貪污案,他似乎受到了吳子嘉影響 也開始覺得高虹安被判貪污有罪的機率蠻高的 接著開始跟我打預防針了1X
[黑特] 媽的5.6兆公債,民進黨貪污貪成這樣媽的,債務越來越高, 搞一堆廢物特別預算~ 公債達到超過5.6兆 你他媽 民進黨,還有什麼嘴臉說你清廉! 幹!5
[討論] 如果要貪污會只貪26萬嗎?按照安粉側翼主翼在某版的狂洗現場 貪污不會只貪60萬 那當初被柯粉安粉瘋狂追殺的林穎孟不就更清白 人家被指控的詐領助理費只有26萬(起訴中) 比高虹安的60萬一半不到還有找欸4
Re: [黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????跟不上柯文哲和柯粉邏輯嗎? 沒關係,幾天前我也誤會了 所以發了下面這篇文 #1aritY1r 但我發現我敘述的還不夠精確1
Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題為什麼蔣經國做到吐血死也不貪 因為台灣當時就他家的 你會貪自己家的東西嗎 他要的只是名望 台灣一年國家總預算2兆多2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了X
[討論] 綠腐敗死 藍內鬥笨死 白不知道怎死投綠 腐敗死 黑金能源政策 霸佔國營事業 各種特別預算千億上兆的吃 投藍 內鬥笨死 無能 笨 內鬥 萬年選不贏民進黨
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死