Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 乳蹄
: 老實說
: 如果你是個對現狀不滿
: 但礙於自身能力有限,又或者說
: 抱怨多過於實際行動的人
: 對於社會的不滿
: 想要有個寄託是再正常不過的
: 柯提出的許多政見
: 日後怎麼實際執行,其實不是那麼多人在意
: 但是那個願景確實能夠吸引不少人
: 柯的許多政見為何打動不了
: 你們這些藍蛆綠畜塔綠班哥布林呢!
你自己不就說了"如果你是個對現狀不滿的人"
可能是因為對現狀不滿的人是少數吧?
柯文哲提出什麼明確的實質政見,你可以分享看看嗎?
我只看到柯文哲一直罵民進黨或是"發現問題"而已
沒有看到他提出什麼很吸引人的實質政見阿?
最近柯文哲最實質的政見就是金融政策
夭壽,那個政策我看了就害怕還吸引人?
匯率政策放飛、成立主權基金
看了就覺得很抖,還吸引哩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: SnakeO (140.127.249.28 臺灣), 12/19/2023 11:06:55
→
沒打死蟑螂與痞子柯就不錯了!
推
你有沒有突然覺得連勝文上八堂財金課好像
→
比較他可靠一點?
推
連的財金知識比他好
6
首Po乳蹄 老實說 如果你是個對現狀不滿 但礙於自身能力有限,又或者說 抱怨多過於實際行動的人4
可以參考一下這個影片 裡面的對話是怎麼樣呢 家長:要怎麼解決教育資源分配不均的問題 師父:我們要面對問題 然後想辦法解決問題X
主要為什麼柯 打不動老人 就是你們喊的又沒辦法落實 如果能做的更好,當然大家沒話說 結果呢?罵了半天也沒要求自己更好 2014那批幫阿北做的人也都走了X
ㄎ屁到底有啥政見? 他一開始就講明說他出來選只是要讓民進黨沒那麼好選而已 投票給他能幹甚麼 而且他講話一天到晚顛三倒四 一下東一下西4
柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以 發電。 前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋21
推你這篇 柯文哲的金融政策 真的嚇死人 給他選上 真的這樣玩1
還是一句老話,柯文哲的強項一直都是找到問題並且很有條理的把他敘述出來,但是提不出問題的解方,或是提出解方但是沒有力氣執行。 在熱門看到隔壁房版也有討論今天柯這個政策,房版的人討論金融果然比較專業。 一個事情台灣歷代總統都沒做,你當市長也沒這個膽去做類似的事情,現在說你當總統要來做,我完全不信也是剛好啦,口嗨而已。 -----1
老實說 這點也是出個社會老人 最沒辦法接受的點 以前也有找一個 主管 也是講的別人一口不行 列了一堆點,列了一堆action item
爆
Re: [新聞] 美麗島民調/賴蕭配持續領先 柯盈配觸底你這種一看就知道根本搞不清楚台灣的長照出了什麼問題 你一定也沒看過柯文哲關於長照21分鐘的政策說明影片 如果你像我一樣是有長照需求的家屬 看完這個政策說明的影片只會有更想投柯文哲2X
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一柯文哲就算當總統 他的內閣也一定是跟民進黨借跟國民黨借 而且明年看起來國會也是民進黨過半 你覺得柯文哲會不會被架空?會不會被跛腳? 你要選一個上任就就跛腳的總統?13
[討論] 黃珊珊除了會扣陳時中帽子還會什麼如題 陳時中提出勞工相關政見 黃珊珊只會扣帽子說別人江湖郎中 有什麼毛病 你就提你的政見啊11
Re: [討論]柯文哲你的政策在哪兒?這篇真的柯黑 說柯沒有政見 柯的政見明明很多: 反核電但是不能放棄核電 要漁權不要主權 但是要保有主權 92共識是下跪投降 但是中國沒有說清楚我要再問問X
[討論] 柯文哲有在準備總統政見嗎?國民兩黨都有推各自的政見 國民黨又比民進黨推得更積極 身為落後的在野黨要多推政策牛肉爭取支持本來就是應該的 但我好像沒看到柯文哲在推政策 民眾黨有在擬產業政策、教育政策、房價政策、社福政策嗎?6
[討論] 為什麼大家只談柯文哲的政見不談賴的?不管是面對銀髮海嘯時代的因應所提出的壯世代計畫 還是勞動政策包含老師教師節放假 還是警消組工會等6大承諾 還是教育政策包含雙語及AI教學 還是4成綠能與推動碳稅的能源政策5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?4
Re: [黑特] 柯文哲提什麼政策很重要嗎?至少看起來有在想怎麼改變台灣 接受質詢才不會再次發生神隱百天的怪象 比撒幣政策還要有用心 都是總統候選人 投票前先看清楚每個人的政見
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質