[討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛
馬英九的準備好了廣告：
https://youtu.be/WMDINRCyYHA?si=F3yKc2arPx1PJjGA
我身邊是藍營長輩同溫層，大家都說這支廣告很猛，當時馬聲勢如日中天，一堆馬在跑的形象在當時算是很特別的，也沒有負面選戰水準很高。
且當時沒有社群平台轉傳，所以觸及率跟討論度以當時來說非常可怕。
在路上老實說用文青的手法拍的還不錯：
https://youtu.be/H4kGNldUQGw?si=7Kr554nYKKjksmW8
不過共同點都是拉不到中間選民，都是給支持者看爽的，非支持者看了政治理念不同會不舒服。
準備好了，在路上哪個比較猛？
--
死忠柯糞：拉不到中間選民 哈哈哈哈
哈
都是網軍
個人認為準備好了還是強。在路上其實只
能算小清新。
準備好了的氣勢與節奏更適合選舉效果
當然是2015的這幾年過的好不好
在路上因強調傳承 比較無法有氣勢感
塔綠班在床上 更受歡迎
可惜民進黨不敢拍續篇
只能走溫馨文青感
當時有奇摩即時通 MSN轉傳
某樓大概老爸陽痿，改由畜生生你下來
https://youtu.be/pF_vJQtUEhc 2008馬蕭溫情
廣告
準備好了最猛
準備好了最強,目前kmt還深受影響~
不然能喚醒民眾對這幾年的生活過得好 經濟
情況好轉的 認同感
對比當年的水深火熱 根本贏定了
這有時代因素,以前還能用媒體塑造政
可惜民進黨不敢
郝龍斌、鄺麗貞!! 現在看真的夠噁爛!!!
完美的政治明星,配合準備好了很搭
現在就沒辦法這樣搞,不然狗黨2次縣
執政黨沒用過去幾年的執政成功當主打 真的
是很可惜
市長都大贏數量不輸2008怎麼不再拍
準備好了靠配樂贏很多
雖然沒有美感，但情緒比較激昂
準備好了首眾比較廣 我選這個
不然在接手篇也該帶一下政績吧 不然接手接
些什麼都沒提到
看到李朝卿說準備好了，準備好貪污了，
真的很有力
不分軒輊，馬陽剛，蔡柔和，都是最適合他
們的調性
目前還真沒看到超越阿九的準備好了
好歹如何帶領台灣走過疫情跟股市上看萬八
大家賺飽飽 一定要提到的
當年網路還不是那麼發達，但馬在電視廣告
下很重，很常看到。
都好，帶出來的感覺不一樣，準備好了激
勵，在路上感動，但都能打動人心，怎樣
都比柯文哲那種做作的東西好
兩支廣告即使立場不同我都看很多遍
柯粉老是把中間選民抹白
白蟑螂:拉不到中間選民啦
廣告越好 越會騙
還騙不怕是不是
羅致政在床上比較猛
準備好了比較厲害，很能帶動情緒
在被綠共滅國的路上
只是看到跳出來的人名會默默地苦笑
準備好了比較猛
阿北就沒辦法拍準備好了，因為只有他一個
人
準備好了，而且馬那時外型很好
在路上= 好好上路，一路好走
候也可以拍的感覺，馬變猴就好了
一定是準備好了 那個氣勢就是強
阿扁找老家臨居拍才真感人
侯還可以兼新北市長一角，不過侯阿斗講準
備好了沒什麼氣勢啦
在路上吧 準備好了比在路上更噁
其實準備好了當初真的是很棒的廣告
準備好了無人能敵
馬奶照比較震撼
準備好在路上了
準備好了上路爆了
問題是馬沒準備好了還是會樂勝
準備好了比較猛XD
準備好了海放
老實說是準備好了比較厲害，氣勢磅礴
準備好了結果22k
會給你拉得動的就不叫中間選民了
奪棒最強
在路上對話有點尷尬
![Re: [討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛](https://img.youtube.com/vi/VVHf9ni09m4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 準備好了、在路上 哪個廣告比較猛")
72
[討論] 我不懂幹嘛去攻擊廣告在路上這支廣告昨天一出我就有看了 意外的是裡面埋很多彩蛋和梗 不過也不過就這樣 我當然是衝著蔡英文去看的啦 這個廣告一沒色情，二沒恐怖主義，三也沒散播仇恨![[討論] 我不懂幹嘛去攻擊廣告](https://i.imgur.com/UL8hfMNb.jpg "[討論] 我不懂幹嘛去攻擊廣告")
爆
[討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛如題 當年這支廣告 幾乎是KMT最高峰的代表作 後面幾乎沒有任何廣告能比得過 [正直跟善良會回來] 這口號真的太猛15
[討論] 認真問,阿伯拍得出在路上水準的廣告嗎？我們的真神，耶穌基督，未來總統，柯文哲， 最近非常氣，非常氣賴皮跟蔡英文拍得競選廣告，羨慕嫉妒， 平心而論，在路上的廣告頂多文案不錯，也沒有到最頂級的， 但是捏， 我們的阿伯，光靠自己的幕僚，拍得出在路上這種水準的競選廣告嗎？17
[討論] 今年藍營怎麼沒拍我們準備好了？上一次是2008年民進黨執政8年 加上那時候民進黨因阿扁而士氣低迷 當年藍營一堆縣市首長 重返執政相當有機會 所以當時拍了我認為最好的政治廣告 我們準備好了![[討論] 今年藍營怎麼沒拍我們準備好了？](https://img.youtube.com/vi/WMDINRCyYHA/mqdefault.jpg "[討論] 今年藍營怎麼沒拍我們準備好了？")
6
[黑特] 準備好了100分的話交棒篇幾分？乳題 當年阿扁爆出海角七億 支持度一路下滑 馬囧以救世主之姿出來酸2008宗痛 跟藍營縣市首長們拍了經典廣告準備好了6
[討論] 在路上超越萬馬奔騰了嗎？老實說蔡總統開車這部廣告 連我不是綠粉 看了都覺得拍得很好 雖然感覺應該要有其他卡司 比如一些圖文作家 粉專 苦無大師之類的在馬路兩側夾道歡迎才對 已經很久沒有競選廣告這麼有感6
[討論] 關於選舉看板的問題 廣告不實嗎？如題啦我阿翔 直接上圖 咦！剛剛去好市多的路上發現這廣告 怎麼覺得怪怪的仔細一看不是吧 現在桃園市長候選人不都已經推選好了![[討論] 關於選舉看板的問題 廣告不實嗎？](https://i.imgur.com/UtfU8JEb.jpg "[討論] 關於選舉看板的問題 廣告不實嗎？")
6
[討論] 第二強的政治廣告是萬馬奔騰嗎？大家早安 最強的廣告無疑是蔡總統演的在路上 那第二強是不是馬前總統的萬馬奔騰？ 畢竟這廣告印象深刻到只要出現一些關鍵字，像是那個XXX準備好了，底下就有可能開始接龍 ，而且一接就是一大串，接的不亦樂乎3
Re: [討論] 當年「我們準備好了』這支廣告是不是很猛這個廣告之所以是神 主要因為當時的氛圍真的很差，紅衫軍過後，台灣其實內部一直很亂，對執政黨失望透頂 當國民黨所有首長都在廣告內說準備好了 會帶給人民一種重新再起的希望。 說真的那廣告真的很迷人，但沒有那廣告，民進黨當時的狀況一樣會被碾壓的
[討論] 準備好了22008年馬拍的那個準備好了 還蠻有氣勢的 認真說 真的是一隻蠻有水準的競選廣告 今年侯拍的那個各行各業 就少了點氣勢 現在KMT也是有14席+1(苗栗)的縣市長 其實也是可以拍一部啊 而且謝龍介和蘇清泉也沒輸很多 把他們放進去也是具有一定代表性
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？
Re: [轉錄] 賴清德FB23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？![[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg "[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍？")
9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")