Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項

Tosca 發表於 2024/12/6 上午10:39:39

看板HatePolitics標題Re: [討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項作者

( )時間Dec 6 10:39:39 2024推噓 7 推:8 噓:1 →:8

※ 引述《didder (dider)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20241205/2868434.htm
: 吳崢表示，民進黨的人都不會想去使用戒嚴的手法，反對也不會使用戒嚴這工具。
: 重點是許多民進黨支持者都認為第一篇的訊息不妥，
: 雖然有部分的人認為戒嚴是一個選項，
廢話當然是選項
因為台灣人骨子裡就是適應戒嚴
你看看疫情期間就知道了
舉著疫調大旗你就必須公布你去哪裡消費去見過那些人
通通公開沒有隱私
為了防疫去餐廳吃個飯可以整間店員工顧客抓去隔離
甚至台灣還搞到把未成年人抓去隔離
這疫情期間都有教授看不下去了

https://new7.storm.mg/article/4171458
許澤天專文：為防疫強制隔離未成年中學生，既違憲也違兒童權利公約

結果你們有出來坑過一聲嗎?
沒有
你們覺得防疫好棒棒
你們覺得公布足跡通通抓去隔離這樣好棒棒

所以說穿了啦
台灣人骨子裡就是很習慣這一套
民進黨就是發現
挖靠原來管這麼嚴滿意度還這麼高?!
挖靠那戒嚴當然是選項阿!!
防疫期間這套都行的通
那戒嚴下去
治安好棒棒經濟起飛房價大跌
人人賺大錢
人人買得起房
詐騙犯通通抓去槍斃
這樣不好嗎?

我告訴各位搞不好一半台灣人會贊成這樣!

所以啦
台灣人骨子裡就是適應戒嚴
就像台灣人血液裡就是害怕警察
人家歐美父母恐嚇小孩都是用巫婆
甚麼你不乖巫婆會來把你抓走
台灣父母恐嚇小孩都是用警察
你不乖警察會來把你抓走XDDDD
在歐美警察是保護人民好棒棒
在台灣警察是不要來抓我就好QQ

這就是台灣人啦
刻在血液裡面
害怕警察適應戒嚴
台灣人就是吃這一套啦
所以戒嚴當然是選項搞不好戒嚴下去滿意度還噴噴
快笑死

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)

→

ncc5566 12/06 10:40真的快點宣佈戒嚴好嘛

噓

PyTorch 12/06 10:43你這是沒有國際觀美國人也怕警察

→

PyTorch 12/06 10:44尤其黑皮膚的更怕

推

airvivi 12/06 10:46這樣說的話當時全世界疫情管制代表全世

→

airvivi 12/06 10:46界都適合戒嚴嘛

吃個飯把整間餐廳抓去隔離會這樣管制的國家不多你有興趣可以想想哪幾國會這樣嘻嘻

推

a5687920 12/06 10:46台灣太自由了需要適當限制

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2024 10:47:32

推

deann 12/06 10:47不是不能戒嚴是要給民進黨戒嚴懂嗎

推

a5687920 12/06 10:48中國跟台灣防疫手段幾乎一樣

推

apple123773 12/06 10:51怕，T醫生好邪惡

推

airvivi 12/06 11:20不懂你舉那例子有啥用意疫情期間歐洲限

→

airvivi 12/06 11:21制人流停止交通運輸停業這些都不戒嚴？要

→

airvivi 12/06 11:21找極端例子美國底特律大量警員在疫情期

→

airvivi 12/06 11:21間被隔離不夠戒嚴？

快笑死歐美的隔離跟台灣中國的隔離根本兩碼子事你要不要去查一下

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2024 11:31:08

推

airvivi 12/06 11:32不懂咧疫情期間內大家也許因為害怕或自律

→

airvivi 12/06 11:32怕造成別人困擾遵守防疫措施就是適合戒嚴

→

airvivi 12/06 11:32，那乾脆說遵守交通規則也是戒嚴嘛

台灣疫情期間造成多少人權問題歐美的防疫可沒踩到這些人權紅線我還特地列一個隔離未成年人的投書來舉證我可不是亂說的台灣可是一堆人覺得防疫期間侵犯人權太嚴重你覺得這樣好棒棒那更是驗證我說的你們骨子裡就是適合戒嚴好嗎不然我波的那篇隔離未成年學生有問題那可是成大法律系教授寫的耶不是甚麼鄉民亂講的

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/06/2024 11:43:34

推

heartblue 12/06 12:06事實就是如此

同系列文章

[討論] 吳崢:部分的人認為戒嚴是一個選項

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥