Re: [討論] 是什麼原因? 讓台灣人不排斥中國了?
我還記得幾年前 台派也有路線之爭
當時時代力量是宣稱走獨派路線
那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯
也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線
這兩者最大的差別在於
極獨討厭所有中國、共產黨、中國人、中國文化...等等
跟
緩獨只討厭共產黨 這兩個就走出不同的路線
近十年下來
那些對於獨還有依戀的 就是自己還走在民進黨的U turn上
因為現在民進黨早就放棄獨 但是他的支持者還傻傻地認為 民進黨要獨
有點像是小三相信偷吃男會跟元配離婚的那種傻
不過這種極獨跟極端思維注定被時代淘汰
現在的民進黨不但連緩獨都沒有 還打壓獨派
民進黨對中國的態度 保留只討厭共產黨的路線
台獨現在已經是過時的理念了
--
起碼也是不跟共狗一邊阿 打著反攻大陸
現在逢中就舔的KMT 支持者才傻傻的吧
你這種人就像已經在大清極盛時期了 還在想反清復明一樣 國民黨多久沒在喊反攻大陸 早在老蔣死了就沒喊了 最晚應該小蔣死後就沒人講了 現在喊反攻大陸的都是民進黨支持者 我不知道為什麼民進黨支持者那麼想反攻大陸 怎麼不打? 國民黨並沒有舔中 現在國民黨這幾年的做法 都在促進兩岸交流 減少戰爭可能 你不認同這路線是對的嗎? 還是你希望兩岸不交流走向對抗、走向戰爭? 這兩者一比 很明顯比較傻的是民進黨支持者啊 連民進黨都沒在反對交流了
交流個屁 整天騷擾你的人叫交流 腦子OK?
民進黨也支持兩岸交流耶 所以你也認為民進黨腦袋不ok?
誰還反攻大陸啊 平行世界
民進黨支持者吧 我出生後就沒聽過國民黨要反攻大陸了
※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/11/2024 01:18:03民進黨支持兩岸交流啊 國與國的交流
支持交流=贊成人家騷擾你家耶 腦袋OK?
當然我也不排斥必要時台灣藉由戰爭來捍
捍衛尊嚴與主權
所以根本沒有減少戰爭可能的必要 戰爭本
來就是可行的選項之一
敢戰才能止戰 不敢嗆聲的就被藍國昌欺負
敢大聲的像林淑芬 那隻昌狗屁都不敢放
只會在那邊"....你..你沒資格跟我辯論"
問藍白糞
民進黨支持者要反攻大陸?台灣健保還
蠻便宜的,有空去看看醫生吧!
我也不知道為什麼民進黨支持者整天喊反攻
大陸啊 還講得好像國民黨最近還在喊一樣XD
誰啊?那位dpp的要角,分享一下。不要
說是政黑版上的綠粉,你知我知,這邊一
堆反串反反串
CenaC 又在幻想民進黨支持者喊反攻大陸 XDDD
我還聽說國軍都是支持綠的 笑死
大陸真的變了很多
好了啦 演藍粉越演越不像 不用勉強了啦
馬8年統了嗎蔡8年獨了嗎 無意義的意識形態
爆
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老38
[討論] 林飛帆當民進黨黨主席 可行性?今天許信良拋出一個新想法 就是讓林飛帆當黨主席 然後再入內閣當行政院副院長 2024可搶攻年輕人選票 這位綠營大老 是不是不了解年輕人對林飛帆的好感度阿... 對這種閃兵的 討厭程度跟林昶佐不相上下耶 --18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現6
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔當初跟民進黨撕破臉?其實他當初連任市長之後 不要這麼自以為 直接加入民進黨 現在的準總統說不定是他 而不是賴清德8
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了其實時代力量最好的路線 就是最早的那個時候 帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠 鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望 但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民- 太陽花這些年輕人不錯了 有去抗議的人至少都代表不會去舔共 林飛帆為人正派,成為民進黨重要人物 陳為廷就是差點要選立委,最後退出政壇了 黃國昌當過立委,持續為社會發聲
2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?