Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 這你錯了
: 王貪的就是那466元
: 你說的6290元
: 法官不認
: 現在法官不認
法官沒有不認
王郁文的部分, 法官是認定實際薪資是46000元
但王郁文跟高虹安協議, 浮報薪資, 差額做為辦公室辦公費
109/3, 浮報薪資47290元, 109/4跟109/5, 浮報薪資為48500元
合計浮報薪資6290元
另外因為浮報薪資造成加班費基數變高,導致加班費也溢領1943元
合計浮領8233元
而王郁文將浮報部分繳回辦公室辦公費
薪資部分繳回5824, 加班費部分全數繳回
所以王郁文的不法所得是466元, 其餘7767元算高虹安的
高虹安的不法所得11萬6514元
就是黃惠玟繳回的49599+19500=69099
陳奐宇繳回的30682+ 8966=39648
王郁文繳回的 5824+ 1943= 7767
=================================
116514
溢領薪資: https://i.imgur.com/Ysaddwt.png
所以並不是法官認為王郁文繳回的7767元不是不法所得
而是這部分算高虹安的
https://i.imgur.com/bfIIfJA.png
: 那就是沒有
: 你認為有
: 那是你的法律見解與法官不同
: 在本案王貪的
: 就只有466元
: 不服?
: 上訴啊,檢察官就去上訴了
--
不愧是IBIZA,數字詳細細節清楚。
不過你又要被小草抹成塔綠班了。
先補血。
也有道理這條如果算在王頭上,那捐給高
應該就是她的自由了?
小錢追到死 大錢隨便花
補血
一直說小錢的真的很奇怪
重點就是你犯這罪就是七年以上
無悔意就不減刑就這麼簡單
金額只是衡量刑度或能否緩刑的依據
首先你說的是8233,與7767
請問我回的6290在哪裡?
第五行不就 合計浮報薪資6290元
眼睛瞎了?
那法官認了6290在哪呢?
6290是薪資浮報的部分 1943是加班費因薪資
浮報而浮報的部分
再者,法官認7767是高的不法所得
不是王的不法所得
那法官認王的不法所得多少?
不就是466?
你不是眼瞎,你是理盲吧
判決書上的5824=6290-466
很顯然不但瞎 小學數學也沒學好
法官都跟你說這7767是高的不法所得
我文章講得很清楚 法官不是不認 而是認定
王的就是466,你硬要說不是
這部分是高虹安的不法所得
那是你的法律見解,不服,上訴囉
這不是不認
我文章也說得很清楚
王貪的就是那466元
法官有認啊 認定是高虹安的啊 怎麼了嗎
王貪的,你把高貪的放在王帳裡
你的文章說法官不認是錯的啊
你的文章說法官不認是錯的啊
你是問過法官同意了嗎?
法官判決書就是這樣寫的
法官有認 認定是高虹安的
哪有不認?
我說的王貪的,下面同段文字接6290
法官有認 認定是高虹安的
病媒有不認
別鬼扯了好嗎
主詞都沒變過,你文盲不認字怪我逆?
所以就說了,法官認的是高的
不是王的?你是哪裡看不懂?
法官沒認這6290是王貪的
原始KKC寫法是王其實是貪了6290
笑死 差了四行跟我主詞沒變過
笑死 差了四行跟我主詞沒變過
我說法官沒認王貪了6290
只有認貪了466
你一直要扯高貪了多少
阿幹,法官說高貪了上萬啦
王王冷講得沒錯
我是覺得不要跟IBIZA去吵數字跟規定
,他是能看完六百多頁"The collectiv
e bargaining agreement of the Nati
onal Basketball Association"的人啊
它們是共同貪汙
包含KKC原文都是指王貪
你要橫插一嘴說,那是高貪的
那是你的事情啊
然後IBIZA你小心不要又踩到重複推文
你文字理解有問題,又不是我的錯
共同貪汙了薪資6290之後 各自拿到466跟5824
別鬼扯
佩服,看完六百多頁,值得敬佩啊
高虹安跟王郁文共同貪汙6290元
466跟5824是分贓之後各自所得
所以呢?
這不代表王郁雯沒有貪6290
他貪了 只是他只有分到一部份
說不通真的
你可以看判決書啊 上面寫的共同涉犯貪污治
罪條例
法官自己寫的好嗎
噢,好,要玩文字遊戲的話
那王也不是貪6290
沒人跟你玩文字遊戲
6290是薪資的部分
而是8233,所以法官沒有認6290這個
有
數字,而是認8233這個數字
法官的表就是分成6290跟1943兩個表
法官的表就是分成6290跟1943兩個表
KKC寫錯了,你滿意了吧
自己看
沒有寫錯 法官確實是分成兩個表
兩個數字
事實上兩個數字還可以各自拆成三個月
6290跟1943都有出現在法官的判決書中
所以最後貪汙數字是6290嗎?
別再鬼扯了好嗎
不是啊,你自己寫的啊
不過是分兩個表了
王王冷也沒有說最後數字是6290啊
都是屬於王貪汙的金額啊
他說三個月薪資是6290
那既然都是貪汙的金額
有錯嗎?
怎麼不準確說是8233?
他文章也說了 6290還沒算浮報加班費
他文章也說了 6290還沒算浮報加班費
他文章有說明啊 你瞎了沒看到媽
他寫的,水母貪的不是466元而是6290
奇怪 不能只算浮報薪資的部分媽
怪了,照你說法,應該是水母貪了8233
他文章有寫 他算的只是薪資的部分
加班費還沒算
不用怪 人家寫得清清楚楚
不能啊,這樣我就認為水母只貪了6290
你自己瞎了沒看到吧
為什麼不能?
媽的,原來是8233,怎麼部槍斃啊
人家就有講了啊
笑死
好了啦 白粉
8233比6290多這麼多
8233又比6290多466這麼多
自己瞎就認了吧
8233又比466多這麼多
這數字就不對了啊
哈哈 還打錯Xd
KKC要澄清人家王不是貪466
數字沒有不對 是白粉嗑多了腦子不對
何必跟眼睛有問題,小學數學也不懂的吵
確實不是466啊
怎麼能只說貪6290呢?誰允許他減少?
實際上是8233啊
好險有你這麼正義感十足的勇士
人家文章就講了啊 還沒算加班費
我才赫然發現,幹,是8233
8233這麼大的數字都能貪汙
剛好而已 不像白粉嗑太多 腦袋有問題
8233大466這麼多,足見王的心態可議
有充分的犯罪動機
好了啦 誰心態可議很明顯啊
怎麼能跟區區的6290相比呢?
被打臉打到崩潰 開始講王王冷只說6290
笑死
真的太感謝你有花這麼長的時間
可憐
讓我知道原來王貪了8233啊
真是他媽的太了不起,我太佩服你
IBIZA大的戰文最適合配飯看
居然是8233,差點我就被KKC騙成6290
了,非要多說幾次感謝啊
謝謝你大哥
不客氣 別再嗑那麼多了
沒有你,我怕我到現在還認為王只貪了
傷腦
466,又差點被KKC誤導成王只貪了6290
只有你一個人撥亂反正
你該做的是別再嗑了 不然你永遠搞不清楚
讓我知道王貪了足足他媽的有8290耶
今天有我打你臉 把你打醒 來日又有誰?
對耶,又打錯了
珍愛生命 遠離白粉 大腦是好東西
是8233
不是8290
如果是8290的話
那王的罪孽不就更深一層了嗎?
看你打字就知道 白粉對於腦部傷害極為嚴重
這8290又比8233多了多少錢啊?
我按了按計算機
幹他媽的高達57元耶
快嚇死我了,怎麼我會有這麼大的誤差
一定要改快改正
因為白粉吸多傷腦啊
對 真的要改正 別再吸了
可是我這次投侯耶,笑死
我管你投誰 你就白粉啊
有人規定白粉不能投別人?
誰說的?這我就不同意了
你有判決書證明我是白粉嗎?
還是我自我介紹自己是白粉的?
看你腦部受傷程度就知道了啊
說話憑證據啊
吸多了就是這樣 大家都有看到 有憑有據吧
你這樣公然造謠,我是不接受的
哪有造謠 大家評理啊
是不是吸多了腦部受創
原來你決定一個人的政治色彩
就是看別人說啊
目前好像就你說耶
你的別人要幾個啊?
有具體的標準嗎?
沒有啊 我是要大家評理你是不是吸多了腦部
受創啊
要那些人才能成為這個別人啊?
相信大家都看在眼裡
所以目前你還沒有辦法確知我是啊
有在看這則推文的都可以是大家啊
目前也就只有你一個人這樣說
這明顯不符合你自己的判斷標準啊
未審先判,這是不對的啊
要改,懂嗎?
沒有啊 判斷標準就是有人胡言亂語 腦部受創
但此時此刻的目前還沒人願意回你耶
這不是審判
怎麼辦?快call人?
你不是一直回? 莫非你不是人?
笑死
這人選要不要先決定?
決定甚麼?
是甚麼背景的人說的才算?
吸白粉很丟臉嗎 不敢承認了?
我不覺得我是啊,我是不是你口中的別
人,那是你的標準,你要告訴我啊
真的很同情白粉 這兩個禮拜很難熬吧
如果我是那個別人,我又覺得我不是
白粉,那此時此刻的現在,我就不是
白粉了啊
且這還全照你的邏輯耶
甚麼你是不是 我說你吸白粉吸多了腦受創
其實滿嗨的啊,這幾天噴了好幾篇啊
我講的是你的症狀 好嗎
你說我是白粉,我說你怎麼確知?
你說大家都看得到
可憐
我說現在只有你跟我哪來的大家?
所以我就是那你之外的唯一別人
笑翻
要由我來決定我自己是不是白粉
→ hamasakiayu: 你說我是白粉<---
這是你的論理邏輯啊
我說你吸白粉 嗑多了腦子受創 好嗎?
笑死
中間有差距 你知道吧XD
→ IBIZA: 好了啦 白粉
這你說的啊
好了啦 白粉不丟人啊
怎麼又不認了呢?
給你個機會改文章啊,我當沒看到啊
這邊有主詞嗎? 你不是很愛說主詞?
不過這種行為不好,要改
真的
笑死
主詞呢?
其實我後面還有一句說你就白粉
是啊我愛說主詞啊,所以這白粉指誰啊
我認為是我,你認為不是我
你應該引那句啊 沒看到媽?
那話是你說的,你告訴我是誰囉
原來就這樣啊,因為懶得仔細翻
沒有啊 其實我沒有要說你是白粉
有就用了,感謝你啊
我一直要說的都是你嗑白粉嗑到腦子壞了
那你現在自己承認了
還需要我跟你說甚麼嗎?
隨便 反正我臉也打完了 你要崩潰請繼續
等等啊,原來是指白粉啊
那我想具體的問一下啊
可憐啊 被打臉打到崩潰
這白粉指的是甚麼呢?
是海洛因嗎?還是安非他命呢?
存在你腦中導致你出現腦殘症狀的物質吧
閃了啊?我還以為你多能撐呢
笑死
又回來了啊?挺好的
我有說要走嗎?
你說我嗑白粉嗑到腦子壞了
我就想具體問一問,這白粉指的是啥?
我只說我臉打完了 你要崩潰請繼續啊
我說了啊
存在你腦中導致你出現腦殘症狀的物質吧
我以為嘛,回來的挺好的有人陪聊
PTT找真人不容易啊
好了啦 白黨崩潰找人聊喔
笑死
等等啊,先要有具體的東西出來
可憐啊
我才能進行具體的行為"吸"
既然存在於我腦中,我要如何進行"吸"
為什麼要有具體東西才能吸
這明顯的違反常情啊
還是您有類似經驗可以分享?
不知道啊,問你啊
話都是你說的,定義也都是你下的
笑死 白粉本來就違反常情啊
我主要就是問問你啊
白粉為什麼就違反常情?
你照照鏡子不就知道了
違反常情的東西又是如何吸取?
我看過了,不知道啊
或是回八卦版看看同溫層啊
你說有,那你肯定知道
你肯定知道該怎麼解釋白粉是啥東西
照了鏡子還不知道 那病情很重了
看過了啊,還是不懂啊
剛剛不就解釋過了 就是造成你腦殘的東西
就簡單說明一下白粉是啥嘛
那沒辦法 你症狀太嚴重
你自己提的詞,自己定義很難嗎?
已經說明過了啊
不就定義了
對啊,所以是啥呢?
甚麼東西可以造成腦殘?
奇怪耶 都講三四次了
據我所知安非他命與海洛英都可以
你說呢?
如果你認為不是安非他命與海洛英
那又是甚麼東西記可以造成腦殘
同時又被冠以白粉的名稱呢?
給你時間想看看啊
走啦?那我是不是也去吃個飯?
下午幾點上啊,再聊啊
你高興去吃就去吃啊 幹嘛問大家
等你好好想好這白粉是啥玩藝啊
無行為能力嗎
可憐啊
大家都知道白粉是啥玩意啊
不是怕自己一個閃,對你不禮貌嘛
幹嘛想Xd
都跟我聊這麼久了
不會 反正也很習慣了
所以大家是誰啊?
原來如此,那也是辛苦你了
就大家啊
我比較有禮貌,我要吃飯會先說
這裡就你跟我啊,我不知道啊
就剩你知道了
所以到底是啥啊
沒辦法 白粉吸到ㄎ一ㄤ的太多
不會只剩我啊 你可以問你媽啊
有你媽的電話吧
你可以打電話去問你媽: 媽 為什麼我腦殘
你媽會告訴你的
不然問你爸也可以
白粉吸到ㄎㄧㄤ的太多 ,不會只剩我
它們看著好好的人吸白粉吸成這樣
這是指你吸到ㄎㄧㄤ啊?
果然是有經驗的前輩啊
說話做事就是不同凡響
沒有啊 你去八卦版看看啊
是不是太多
抱歉,剛問過了
他們都說不知道耶
剛問過你媽了?
誰讓我來問,我就回去問誰
他們怕妳傷心
抱歉,我只能回頭問你了啊
天下父母心
你剛剛怎麼問它們的? 問得好快
那你不怕啊,你說說吧
這年頭文字訊息問得很快的
這麼快就兩個人都接了電話 還對話?
直接發群組要多久?
該不會是腦子裏面的聲音回答你的吧
不是吧,你這年頭還只用電話啊?
直接發群組就兩個人都看到 還回復喔
笑死
不會家裡還有座機吧?
你爸媽是每天很閒 整天盯著l群組媽
是啊,挺快的
當然有啊 怎麼了嗎
吃飯滑個手機不是挺正常的嗎?
好了啦 別鬼扯 明明就腦子裡的聲音
你吃飯不滑的啊?習慣真好
不要把腦子的聲音當成爸媽好嗎
有這種症狀要就醫啊
推 有根有據 合情合理
笑死
我沒當啊
我上次看一部電影 有個教授也有這種症狀
你不孤單
笑死 愛惜生命 遠離白粉
怎麼就能確認有呢?莫非,你才是我腦
所以是腦子有聲音沒錯 只是你沒當它是爸媽
子裡的聲音
阿幹,玩個PTT消磨時間
還玩出鬼故事來了啊?
→ hamasakiayu: 我沒當啊<--你自己講的啊
不對啊,我不就是認為他們是爸媽
你沒當 表示有聲音 只是你沒當它是爸媽
才回你說他們說不知道要我問你
所以你有時候當聲音是爸媽 有時候沒當
我看那電影的教授也是這樣
等等,阿是文字,怎麼又變有聲音了?
症狀很像啊
您這轉換速度快了點啊
挖靠 都講聲音幾分鐘了 你才突然問啊
一下子從點陣跑4K了啊
還好吧 是你太慢了
對啊剛剛意識過來啊
發現不對,慢了點,還是要指證一下
這個就是腦子轉不過來的症狀
好像是慢了點
還是那句話 愛惜生命 遠離白粉
所以說那個聲音是啥啊?
對對對,還有這節
慢沒關係 回頭還有救
白粉是啥啊?
你到現在還是沒回的說
我明明講了三四次了
哪有沒回?
可憐 不但慢 記憶力也差
不是啊,你沒說具體是啥物質啊
不是你有回,就代表真的回答了啊
對嘛 所以我有回 對不對?
要不,我問你吃飯沒?
你回我恩,我是知道你吃了還沒吃?
這還是有回啊 不能說沒回啊
話要說清楚,這習慣,要改啊
你不知道 跟我沒回是不同的 對吧
你沒回清楚啊
笑死 你自己講話才不清楚啊
我也重複問了好幾次具體是啥?
這你的確沒具體回啊
我明明有回 你說沒回 你的毛病更大啊
你講話才不清楚哩
這不只是講不清楚 還是扭曲事實
要不重複問題我能重複問幾遍?
你能一遍講通,有需要重複回答?
我沒具體回 但還是回了三四次了啊
所以你承認沒具體回了嗎?
對嘛 你都知道我重複回答了 還說我沒回
承認就好啊,不可恥
你自己腦子要不要去打個架?
但我有回啊
是嘛,你都承認自己沒具體回了嘛
笑死 不具體回你 跟可不可恥哪有關係
那你到是具體回一個啊
笑死 不具體回你 跟可不可恥哪有關係
我覺得有關係啊,你覺不覺得
為啥要具體回你?
你誰?
關我甚麼事情呢?
你覺得有關係是你家的事啊
問你問題的人啊,這很難懂?
是啊,是我家的事啊
所以我覺得不可恥啊,有問題嗎?
問我問題的人 然後呢 為什麼要具體回你?
我覺得被打臉打到崩潰也不可恥 只是可笑
那你為什麼不具體回呢?
為什麼我要具體回?
我到覺得挺好玩的
所以為什麼不具體回呢?有甚麼障礙
大家都覺得你挺好玩的
還是有甚麼難言之隱?
或者是有甚麼隱疾?
為什麼不具體回就是障礙?
又來大家了
這大家該不會是你腦中的大家吧
為什麼不具體回就是難言之隱 就是隱疾?
這版同時在線人數兩千多
笑死 開始抄襲了唷
是有幾個大家在這篇看啊?
抄襲啥啊?問問你有甚麼難言之隱
剛剛有回話的大概五六個吧
有的話,說出來我也是可以理解的啊
怎了嗎?
噢,那現在呢?
剩幾個啊?
你可理解是因為尼自己有難言之隱嗎?
真的同情你
怎麼又剩你我了呢?
都是同溫層了,多搬點人來嘛
像我就不太理解為啥要吸白粉吸到腦殘
我沒有啊,那你有嗎?
哪來的都是同溫層?
你沒有,那你為什麼不具體回呢?
你剛剛說你可理解 現在又說你沒有
對啊,我就是不理解那個白粉是啥?
怎麼這麼厲害啊
可以不要這樣腦子自己打架媽
我不記得自己吸過,你都能知道
殺人於無形啊?
等等,你說我腦子自己打架
我來你才是我腦子裡的聲音啊
看你受影響的症狀 白粉的確是很厲害沒錯
再說一次,玩了一小時
原來玩出鬼故事來了啊?
你說厲害,所以是啥呢?
玩了一小時(X) 被打臉後崩潰了一小時(O)
怎麼你對這玩意如此熟悉
你的症狀啊 啥啊
因為看著你啊
怎麼半天講不出個具體物件來
你就是具體物件啊
那你看半天,看明白白粉是啥了沒啊
所以我本體是個白粉?
1白粉是啥我不知道 但吸了之後會多腦殘
我正看著
白粉確實是厲害啊 吸了會變這樣
可憐啊
好好一個人 為啥要吸白粉吸成這樣
抱歉,剛剛跳掉了啊
回來了回來了,還在嗎?
等等,白粉是啥你不知道
然後我問你,你又回答了好多次
怎麼這麼妙?
那有甚麼問題嗎?
我不知道是甚麼的東西多了
白粉是啥不知道,你怎麼知道用吸的?
不是用針劑?不是口服?
但這些東西造成的症狀 我正看著
有啥問題嗎
是你親身服用過嗎?有經驗嗎?
我是看著你啊 扛不就講了
挺有問題的,你定義我吸了白粉
剛不就講了
可是又不知道白粉是啥?
萬一,我說萬一啊
他其實是個黑粉呢?
那麼辦呢?
這有甚麼問題 你吸了甚麼那麼純 我哪知道
你這樣不就是誤導別人以為他是白粉了
你我看到你吸 就一定要知道那是甚麼媽?
哇,你還知道純度啊
沒有誤導啊
看起來果然是個中的行家啊
怎麼現在白粉這麼丟人的媽
你不知道你又如何判定我是吸白粉呢?
這樣就行家喔 有看電影都知道啊
不可能吸綠粉?藍粉?河粉?
就像我有看過那個教授的電影 所以就知道你
剛剛腦子有聲音
哇,哪部電影啊,說來聽聽啊
這樣需要是行家?
哪部電影有白粉可以吸啊
你說說
剛剛不就講過了
我一定去拜讀一翻
哪部?煩請你再說一次啊
好啊 你說的喔 你一定要去拜讀喔
反正我想你也不在乎多回一次了
好啊 你說的喔 你一定要去拜讀喔
你說的喔 不能耍賴喔
一定一定
恩恩,你說吧
好 我等會給你清單
先來個1000部
跟你打勾勾,說謊的人是小狗狗
好優,你是要在本篇回還是站內信呢?
好 1000部要都看過喔 不然是小狗
如果本篇回,煩請站內信通知已經回復
本篇回就好啊
幹嘛站內信
恩恩,說小狗狗,就不是小狗
好啊 小狗狗
噢噢,那就麻煩你啦,我先去吃個飯
等等,你清單都還沒列啊
看完記得講一聲
我還沒機會看
笑死
你先罵人小狗狗,這不厚道啊
我現在就列給你啊
好,看完給你考,在發篇電影版心得好
了你看如何?
要全部看完喔
恩,那你先列著先啊
吃飯去
鳥來伯與十三姨
好 我列好了
你看完記得發心得
別跑啊
2708集 要看完啊
看完了
這我小時候就在看了耶
笑死 夾著尾巴跑了
可是這不是電影
怎麼辦?有點尷尬了
2708集的分集心得發在電影版啊
是說台灣連續劇能在電影版發心得嗎?
2708集的分集心得發在電影版啊
你可以發在台劇版也行
記得是2708集的分集心得
好像步行耶
不好意思啊
沒發就是小狗狗
這我就愛莫能助了
你可以發在台劇版
電影跟影片你要搞清楚嘛
哈 小狗狗要耍賴囉
可是我答應你的是電影版耶
你總歸也是要列電影啊
那你就去電影版發啊
你列個連續劇
頂多被水桶 會怎樣媽
數學上的解釋很合理 但是搜索的動機不合
也不會怎樣 對吧 去實現諾言啊
但你自己也說是要列電影啊
總不能你不守規定
就要我跟著不守規定啊
沒有喔 我說有一部電影是教授的電影
等等啊,諾言是你列一千部電影
這你說的,我沒誣賴你對吧
後來講白粉 電影是你講的
一般貪汙案件 從舉證到被約談成案
我沒講喔
但你實際上拿出的是一部電視劇
有這麼快?
這我也沒誣賴你對吧
我只說1000部 我沒說電影喔
要不要翻?
→ IBIZA: 先來個1000部
所以看起來口頭約定之初
你我雙方認知出現歧異
→ IBIZA: 好 1000部要都看過喔 不然是小狗
這我就沒辦法了啊
笑死 那是你的問題
你沒辦法也沒差 反正無法實現諾言就小狗狗
而已
而且,你說先來個1000部
實際上數字也超過啊,是兩千多耶
超過怎麼了嗎?
這是不是又不太守規矩了啊?
要改啊
我有說要守規矩嗎?
不是啊,說是一千部,他就是一千部
要改甚麼?
說是小狗狗,那就不能是小狗啊
那是你的想法
那是你的想法
我說1000部 超過也可以
所以是不用守規矩啊
怎麼了嗎
我說不可以呢?
本來就沒所謂規矩存在啊 誰訂的?
你說可以是你的想法
那你家的事啊 你要求自己就好
你要徵求我同意啊
對啊 所以我的想法拿來要求我自己
為什麼我要徵求你同意?
你會不會管太寬?
笑死
所以我也以我的想法要求我自己然後呢
是你要我做事情啊
好啦 反正沒發就是小狗狗
請人做事情不用徵求同意?
你都玩這麼暴力的啊?
我哪有要你做? 是你自己說要做的
要不要翻上面?
問題是,你沒守規矩啊
說好電影版,然後你給我個電視劇
我還跟你確認 你要做? 你自己說要做的
說好是一千部,你又給我超過一千
所以你講話是放屁嗎?
誰跟你說好 電影 電影版 都你自己講的
是不是不太重要啊
笑死 你自己以為說好
可以隨便顛來覆去也沒關係呢?
我在取得你同意啊,你有反對嗎?
好像也沒有耶
你自己以為有說好 說別人顛倒?
前面也說就被水桶而已
那不就是你授意嗎?
我也沒同意啊
被水桶而已有錯嗎?
都到拉勾了,還沒說好啊
誰跟你拉勾? 你是產生甚麼幻想?
你跟你老婆婚禮戴戒子時也說再想想?
前面就有了啊
你跟我拉勾啊
哪有 拉勾 找出來啊
你不是再用小狗狗嗎?
腦子裡除了聲音 現在連事件都有了 真慘
原來從頭到尾你又不承認拉勾了啊
習慣習慣,沒事
小狗狗 跟 拉勾 有甚麼關係?
那現在是還要繼續討論一千部電影嗎?
就不存在的東西要承認甚麼
不然你找出來哪邊有拉勾啊
你不承認就不承認啊
我說習慣了
沒事,我懂你
你要一千部電影也行 看完記得一部一部寫
心得
有滿多我都看過了
請問魔戒中的白粉在哪啊?
別蹭過來好嗎? 誰要讓你懂?
不好意思真的挺多名作的
我就過來了
再去仔細看過好媽
我還過去了
你說要寫心得的 看過也無妨 要寫
抱歉啊,又斷了啊
是說魔戒我電影小說至少看了三遍
真沒看到啊,哪一幕講到白粉啊
鐵達尼號我也看了,也沒白粉啊
而且,只給書名,我哪知一千部電影是
啥?封面剛好看到兩部看過的
都沒印象有啊
34頁啊,還是差了點紀錄
hama也太槓精了吧…
2
首Po不是我要說法院是民進黨開的 擺明是要搞人 挑戰一般人的常識水準 貪汙400元? 你說鄭文燦很多錢不可能貪汙500萬20
誰叫她貪污不認罪! 民眾黨還有一個貪污的競辦幕僚, 呂之杞,貪了18萬,因為犯後坦承犯行所以被輕判, 只有被判一年,褫奪一年,緩刑兩年, 這次選舉在柯文哲競選辦公室,六個月領了60多萬,X
好了拉 又是一個相信法院的 超級搞笑 這沒有政治力介入 我才不相信 高虹安 根本之前沒有當過立法委員 他要貪汙會這樣子貪汙? 然後法官說 歐歐 你貪汙400元39
這是因為你不懂貪汙治罪條例 貪汙治罪條例的界定不是你貪幾塊錢 而是你有沒有貪 請問你 貪一塊錢是不是貪?? 是 你覺得貪得少 法官覺得貪得少 那可以有法官裁量權X
其實這案件應該會成為歷史印記 台灣法院應該會永遠被笑 我們的下一代談到DPP的時候 這應該也是個很有趣的談資 466應該會成為大家心目中永遠的司法荒謬案例 我可以想見30年之後 那時候如果台灣還沒被統一 時任的政黨應該會拿這東西出來攻防7
那個只能說小草有些都是沒有法律知識的 只想靠自己想法來宣判的 想靠人治民粹治國 不是法治治國 退役少將韓豫平詐領漢光演習2880元加菜金,依貪汙罪判刑4年6月定讞2X
你知道為甚麼我一周沒發文嗎? 因為我發現跟青鳥講道理其實就是世界上最笨的事情 你看柯文哲這2000萬只是小草捐款,跟其他人有關? 罵他的九成都不是捐錢給她的,都是青鳥 蔡英文隨便一個專機走私香菸就差不多1000萬市值了X
不用算浮報加班費,因為檢調根本不敢處理,因為全國立委加班費幾乎都是報好報滿,查下去幾乎全部都會出事,更不用說高虹安的團隊是藍綠監督機構認證的優良立委。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --4
感謝原PO 半夜打這麽長的文章 教育大家法條的定義 但說真的 你今天白費苦心了 為什麼2
水母上電視的時候 都用一種一般人在民間上班的觀念在講 在一般的小公司 老闆說什麼就什麼 因為公司是老闆的 錢也是老闆的 規定是非常彈性的 只要老闆高興 但是公家機關不一樣 任何的費用款項的用途流向都規定得很死
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術),一個是要有私用之意(不法所有意圖)67
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全要拿案件出來對比很好 事實上童仲彥就是用了人頭詐領 這完全是罪證確鑿 你在那邊質疑沒人抱不平根本是在自欺欺人魚目混珠 檢方起訴指出,童仲彥於2011年10月間以每個月3萬元的薪資,雇用搬家工人蔡博安擔任26
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全你這篇出來才是超奇怪的 底下連結說了到底啥是浮報薪資 以陳奐宇那邊來講 法院認定109/10浮報5161 繳回490816
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判(一)高虹安及黃惠玟均明知於109年3至5、7至11月間,高虹安僅以每月6萬2,000元之酬 金聘用黃惠玟,竟由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報黃惠玟於上開期間之酬金 各為7萬元、6萬7,360元、6萬7,161元或7萬2,000元,並以浮報後之酬金為基準計算、請 領當月加班費,而浮報加班費,均致立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮 報後之酬金聘用黃惠玟及黃惠玟實際請領浮報後之加班費,遂接續將此不實事項登載於職14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,10
[討論] 高虹安已經得了便宜了,確定還要上訴?柯文哲還有網軍還在幫高虹安催油門, 當然高虹安還是一如既往的傻蛋, 為了柯文哲的政治利益,踩著油門繼續飆,豪賭自己人生 一審法官已經夠優惠高虹安,把認定貪污金額降到11萬 加班費領出繳回的部分,法官通通採信高說詞,4
Re: [討論] 判七年太誇張了!太誇張了!看了下判決摘要: 臺北地方法院112年度矚重訴字第1號 (刑事) 有罪部分之事實與理由摘要 一、事實摘要 高虹安自109年2月1日起至111年12月25日止,擔任立法委員。陳奐宇、黃惠玟及王郁文均4
Re: [討論] 所以高虹安是A46萬還是11萬?在昨天下午上傳的判決書中,有列出附表明細 以下供參: 附表一:被告陳奐宇等人浮報酬金表(新臺幣/元) 備註:2
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?這要從北院新聞稿一起看。 應該是部分加班費法官認定有加班事實,所以請領OK。 但有一部分加班費法官認為沒加班事實,所以是詐領 為何犯罪所得從檢方起訴的四十六萬變成法官最後判定的十一萬可能原因就在這裡。 所以高如果要繼續上訴,訴訟策略應該就是要說服二審法官這十一萬是從助理實際加班請3
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠剛剛看一下新聞稿... 高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘 用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為 4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班 費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?