Re: [新聞] 留不住台積 蘇貞昌︰首長會做事很重要
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1610543
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 留不住台積 蘇貞昌︰首長會做事很重要
: 4.完整新聞內容︰
: 留不住台積 蘇貞昌︰首長會做事很重要
: 2023/10/18 05:30
: https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/10/18/134.jpg
: (記者吳俊鋒攝)
這件事我看不太懂.居民不希望被徵收,台積電得知後決定不蓋.不是雙方合意?
雙贏耶!結果是旁邊無關緊要的人在靠背靠母?
台積如果非龍潭不可,像寶山一樣盧三年,居民談妥條件還是蓋了啊.
我是居民我也不要被徵收,又不是白痴.
幹房價漲爽到別人,要另外買搞不好漲到買不起.
問問自己要不要把自家房用實登七折賣人? 媽的超蠢.
--
連台積都趕走,以後誰還敢在桃園投資
因為綠糞沒辦法出來 今天拆你家
明天拆國家
藍白粉一邊罵台積去美國,一邊驅趕台積
蘇貞昌是會做事的行政院長,但選不上總統
藍白以後還有臉罵台積去美國唷XD
去美國是美國人要求的,誰能擋我倒是想看看.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.137.178 臺灣), 10/18/2023 18:34:46我也覺得是好事啊,不知道藍白糞一直怪
民進黨幹嘛,不是皆大歡喜嗎
對啊,有什麼好怪的.一群別人吃麵在喊燙的北爛.
笑死,你丟我撿有何不可XD
人家說被美國拜託去設廠,跟但是根留在
台灣,跟龍潭是台積電不要的不知道有什
麼可比性
結果沒有一個藍營縣市想接收龍潭台積
罵DPP倒是理直氣壯XD
因為藍營把台積電當綠的阿,笑死,不要
就不要囉,反正台南高雄屏東的土地夠支
援台積電了
笑死,一講台積電,徵收土地就有理?
白藍不要台積電,就去高雄吧
笑死,桃園其他地方就沒土地徵收問題?
台灣其他地方,就沒土地問題?美國沒有
土地徵收問題,結果藍白粉還有意見XD
現在是要強制徵收嗎?罵張善政的人之前有
支持劉政鴻嗎?
34
[問卦] 台積電蓋在你家旁邊有什麼好處??如題 最近台積電宣布不再進駐龍潭科學園區 雖然各個地方政府都很歡迎台積電進駐 但對於在地居民反而是一大負擔 像是房價飆升 交通擁塞 以及 居住人口增加32
[請益] 寶山抗爭比龍潭激烈 為何台積沒放棄寶山如題 其實當初新竹寶山遇到的抗爭比龍潭激烈很多11
Re: [閒聊] 張善政不到1年就把台積電1奈米廠趕出龍潭藍白粉真的自我安慰到一個極致耶 照你邏輯只爽到建商當地居民不爽 那這樣我覺得以後每個縣市的競選口號應該是 我當選保證台積電 友達 鴻海 xxx 保證來不了10
Re: [新聞] 急轉彎! 龍科3期驚傳「台積電放棄設廠」我是不知道你家有沒有被劃入徵收 不過為啥剩下77戶明明都是農地戶 但是他們也會反對徵收 其實根本不難理解 徵收分成 一般徵收 跟 區段徵收 我看過國科會的計畫書 就是要採行一般徵收 講得很好聽 現在一般徵收是用市價徵收 你都說這邊是農地了 那你覺得農地的交易市價會很好嗎 當然不會7
[問卦] 捷運站蓋在哪是怎麼決定的啊?乳題啦 本肥家附近也很多居民 交通流量也算滿大的 每天上班都固定塞車 為何捷運站不蓋我家旁邊6
[時事] 高鐵相關宜蘭新聞網,可以讓關注此新聞的人思考一下 民意代表所代表的真的是民意嗎? 宜蘭市的居民真的希望蓋在宜蘭市嗎? 在宜蘭市這樣的住宅密集處徵收土地,當你是被徵收的民宅,你還會支持嗎?3
[問卦] 不恭迎台積設廠居民怎麼被酸爆?如題 剛剛看科技版和八卦版的GG驚傳疑似放棄在龍潭設廠的新聞,推文內一堆人酸爆龍潭鄉親 還 大罵鄉下就有鄉下地方的樣子,貪婪居民想抬價。 借問一下你家被當地地價30~40%徵收,就要露宿街頭了還要喜迎這樣甘丟,還是是炒房4
[問卦] 台積電為何不自己高價買地建廠?龍潭那邊搞得沸沸揚揚 不過看到炒地仔落空 有點小爽 但我覺得酸居民貪心的人很過份 想想看 整個家都被劃入政府徵收範圍- 差多了 寶山召集人訴求是歡迎台積徵收,但補償要合理 龍潭召集人要求不准徵收,管你多少錢都不要 寶山當時是地主都說歡迎台積電,但補償合理就好, 現在新竹房價這麼高,沒補償我們都沒辦法搬家了!
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚8
Re: [轉錄] 賴清德FB