Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了

dos01 07/10 22:50其實這也不是反質詢 按照質詢的定義 是要對

dos01 07/10 22:50施政有影響 但大法官根本不鳥你行政

dos01 07/10 22:50就跟立委本身也沒有行政權 所以反質詢這個

dos01 07/10 22:50名詞本身也不存在一樣

dos01 07/10 22:51簡而言之 這就是憲法的分權原則 藍白這群

dos01 07/10 22:51白癡會搞到違憲 就是打從根本不懂憲法怎麼

dos01 07/10 22:51運作

benothing 07/10 22:51大法官示範給你看了啊，你可以反問大法

benothing 07/10 22:51官，不過他沒有義務回答你的提問。同

benothing 07/10 22:51樣的，官員反問，不代表立委有必要回

benothing 07/10 22:51應。如果原本就不需要也無從被反質詢，

benothing 07/10 22:51立這個法到底幹什麼屁用。

flybirdy 07/10 22:53因為立委比大法官跟行政院大啊 上下關係

flybirdy 07/10 22:53不同

dos01 07/10 22:57我能懂你的意思 我一直都是略懂哥

dos01 07/10 22:57但你不懂藍白邏輯 他們想根本不是想要好好

dos01 07/10 22:57討論 就只是想搞超越憲法的獨裁而已

Finarfin 07/11 00:05就是想要回到白色恐怖 風聲鶴唳的時代

Finarfin 07/11 00:05相信藍白會好好扮演小警總的腳色

brucefang 07/11 00:07所以尤很聰明，不給黃回答，趕快結束

Finarfin 07/11 00:11狗蔥自己理由就胡扯 是要回答殺小

Finarfin 07/11 00:12原來偉大的狗蔥被迫害 讓狗廁忙加班阿