Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
討論私立中學
先分清楚講全部的私立中學
還是能力分班後的前段班或是直升班
扣除掉分班的精英之外
其他班級還不是龍蛇雜處
沒比外面公立學校好
甚至老師也不敢對這些學生怎樣
尤其是是經過分班考試後
老師都是打卡上課
精力只要顧好前段班
國中可能還好,
因為要進來可能要經過簡單能力測試
例如簡單的數理或是英文能力
高中部如果沒有像教官這類體罰教育
學生比老師還大牌
--
新竹實中表示,你們在炒什麼!?
國中部通常才是主力
還不是用錢買的
重點是,真的一流人才到哪都是人才
但一流人才沒那麼多阿 大部份的人還是
要靠環境灌溉 阿扁和馬英九如果出身交
換 阿扁可能從台大第一名變哈佛博士 但
馬英九可能就從哈佛變成五專學歷了...
台北頂尖私中高中也很強阿
先搞懂馬英九的哈佛博士是靠啥身份去
的
那叫 倖存者 偏差,孫安佐也是讀過
薇閣的好嘛!
所以環境有差啊 沒那麼多一流人才啦
所以為什麼當初要廢除能力分班
孫安佐如果不自爆大概也能混個不錯的美
國大學
讀得起或是敢去讀私中的,本身條件
都贏在起跑點,沒三兩三敢讀薇閣....
光被同儕歧視就飽了
孫安佐是成績不夠被薇閣踢走的好嘛!
你以為薇閣阿貓阿狗都收,跟不上的就
踢走了
我看有錢人的玩法都是先去念社區大學等
大二再轉進藤校
看過薇閣的考卷,根本就是大型補習班
,通通超前學習,跟不上的自己找家
教,不行的就踢走,有啥好得意的,就
是練蠱
有錢的人是捐錢買學位的,考試找槍
手,比如說x家跟x家,都同一個系統
學校出來的
美國就是資本主義,有錢啥都買得到
實中一部分是收的人少,新竹高中大學都喜
歡玩這套,藉由控制數量控制分數和榜單
有錢人給小孩唸升學班 還比較注重小孩教育
教不起來的 高中直接送國外過水 回來接事
業
T大所言為是,其實私中提供的就是一個篩
選環境而已。適者生存,你以為學校真的在
乎每個學生啊
有錢也不一定,某間新北貴族學校學生素質
也是很糟糕,呵呵
聽說以前教官是照三餐開扁?
榜單本質上都是篩選出和淘汰來的,別幻想
送進私校就能改變什麼,用過度競爭篩出學
校的榜單而已
教官只有出嘴啦 哪有開扁
以前老師開扁的機會大多了
人家是從小栽培,進私校只是結果,進私校
外考班的本質上都是幫忙繳學費的
其實很多都是去當分母的,幫1%的繳
學費,提供1%的名額
我覺得薇閣出來的人都滿北蘭的
還是有比較好啦,太白爛的可以趕走這點就大
勝公立。不過真的也是辛苦
要趕走也要看你私校的坎站,不夠好生源不
夠你敢趕?
直升比例高的,上好大學的比例也非常高
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中20
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦5
隨便查教育部資料就知道 台北市私立高中職加起來也才15間, 全部人數加起來1萬3千人 但是公立高中職加起來36間, 全部人數加起來5萬8千多人4
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。1
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題... 考的上第一志願高中填其他學校大有人在 但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧... 考的上雄中,但是卻填了旗美 你要說旗美變第一志願?4
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況 但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需 要調整的 首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素 質越好
30
Re: [閒聊] 日本小學生很多補習考國中? (二月的勝者)我家裡剛好有要考初中的小學生XD 你可能會覺得,中學不是日本國民教育的一環嗎? 對,但為了考好大學,你必須進好高中,為了進好高中,你就必須進好初中。 你說可以自己念? 抱歉,以現在日本公立的小學跟中學的散漫教育來說, 班上的讀書風氣與教學進度都跟那些私立中學相比真的差很多。14
[問卦] 台灣最頂的私立中學是哪間?最近土城國中生案件 讓大家這幾天開始注意到平常不去注意的教育問題 公立學校因為無法過濾學生跟家長 老師也不敢管教太多 私立學校這方面就可以進行篩檢 會願意多花錢送小孩去私立學校的家長 通常也比較注重小孩教育這塊 老師在管教上的阻力也會比較少9
Re: [問題] 瀛海小學、國中我怎麼發現這一篇文章 含推文真正懂台南國中學制的沒幾個? 1.台南現在國中不能能力分班 除了幾間國中有資優班招考 比如建興國中 新東國中 再來就是一些美術班 音樂班等... 能力分班被逮到就是死 私立減班 公立沒校長敢搞! 2.私立中學辦給小學生的考試 不是招生考試 更不是能力分班考試7
Re: [問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?自己就是能力分班的受害者 國小的課業其實很簡單 通常會有導師帶你自習 所以只要考前前一天有讀就能考好 雖然我不是什麼國小前三名畢業3
[協尋] [徵求]台南市某私立中學狼師性騷擾案目地點:台南市東區某歷史悠久私立中學 [學姊學妹站出來]在此徵求目擊者或受害者!! 台南某私立中學於102年退休之郭姓數學老師,其為校園中具權威的「資深明星教師」,任職 期間曾擔任過國、高中部班導師及數學科任老師,對學生十分嚴厲,體罰不手軟,呼巴掌為其 特色之一。在校利用職權對女學生性騷擾:擁抱、脫去制服上下其手、舔耳朵、胸部遍及身1
Re: [討論] 所以現在是要威權體制回歸校園?就恢復分家就好了啊 以前分班是等級制度的體現 然後就說什麼要有教無類,不准能力分班 然後就被私立國中屌打了 實際上常態編班只會互相拖累一起下去
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了14
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來16
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助