[討論] 藍白是不是很擅長把送分題玩到自爆
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
民進黨黨團小編弄了一個挺戒嚴的推文
搞到國際注目,大家都在嘲笑民進黨
這種題目也只有你們(DPP)會做錯
本來可以讓賴清德回台要處理這種燙手山芋
結果今天國民黨(民眾黨)竟然要讓罷免連署附身份證 三讀
而且還玩的那麼難看
小編發文後刪掉 ,說成是像憲政宣戰
實際修法要施行卻無動於衷
尤其最垃圾的那一位,
當初批評藍綠,還嫌綠的方案降不夠是假改革革
今天變成時空背景不同(過去造假資料的還是他現在舔的)
https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg
--
不要在幫民進黨洗地了 不好看
罷免連署不用身分證才奇怪吧?
翁自費案真的好好笑,敢過真的該罵了
藍白為什麼要剝奪人民罷免的權利?
罷免被剝奪比較不重要啦!呵呵呵
原來之前罷免連署不用身分證喔
我們繼續檢討其它黨,民進黨永遠是對的
一起加油
連銀行開戶都要身分證了
不用身份證 可以填沈小撲嗎
罷免要付身分證很好啊,難道你投罷免
票不用身分證嗎?投票要為什麼連署
不用?
我覺得黃國昌以後就算不在政治界了,應該
也會是政論節目常常提到拿出來舉例的人,
但是為了什麼被舉例這我就不知道了XD
十年後各位版友們如果大家還在政黑版可以
來驗證看看XDD
沈小撲 沈小噗 沈小璞
光摸頭圖就經典永流傳了
http://i.imgur.com/iNhzzex.jpg
https://i.imgur.com/ABvYdSK.jpeg
不是說都是藍白在洗 怎麼會是燙手山芋
連署而已,真正罷免投票就會看了不是
就像政論節目提到總統或家族性貪污會提到
阿扁,很多人不在政界了還是會被常提到,
因為他們的特徵或走向太明顯有特色
綠色畜生真的是智障
人家是怕清德宗被罷免
連署門檻提高到跟投票門檻一樣很好
啊,不然隨便找人頭連署最後根本沒人
來投票,不就浪費國家資源了,真的是
自己連署的人一定會去投票,那對於
提罷免的人不就是保障最少有連署人
數的票數了嗎?沒理由反對吧
柯取代阿扁了
真正戒嚴黨=國民黨
不搞福國利民搞自肥舔共戒嚴党
49
Re: [爆卦] 黃捷澄清自己不是挺戒嚴小編 全文另外就民進黨小編發文態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但青鳥那邊的朋友也跟我說 黃捷這次是被迫背了一個黑鍋28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後, 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制, 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,2
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶破腦藍白真的是智障嗎 拿一些外媒報導當成是依據 就真的以為可以洗成民進黨挺戒嚴欸 誰都知道只是個小編亂發文 你去問所有檯面上有頭有臉的民進黨公職5
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?聽你在屁 我引述一新聞: 黃捷表示,國民黨口口聲聲說要處理連署 造假的問題,但近年的罷免案件的連署錯假率,包含高閔琳49%、陳致中46%、林昶佐29% 、黃捷27%、陳柏惟18%、黃國昌16%,更離譜的是高閔琳罷免案連署補件有7成是假的。8
[討論] 民進黨的公關危機處理嚴重不及格用膝蓋想也知道 民進黨的前身就是黨外 就是受白色恐怖受難者集結而成的黨 絕對不可能支持戒嚴 民進黨的光譜:7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見11
Re: [新聞] 挺戒嚴發文是民進黨團幹部同意? 吳思瑤3度記者可能沒搞清楚 這是民進黨內部的事務 本來就沒有義務要回答你 所以小編發文 到底有沒有經過幹部同意?- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
1
[討論] 藍白要再多多宣傳民進黨的錯誤這民進黨齁,真是不應該,就算國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就 算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮,但絕對不應該挺戒嚴。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮 ,戒嚴都不是對的方式。 國民黨、民眾黨聯手檔預算,就算藍白聯手毀憲亂政,就算藍白要鳥籠罷免避免大罷免潮2
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用我很想說 依據黃捷的行為個性 這件事情一定是推拖閃 而且抓太少數值了。大力點 那個文筆跟用詞等等 合理懷疑是可以接受的 這時候就要呼籲民進黨團請公布小編是哪位 做一位自信勇敢誒台灣人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲