Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 目前八卦網軍正在幫柯文哲洗白中
: 甚至說1500是記者加上去的!
: 大家覺得有可能嗎?
: 難道usb有被別人動過手腳?
: 這是很嚴重的指控耶!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
這題很簡單,你只要看開庭的時候柯的律師會不會針對這點去做攻防就好
你說有沒有可能證據遭到竄改,當然有可能
但這種能夠直接破壞證據能力的抗辯,如果律師手上有證據
在法庭上不可能不拿出來用
蠢草們現在自信滿滿左一句沒證據,右一句證據被竄改
光在網路上洗是沒用的,趕快去說服柯的律師採用你們的抗辯策略
這樣才能真的幫助到柯文哲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.15.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接關了啦,管他什麼證據
→
不然馬上雞鴨,讓柯看不到爸爸死
推
柯文哲稱「1500沈慶京」是時間 為何沒見
→
面?阿北秒回:我們改期啊
→
全台包含小草沒人希望阿北放出來
推
小草盡量洗,最好讓柯拿去庭上詭辯,法
→
官只會更怒判更重
推
律師又不是白癡,會被學長姐學弟妹當
→
白癡笑
→
重點是如果檢方栽贓,那柯文哲在9月第一
→
次提訊馬上就會爆出來了
→
民眾黨說法很多餒 從第一時間說是時間
→
現在變記者加上去XD
→
這邏輯跟名嘴一樣,手上都有大把柯文哲
→
貪污證據,怎不送給北檢
爆
[難過] 性侵案要開偵查庭其實應該不是偵查庭 去年已經開過偵查庭 律師也遞證據訴狀了 下週又要去開庭 律師說是檢察官想補充問問題 我不知道我做錯了什麼 要承受這樣的折磨 我每天每天都覺得我活在地獄24
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」!剛去看了鏡檢的起訴書, 覺得裏面的東西對柯來講不是很妙 有一段寫到, 查隨身碟裏的excel, word, ppt檔,以wen開頭的作者搜查 會查到 wenje, wen-jeko, wen,ko wen-je, 然後說這就是柯的隨身碟 然後那個excel寫小沈1500的工作表裏的作者也是wen,44
[討論] 林的律師又在法院上嗆台大,2024完了"林的律師在法庭上說,已準備了2萬多字的答辯狀, 證明余的論文才是侵害林智堅的著作權,余沒有權利提自訴; 律師也反對以台大學術倫理委員會的調查結果作為證據, 因為這沒有證據能力,法庭應直接審理、調查證據。" ---38
[問卦] 陳沂爆料鳳梨 (吳泓逸) 本沒有和解~~~鳳梨 吳泓逸說當年他跟被害人「和解」了。 但如果「和解」會記載於法院判決書中,去查判決書,會發現根本沒有和解。 而且一審的時候,鳳梨抗辯被警方「不當訊問」,沒有證據能力。 到了二審他繼續請律師抗辯「不當訊問」部分。 上訴到三審被駁回。16
[討論] EXCEL 1500 來討論一下巴是john啦 雖然小草都不懂起訴書寫的犯罪事實 跟證據清單是分開的 不是說寫了那幾段就當作證據 但沒關係 反正大家現在都沒有證據清單可以看 我們還是就討論起訴書ㄅ25
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據如題 是這樣啦 小草指證歷歷 說檢方偽造證據 1500是檢方自己打的1X
Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?要切開來看一下 朱亞虎的210萬賄款部分 因為朱亞虎自白,自白部分對柯文哲而言就是直接證據 但是刑事訴訟法規定共同被告自白不能當作唯一證據 還要找其他證據補強6
Re: [討論] 裁定羈押後的鄭深元如果現在周刊或新聞報導的1500萬是真的, 那律師臉這麼臭,好像可以理解了... 雖然昨天聲押庭不看新證據,但這新證據想必律師也會看到吧? 因為是正反方 一起同意說不看新證據。 臉這麼臭是因為新證據有今天新聞報導的內容嗎?1
Re: [討論] 馬英九為什麼能全身而退?沒有對比沒有傷害 同樣是證據攤在眼前 馬英九是面對證據 但替行為的本質做無罪辯護 (證據只能證明有拿錢,但有辦法證明拿錢就是貪嗎?這部分就是可以在法庭攻防的,並且 最後真的拗到贏了)X
[討論]小草 法院是給你們依法論述說服法官的地方法院是給你們依法用法律用證據用論述用訴訟策略說服法官的地方 也是講故事搏法官同情 你能說服法官放柯屁就去法院講啊 不是在法院外面喊放人的地方 北檢沒證據沒論述就能讓法官押你柯屁?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格