Re: [討論] 如果連勝文當年選上，沈慶京就沒事了？

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 如果連勝文當年選上台北市長，
: 沈慶京是不是就沒事了？

基本上
國民黨可以利用，議員人數優勢修改，都市計畫法
把柯文哲給的獎勵合法化
就沒有圖利問題了。

柯文哲的問題，就是做出超越台北都市計畫法 所允許的範圍
其實當初給議員跑個流程，修法不就就好了？

如果以結果論，或許是應議員想自己吃下來這個大餅
不想跟其他議員分。結果市長直接搞出來的歪法

　畢竟做生意是這樣，要拿出的公關費就是這麼多　
　怎麼分就是執行者怎麼分配的問題

　　這樣看來，沈慶京也是很冤
　　直接請議員修法　獎勵綠建築給獎勵容積　編個友善建築　藝術建築．．．．
　　　所以增加獎勵容積，民意會很難過嗎？有了法就沒有圖利問題了
　
　　不過這是事後諸葛了

　　不過呢，這是建立在，應議員想獨吞公關費的前提。
　　如果是沈慶京，想省錢不想付出讓議員修法的錢，
　　想走市長捷徑的是沈慶京的主意。那當然是他活該了！

　　不曉得日後的司法審判，會不會有這是誰的主意的真相出來
　　是市長想自己吃下來，還是沈慶京想省錢不想溝通議員修法？

--