[討論] 尤大法官，真的是民主的捍衛者
欸欸
我今天看了尤大法官問的499號解釋有沒有可能適用到本案
這真的太好了
要是大法官依499號解釋的精神
把立院職權行使法的投票規範全改為記名投票
我們從正副院長選舉到所有表決
都應該要記名投票的
其他表決方式都該移除掉
這事情的最後就是小黨話語權更大
拒絕協商，杯葛議事，
畢竟其餘投票方式都不存在了
只能說當初老柯釋憲文就是神在這裡
弄這招就算下次民進黨拿回立院席次多數
也會變沒用的立院
讚啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.247.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正這些大法官到時自然又雙標
噓
責任政治都不懂?
那記名投票不好嗎？ 我支持尤大法官跟老柯的申請釋憲文欸 我認為這超民主 應該要這樣搞才對的 乾脆直接宣告立院職權行使法依499精神違憲麻 這樣全部記名投票 別院長選舉整天技術亮票
噓
前八年民進黨有用舉手投票？？
→
前八年民進黨有卡國民黨在委員會？？
噓
※ 編輯: IronCube (42.70.247.89 臺灣), 08/06/2024 21:18:10
加利老闆最有用對吧
推
立院15人以上提案就必須記名
→
今天是立院先違反記名規範
→
才有後來的責任問題
噓
從法案扯到人事案不愧是加利粉
噓
原來公開透明是你白藍想讓人民知道的才公
→
開透明啊
噓
用最多的按表決器投票就是記名投票啊～智
推
表決器要用啊...傻帽
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://img.youtube.com/vi/Xm9-qaflxPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
26
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了民進黨是會逐條個鳥啦, 以下是5月8日黨團協商時鍾佳濱的表演時間. 針對立院職權行使法 國民黨提的第15條版本, 先是找差異在哪裡, 然後先找提案人翁曉玲, 後要找周萬來. 最後又要林思銘替翁曉玲(因為翁不在) 幫他找修改在哪裡.![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.youtube.com/vi/y_S9hJKC_8w/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。4
Re: [新聞] 國民黨立委選舉立院正副院長 將全體早就該記名投票了 立委不是代表個人投票 是代表選民投票 立委本來就有義務讓選民知道你投給誰 這麼簡單2
Re: [討論] 民進黨若被政院覆議，韓還是會投: : : : -- :2
[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？有人知道民進黨提案院會不記名表決的論點是什麼嗎？ 最近資訊爆炸整個混亂 偶然網路上找到一個表格2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗（前面太多吃光光） : : : 「怎麼博士立法，會是草包品質呢」。苗博雅接著說，「到底在急什麼？為什麼517 : 都要 : : : 二、三讀早上還提，516晚上定稿，只有你跟國民黨助理知道，你看現在果然凸槌了 : 吧，![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://i.ytimg.com/vi/uU3aiKBmDyc/sddefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
2
Re: [新聞] 吳崢：柯文哲更像希特勒 有臉講別人？等等 一言不和就 先叫人走上街頭的不是柯建民和青鳥??? 而且說上街恫嚇大法官就更好笑了 ===== 立法院今（21）日針對行政院所提的國會擴權覆議案進行表決，藍白挾席次優勢否決此案1
Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團1. 自知講法條辨不贏 2. 15位大法官都蔡英文提名，立院快速表決同意 3. 1和2都是 ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：![Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [新聞] 國會職權修法釋憲辯論 柯建銘：民進黨團")
![[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？](https://lh7-us.googleusercontent.com/docs/AHkbwyK7jxczDoUCBbQ1CkdsM8oFZ9M3wPyAAh6mVY8oPL65omxZL7Yml3m4EIWLCYIx0Lc9yd3PNllRIyAxTc9LLatZ19dCqbfJwWoGD3BMVBPljnuP_P04=w1200-h630-p "[討論] 民進黨提案院會不記名表決的論點？")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")