[討論] 台北市投票率全國第二
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
台北市居然是投票率全國第二
只輸新竹市而已
剛剛台北市跟新竹市都是哭P的大本營
新竹市哭P選的不錯
小輸賴1300而已
但是台北市就很慘了
這個代表什麼意義?
--
下架柯文哲
柯八年搞爛台北啊
治理無能
代表新竹還沒嚐過苦頭
但柯粉會說台北老人多
能幫功德當選的阿北就是好阿北
真實的台北滿意度調查
柯文哲的好,台北市民都知道
台北顏色很多,就這樣
台北人很怕詐騙集團進駐總統府
柯粉:跟台南高雄一樣,低學歷老人人口太
多
嚇到要他快滾
師父在台北,台北人還能逃到外縣市,
師父當總統就是逼台北人移民
怕柯畜牲當選,台北準備好了
在說下去連新竹市都要變柯粉口中的低智商
城市了
新竹市就是嚐到苦頭師父才會輸
藍綠都怕這垃圾畜牲當選www
我幫他出到台東計程車錢
說個笑話 台北市柯P大本營
表示滿意度調查很準
柯政績都里長級的 跟韓粉吹清水溝一樣
萬安一年政績是大巨蛋完工,師父八年
政績是我很會拆橋
就真的是施政滿地度XD
就教訓柯文哲
代表新竹市市長很爛
難怪竹科一堆被騙的
拿著一億去台東 可以當皇帝了
台北智力測驗死當,新竹智力測驗59分
柯無能 台北市民給教訓
代表柯比民進黨更無能,禮義廉!!
台北市民太討厭柯了 不想看他上
被蚵寄生的重災區,看到選前CF造勢嚇死了
新竹人智障,民眾黨下一個寄生的就是
新竹
藍綠都怕死了,根本是政治毒瘤
巨蛋弄好不會那麼慘
選前凱道哭黨那一波塞車潮喚起台北人的記憶
得票率23%的大本營,笑死
新竹人也有點醒,比對一下跟22的得票
代表超怕柯當選
柯無能的鐵證啊 只有嘴巴堪用
柯文哲的能力就是吹牛
新竹那位如果因訟被罷免 柯可以考慮去接
啊xdd
柯的好~~~ 等他上任你們就知道了啦xdd
市民幹爆科
柯文哲搞爛台北市八年 不意外
他很振興經濟欸期待再出來有這麼高喔 那
應該是被柯嚇到出來的票
下架支那嘴砲網軍垃圾吃屎柯文哲
是真的有聽說不投侯的外省藍為了教訓柯投賴
滿意度最後一名都是真實反應民意
代表可以準備新竹市長補選
我台北人 就是特地去投票補刀柯 爽
82
[討論] 中天:台灣各縣市的投票率根據《中天》的報導 全台投票率如下: 高雄市:42% 台北市:38% 金門縣:23%85
[討論] 北市選民傾巢而出教訓柯文哲台北市本次總統選舉投票率74.28% 全國縣市排行第二僅次於新竹市(74.59%) 但柯文哲的得票率23.79%卻比2022年黃珊珊25.14%還低 是不是台北市民傾巢而出要教訓柯文哲啊? --60
[討論] 93請進,關於1126投票率剛剛才看到這段推文,覺得93把事情混在一起講了: : → quiet93: 純粹不在乎選舉結果的人多了罷了 12/11 08:41 : → quiet93: 沒投票就是不在乎輸贏 12/11 08:47 : 推 quiet93: 桃園投票率58/台北市投票率64/新竹投票率61 12/11 08:51 : → quiet93: 三大激戰區的投票率都這樣而已 12/11 08:5231
[討論] 各縣市投票率 - 台北逆勢上揚借一下剝雞的數字, 括弧內是2018投票率 台北市 67.70%(65.95%) 新北市 56.60%(64.00%) 桃園市 59.46%(60.63%)26
[黑特] 柯文哲在新竹市會輸 原因是什麼?這次柯文哲雖然屈居第三 但也是創下了不錯的成積 但其在執政過的台北市與故鄉新竹市 卻無法拿下當地最高票 台北市的部分甚至跌到第三位22
[討論] 高虹安沒意外落選了對啦 就是看你們4%仔沒有啦 翻了選舉資料庫 新竹市超愛投全國 每次投票率都比全國平均還高 但相對的 縣市長每次都比全國平均還低X
Re: [爆卦] 疫苗量能 台中51萬 新北98萬 台北40萬XD沒有這麼複雜吧 第12輪誰可以預約早就公佈,然後也統計出人數 全國每個縣市規則都一樣 說中央硬塞41萬人,這說法也很奇怪 這些都是台北市符合資格的市民,又不是外縣市故意調來台北給你打5
Re: [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!這局是民進黨當權派敗在自己的貪心 跟敗在自己的自信 想要在台北徹底掃除柯文哲的勢力 又想在全國打趴國民黨 犯了日本二戰同樣的錯誤2
Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助