Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我很好奇欸
: 柯粉到底是認為柯能改變什麼
: 房價不會因為柯當選暴跌
: 薪水不會因為柯當選暴漲
: 物價不會因為柯當選就跌
: 通膨不會因為柯當選就消失
: 柯當選了 什麼都沒改變
: 但是對於中國的態度可能改變
: 整天財政紀律
: 乾脆都不要舉債建設?
: 連桃園機場第三航廈都是舉債建設的
: 柯粉到底幻想柯當選了能改變什麼
: 我不懂
: 求解?
: 我很好奇這些戀愛腦到底在腦補什麼東西?
沒有阿 他們應該沒有蠢到覺得柯當選會改變什麼
畢竟好歹也是號稱高學歷的人
總該知道所謂房價也不是控制在政府手裡 而是想買的人手上有多少錢
比如隔壁支國正在努力撐房價 但沒用 房價要崩還是崩
台灣現在房價不崩的原因就是因為想買房的人太多 想買房的人錢太多
房價要跌有三種可能性 1.人民意識改變 2.經濟整個崩潰 3.少子化發酵
如果所有人都不想買房 房價自然不會上去 如果想買房的人沒錢 房價會下來
或者以上兩者沒有改變 但過20年後 需要買房的族群只有今年的一半 那自然會跌
那柯粉到底覺得柯上了可以改變什麼? 如果是信徒可能覺得一切都會好轉
那如果不是信徒的人 看柯現在要幹嘛 還有民眾黨的走向可以略知一二
他們現在主打揭弊 什麼綠能三小集團 最近集火攻擊雲豹能源
還有之前一直打的什麼前瞻建設多少錢 南部花多少錢蓋漁港蓋棒球場
也就是說他們沒有想說柯選上房價就跌 低薪仔就突然變高薪仔
他們想要的是民進黨吃屎 憑什麼我過這麼苦 民進黨的狐群狗黨吃香喝辣
(先不論實際有沒有 柯營一直在營造一個民進黨吃國家錢的形象)
換TMD選上 讓民進黨吃屎比什麼高房價低薪之類的重要多了
--
沒錯 重點是讓民進黨不好,就算柯文哲會
讓台灣經濟變得跟台北這八年一樣也在所
不惜。反正柯支持者本來就沒什麼資產
TMD上了 這群人一樣吃屎阿
不是白粉而是綠黑而已,一堆爭議的事
情信者恆信。高端、快篩、綠電都是合
法撈錢而已。
同意,一股唯恐天下不亂的衝動吧
喔 真的嗎? 台灣的房價跟政府的政
策高度相關
綠畜党不倒年輕人先倒
綠畜吃屎
均貧卡 啟動
好歹柯文哲本身品格端正 做事務實負責
所以給年輕人超越藍綠的期待
也不會賣台
加上台大醫師出身 條件很好
等到柯文哲當總統才轉柯黑的就是智障無
誤
其實就是換一群更不要臉的上去吃,國家治理
只會比現在更差
至少柯文哲聽說很省錢 幫國家省錢
至少白的規模沒這麼大,經驗少比較容
易監督。綠的老江湖都合法搬錢只能當
苦無大師
柯文哲至少會解決房價與低薪問題
很務實
錯誤的政策更慘
看看台北腦殘才會信CF
看推文還以為在看笑話大全
37
首Po我很好奇欸 柯粉到底是認為柯能改變什麼 房價不會因為柯當選暴跌 薪水不會因為柯當選暴漲 物價不會因為柯當選就跌1
認真回 我覺得不論是誰當選 賴清德 侯友宜 柯文哲也好 房價 薪水 物價等等東西 都不會有什麼大變化 該漲的還是漲 不漲的還是不漲1
綠營這幾年施政無能 通膨物價房價 沒有一個控制得住 台電虧損4000億講不清楚 三不五時哪裡又停電怎樣的 也不是說換柯上去會多好啦 不過一定比綠色執政好 財政紀律清廉施政就屌虐了~3
部分節錄 柯就不會上啊 幻想他上會怎樣幹嘛 但他的重要性在參加選舉不在選上 我告訴你為什麼 目前吼 賴清德選上的話 最多啦
爆
Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論這是時代問題. 因為七年級的父母親認為房價會跌...XD 台灣房價大跌在1980 1990 2000. 這是真的跌,也就是你家很開心地買了600萬的新屋,結果過兩年有人在樓上買400萬. (因為建商倒閉了,那幾年尤其2000年倒了一大堆建商)28
[閒聊] 是不是抱怨的大都是潛在買家?最近沒有多久就有人發文靠背房價 之前頻率沒那麼高 最近沒幾個星期就檢討一次 會抱怨的應該大部分都是想買房的 我只知道供需法則15
[問卦] 朋友罵房價太高要崩了,結果買房說不會跌?朋友明明一直罵房價太高 一直說少子化低薪 房價要崩了! 中國共機繞台要打來 房價要崩了! 第二間房貸升高 房價要崩了! 央行升息 房價要崩了!6
[問卦] 說房價要跌的人,兩年前不買房?最近看到八卦版有些鄉民好厲害 都預測房價接下來要跌了,說買房的是傻子 我想問這些人這麼厲害會預測房價 為什麼兩年前美國無限QE前,不去借錢買房呢?這時後賣掉不就賺到好幾百萬價差嗎? 還是說房價會跌的人,不屑賺房子的錢?3
Re: [問卦] 房價跌了,空手仔就敢買嗎?房價會不會跌 我是不知道 但你各位是想買還是不想買? 答案很明顯吧! 空手仔是因為想買才想要跌 所以房子是大家是都想買!3
[討論] 柯粉是不是都差不多就成人展那種咖?隔壁板看到成人展文 穿著KP衣服 底下推文就說柯粉就差不多這樣 想想好像也有道理 整天抱怨房價 抱怨低薪2
[問卦] 房價如果沒有政府干預,就只會漲吧如題 小弟也是希望房價可以合理一點的人啦 啊我也一直覺得少子化房價會跌 房子一直蓋,空屋越來越高,房價總會跌 但我突然想通了X
Re: [閒聊] 為什麼所有建設都覺得是為了炒房?因爲買不起 所以這些建設讓想買的人更絕望 簡單的講 一個好的建設,讓地段變得更好 周邊的房價會隨之漲價X
Re: [問卦] 貸款30年買房繳完得到一棟30年屋齡?事實就是這樣子,只是房蟲不會把注意力集中在這一塊,他們後來都把注意力集中在自己 買了房子賺了多少錢,看隔壁的房子賺了多少錢。 真的房價一直漲的時候,大家都沒意見。等房價每年都在跌的時候,大家都注意力又會回 歸到買房自住的本質了,才會察覺到,原來自己擁有的只是一個房子,然後過30年的,以 及自己幫銀行賺了30年的錢
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面