[討論] 三國演義是文言文沒錯

27 

《三國演義》已經算是文言文的最低入門門檻了吧 連這種接近白話文的文言文小說都看不懂的話已經代表國文教育失敗 現在有一堆臺灣人極度仇視文言文 想讓所有臺灣人都看不懂文言文 最後會不會臺灣人真的連四大名著隨便一本都看不懂？

14 

直接問 撇除啟蒙課文 拿掉古文課文有點好奇有多少文章值得當課文的 這些課文可以填充到國小四年級以後到高中畢業的語文課文 有誰可舉例嗎？

 5 

《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢

 5 

我是覺得很奇怪啦 先不管國語還是臺語 以前應該都是用同一種文章系統吧 以當官來講 清朝臺灣的公文都是文言文 不會是臺語文

 3 

→ Jetame: 三國演義是文言文小說？ 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎？ 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:29

 X 

推 mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01 推 blktree: 國中就看完了啊，背後不都有註釋可看 219.70.138.130 12/10 08:03 噓 scratch01: 四大白話小說被你說成文言文，你的國文 49.215.58.55 12/10 09:44 → scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44 → rogerlarger: 三國第一回，第一段，根本完全白話 42.78.218.5 12/10 11:17

 X 

首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話

文言文的概念相對於白話文也就是口語文 文言文為了省力(寫毛筆刻字甚至打字都不如嘴快)且較能周詳的思考 所以能講究精簡 比如新聞常見的 某某做一個吃的動作 文言文的寫法就會是 某某吃 成語也是 四個字代表一串故事

 X 

噓 ducah: 三國演義是白話小說 118.150.138.228 12/10 23:47 → ducah: 文言文不適合長篇小說 閱讀門檻高 受眾少 118.150.138.228 12/10 23:50 → ducah: 文言小說代表作大多也是短篇故事集 118.150.138.228 12/10 23:58 → ducah: 文言文這種壓縮語言寫長篇 饒了讀者吧 118.150.138.228 12/11 00:00

 1 

我覺得這題模糊地帶，而且你們吵這個真的無聊。 我用比喻的可能你們比較聽得懂， 文言文是深藍韓粉， 白話文就是白色哭糞， 那深藍又快變成白色哭糞這個東西政黑版友都知道怎麼稱呼，哭韓粉阿！