[討論] 有人是選好玩的
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.217.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
背影響了
→
我只知道 國庫感謝您
→
我無法不被你影響
推
錢太多這樣玩
噓
你掰了,準備去跟中選會說明吧
推
我那選區也有一個人是這個政見
73
[討論] 林俊憲那區的選舉公報大家應該都知道 林俊憲的選區只有兩個候選人 國民黨的王家貞被除名 另一個對手是個80歲的阿公4
[討論] 討論民眾黨能影響幾席 就是看太淺民眾黨就是20%的票 要搶立委席當然不可能 要拉下誰也不一定有機會 但只想到這 你就太淺4
[黑特] 投給林智堅還是投論文?選市長難道是在選誰研究做的好? 不是吧, 智堅告訴大家,學歷一點都不重要,他也不在乎 民進黨立委劉建國被對手檢舉刊登在選舉公報的大學學歷是捏造的 有怎樣嗎?沒有啊2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨,2020你投給誰,那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的,無黨也可以,這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果4
[討論] 區域立委選舉公報超好笑每次選舉個人最期待的不是投票 而是看選舉公報多好玩 這次也是很多怪怪的人/團體出來選 政見也是腦洞很大不知道怎麼想出來的 個人覺得滿有趣的啦2
Re: [新聞] 綠委提案選舉公報不列學歷 立院國民黨團可以啦,反正很多人碩士學位都是用抄吧,放上去也沒什麼參考價值。 但是希望公報上可以增加財產內容, 存款多少錢,外幣多少錢,珠寶等等以及房地產, 條列上去,選舉錢可能來不及申報,可以讓你自由心證列舉, 等到你選上被發現申報的財產與公報上不一樣,就當選無效。1
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎投給執政黨最丟臉 台灣選舉 從來沒有一次執政黨出來說自己做很好的 都是被在野黨攻擊做的爛 因為太丟臉 只好拉別人下水說我們一樣爛 最後選舉幾天1
[討論] 意圖使人不當選,有包含本人嗎?林俊憲那個選區的另一個候選人, 選舉公報大剌剌寫請把票賜給其他人, 他的目標是連自己都不會投給自己, 如果去檢舉「意圖使人不當選」, 理由是「候選人意圖使自己不當選」,
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)58
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項49
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?30
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以28
[討論] 引用卡提諾會被教授電?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 周偉航:可分析519跟524人流重複情形16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目