Re: [討論] 下星期一是不是財富要重新分配了
※ 引述《bearcsjc ()》之銘言:
: 藍白已經過半了
: 掰咖總統成形
: 現在準備陳水扁另一個掰咖時期又開始了
: 財富終於要重新分配了
: 終於等到歐印身家財產的時候了
: 準備好大怒神吧
別想得那麼可怕,
掰咖總統陳水扁2007年交出來的成績單是:經濟成長率5.46%,失業率3.9%
基本上只要台灣沒讓國民黨完全執政,就不會到徹底絕望。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
34
[討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比經濟成長率 失業率 陳水扁 4.8 4.3 馬廢物 2.8 4.5 蔡英文 3.6 3.8(註:此為蔡總統執政前6年平均) 年度 實質經常性薪資(工業與服務業)- 笑死 馬英九光是那個22K就能被嘴20年 上面有多大幫助怎麼還會22K ? 當年馬選前的國民黨還廣告笑陳水扁執政大學生起薪26000哩 結果? 蔡英文 光是讓台灣國旅沒有陸客一條龍就是德政...好嘛! 你去看國內各大旅遊景點 有多舒服就好... 根本不用比
7
Re: [黑特] 為何會有蔡英文比馬英九好的錯覺!?次貸危機(08-09)*與新冠肺炎(20-22)台美經濟成長率比較 2008 2009 2020 2021 2022 美+1.8 -2.4 -3.5 +5.9 +2.1 台+0.7 -1.8 +3.4 +6.5 +2.5 蔡政府新冠肺炎三年成長率皆優於美國,2020年更是直接正78
Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據 ex失業率,年平均經濟成長率 國民所得等指標,物價波動率 來證明民進黨執政下的台灣 這8年來“跟其他國家來做比較”11
Re: [討論] 633與gdp倍增哪一個更唬爛我好像說過蠻多次 其實633是很合理的口號跟經濟目標 當初阿扁執政的時候經濟整個被罵爛 被罵成一無是處 國民黨還弄一個老陳貢丸湯的廣告就知道民進黨執政經濟不好深植人心 那這個所謂經濟不好實際上是什麼情況呢 就是除了2001年.com泡沫之外 阿扁每年經濟成長率都是4~6%之間 最差也有3%多8
[黑特] 633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證2007-2008馬英九:633不只是個數字 更加是咱對台灣的保證 (台語) 6%經濟成長率 3%以下失業率X
[討論] 馬英九執政2010經濟成長率10.88趴蔡執政8年,經濟成長率最高是2021年的6點多趴(各位可以自己去查),結果綠粉說這成 績很好,剛看2010年台灣的經濟成長率10.88趴,當時總統是馬英九,證明台灣經濟在馬 英九帶領之下還是有穩定進步的,綠粉怎解釋這經濟成長率? --6
[問卦] 633是不是快要達成了?早上看到股市18000的新聞 想起當初馬總統喊了633政策 經濟成長率 6% 失業率 3%以下 平均國民所得 3萬美元- 資料來源:數位發展部 連竟堯 (個人網誌) 可以看到這30年來台灣經濟成長率 李登輝時期的1993-2000經濟成長率大約落在3.47%(1998)~7.59%(1994)
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?