PTT推薦

Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?作者
jfs
(jfs)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:20

藐視國會罪如果分兩部分來看,
第一點,作偽證、推延不提供資料等行為,該罰我想大家應該是沒有問題

但第二點所謂的反質詢也太自由心證了吧..
今天不是只有官員會唬爛,立委喇叭嘴的可不比官員少..
請問今天立委說錯了,被指正回去,是不是反質詢?
到底誰定義反質詢這件事?

這條怎麼看都是要讓官員閉嘴,乖乖給我夾蛋站好的條款.
但這種執政團隊無法為自己辯護,只能寒蟬效應的法條真的是好的嗎?
這真的是國外議事殿堂常見的規範嗎…



--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.154.243 (臺灣)
PTT 網址

vega790205 05/22 09:57立委有言論免責可以隨便胡說八道 官員

vega790205 05/22 09:57不能反駁 阿不就很公平

gfabbh 05/22 09:57出了議場,行政部門有大量機會為自己辯護

takase 05/22 09:57英美根本沒有禁止反質詢的規定

vega790205 05/22 09:57那憑甚麼不讓官員在立法院為自己辯護

s910211 05/22 09:58最後都會交由法院審理,急什麼?

gfabbh 05/22 09:58要提外國,那我們是不是該全面照抄他們的

gfabbh 05/22 09:58憲政體制

takase 05/22 10:03之前別人都沒這麼規定,那你要提出足夠強度

takase 05/22 10:03的理由佐證歐美怎麼跟得上台灣啊?

takase 05/22 10:03立委有言論免責權,官員不能反質詢

takase 05/22 10:04請問立法權是有比行政權大嗎?

java596189 05/22 10:10立委是人民選的 官員是指派的 人民選

java596189 05/22 10:10的質詢指派的有什麼問題?反過來不覺

java596189 05/22 10:10得怪怪的嗎?

threesmallgo 05/22 10:13賴:原來喔….有選票的最大是不是

threesmallgo 05/22 10:13?了解了

ZhaiMan 05/22 10:26總統也是人民選的 票還比立委多 那不適任

ZhaiMan 05/22 10:26的立委是不是該被總統拉正

Zypern 05/22 10:44為何立委說謊都沒有懲罰條款不公平啊

hosen 05/22 10:56總統,行政,預算一把抓,是被監督的對象

hosen 05/22 10:56是養貓來抓老鼠,不是老鼠抓貓

eternalsaga 05/22 11:15立委也是該被監督的對象啊