Re: [討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 不知不覺今天最後一篇
: 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的
: https://i.imgur.com/1TJVzPi.jpeg
: -->憲法訴訟
: -->全民公投
: 一個立委直接把這麼精美的圖表秀給你看
: 看來民進黨打算戰到底了QQ
: 最後一關公投
: 預計壓在明年八月投票
: 25%就能過關
: 廢止法律
: 民進黨鐵了心要跟藍白拚了
: 25%而已
: 我們可是有40%當總統
: 又不是20%當總統
: 有在怕你喔?????
: 民進黨真不愧是戰鬥力滿滿的政黨
: 立法院投不贏
: 沒關係我們用公投翻轉你
: 你是藍白你怕不怕?!
你們阿塔真是搞不清楚狀況，藍的我不知道，但是白的一定支持公投阿？
你們年輕阿塔真的不了解白的屬性ㄟ。
這麼說好了，我們白的屬性，其實就是 10 年前在野的民進黨阿!
你看我們白粉支持的政策通通是 10 年前民進黨提出的阿？
國會調查權、居住正義、吹哨者保護法、兩岸關係監督條例、媒體改革、國土規劃
、擴大公民參與 (包含降低公投門檻、放寬集會遊行法)、廢除考監三權分立。
那一項我們的主軸不是民進黨 10 年前在野的民進黨主張？
其實你要把我們白粉看作是 "經典版民進黨"，那你們就懂了。
所以我們其實跟國民黨完全不一樣，光是我們想修正孫羅莉控的五權憲法就跟國民黨
完全不一樣。
如果蔡公投今天還在世，他一樣被你們民進黨趕出來要加入我們民眾黨拉。
所以公投複決我們超級支持阿! 就算複決輸了也是公民直接參與的勝利，你們塔綠斑真的搞不清楚ㄟ。
反倒是現在的民進黨，靈魂裡面已經是孫中山信徒了。
--
吃屎的垃圾不要污辱民進黨
今年lie 功德要去中山陵祭拜孫中山嗎？？
？
民進黨還有抗爭威權過，垃圾白狗除了舔藍
叫還會什麼，死雜碎
你先算算白的還剩多少啦
請正名孫蘿莉控，差一字差很大
幹! 感謝你提醒。孫羅莉...想一想我全身發抖
※ 編輯: Sosonian (110.28.136.141 臺灣), 05/28/2024 19:19:29民進黨可沒有速國民黨懶趴速得嘖嘖
作響
你們阿塔現在很維護五權憲法ㄟ？ 我高中公民課 (三民主義) 時，大家把孫羅莉控 的五權憲法都當笑話，要不是聯考要考，課本早就丟到垃圾桶。
※ 編輯: Sosonian (110.28.136.141 臺灣), 05/28/2024 19:22:23我們是 Classic DPP
經典版
沒錯，復刻經典
上面好多綠粉總崩喔 哈哈哈哈哈哈哈
※ 編輯: Sosonian (110.28.136.141 臺灣), 05/28/2024 19:23:24
這種智障論點還是不要說出來給人笑
笑死，都變回頭草了，還在幻想哦？
現在的dpp愛戴五權分立xdd
30～39年輕票被綠的拿回來了，洗洗睡
啦
20～29現在白只贏綠的3%，更不用說40
歲以上綠完全碾壓白的，認清現實啦
你敢說我不敢聽
民眾黨是以前民進黨
還在票數，黨靈魂都不在了，可憐啦
討厭五權可以修憲，不是弄個太上立法院
小草先把傅崐萁懶覺從嘴裡拿出來再
好好說話吧
小草腦到底在哪，這法就註定拿來整肅政敵
說個笑話，小藍教是十年前的民進黨
我都懷疑你是不是反串組帳號還是吸太多粉
十年前新黨
白的終於連自己都騙過了，可喜可賀
求你不要再刺激我們吱障
待會又要去捷運砍人
樓上你的發言我先去報警了 感謝提醒
帳號是DGGXAM1
說你們藍白就藍白 不要想在那邊裝綠
中肯
那些屎官尿褲子了 ，晚上肯定不好睡。
公投呵呵呵
公投早就再民進黨絕對多數的時候修爛了
民進黨還敢提公投啊
10年河東10年河西，拿到政權之後就變的跟
國民黨沒兩樣
![[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ](https://i.imgur.com/1TJVzPib.jpeg "[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ")
爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由： 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/HdUrfNbb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治先聲明，我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞，我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題，還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/qhY0GQyb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
4
Re: [討論] 原來18歲公民複決公投是55波？我覺得啦！ 當時各黨都沒有積極宣傳 如果所有政黨都像民進黨四大公投時那樣積極，搞不好會過 何況藍的表面上支持，私底下偷偷反對 還有一點就是，支持方的理由也不夠充份4
Re: [討論] 原來18歲公民複決公投是55波？對，而且是除了民進黨力推 其他兩黨都是嘴巴上同意 然後藍白粉還一直洗民進黨的支持者都不支持 國民黨是黨主席對外說支持 但是底下的一直洗不需要修憲
Re: [新聞] 公投「完封」還要封民眾提案自由？綠委12月18號當天的公投結果 台灣人民已經給出非常重要的訊息 10年前民進黨的一切主張都是錯的 10年前的國民黨才是人民所想要的 人民希望國民黨復辟
Re: [新聞] 公投又要綁大選？ 蔣萬安：民進黨態度不國民黨就是一個連法條都搞不懂的政黨， 要就就法論法，跟民進黨論輿論 難怪講不贏民進黨 這是複決綁大選，大選綁公投 不是公投綁大選
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果基本上這就是被民進黨玩掉的 18歲公民權 不過其實也不用對結果--18歲公民權前景太過悲哀 因為從投票數來看如果有"共識"的複決是可能通過的 這次的結果看起來就是肚爛民進黨反映在公投複決結果上 結果出來你沒看就一堆在帶都是國民黨或國民黨的支持者不給
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")