[討論] 同婚那次怎麼不叫大法官重視民意
https://youtu.be/y_PFD4zwerQ?si=PeBYChZ__fHzveff
幫大家複習蔥哥力挺同婚：大法官保障權益 兩年內完成立法
當年被罷免的理由之一也是同婚
公投來看 大法官也是不尊重民意呢
很多人根本就不知道投什麼 還以為投下去就是同婚沒過
當時蔥哥怎麼不叫大法官重視民意 反而幫大法官說話呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.245.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨就是民意
推
窩不知道，問小草囉…
→
只能當成兩個國昌是不同人了
推
權力分立與人權保障之不同
→
不過你想問的是死刑議題還是覆議案？
→
如果是覆議案 青鳥也算民意吧？
推
不給同婚你要證明違憲啊，大法官就明
→
確指出違反哪條憲法了，沒有超譯欸
→
聽党話跟党走，一生富貴平安
7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎？民意有八成支持死刑，如果還能通過釋憲廢死，那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎？那我們國家的主人其實是那15個大法官？不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意？那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律？畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧，我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 比如說像同婚問題 雖然大法官判定違憲 但全民公投結果基本上還是反對同婚 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意
[討論] 黃國昌要大法官尊重民意 卻肯定同婚釋憲黃國昌自知他主導的主導國會擴權，被判決違憲機率是99.99999%， 昨天趕緊消毒，要大法官尊重民意、接受社會輿論。 但是、しかし、でも， 大法官在2017年5月在當時的民意逆流下，做出釋字748號，裁定禁止同婚違憲； 而且還在2018年底活生生被公投給徹底打臉。3
[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」？好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波，還特意搞一波？ 廢死這摸重要的議題，適合給要下班的人 「強渡關山嗎？」4
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民你告訴大家 除了大法官解釋以外 同婚要怎麼能在中華民國法律上成功合法 你要知道現在連目前同婚專法都是"蹭"大法官解釋 "司法院釋字第七四八號解釋施行法"![Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民")
3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？美國、日本、韓國都仍有死刑，但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了？ 死囚的人權，已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障，那被害人的人權在哪？![[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？](https://i.imgur.com/occ9kOfb.jpeg "[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？")
2
[討論] 下一任總統沒有女性沒有女人 也沒有法律人 下一任總統是不是準備帶台灣起飛了？ 蔡英文這八年倒行逆施 把台灣弄得烏煙瘴氣 意識形態比人命重要 搞同婚公投搞到一堆同志自殺 什麼議題都沒有同志族群的權益重要X
[問卦] 是不是該公投廢除大法官了如題 這幾年甲甲同婚案，還是殺人不用死刑，賣毒品違憲案。 如圖，根本就是為了甲甲而設，甲甲一次滿足3個條件，大法官為了幫甲甲，真是越來越過 分了，而且大法官說什麼就什麼，什麼時後要大遊行，廢除大法官，有沒有掛？![[問卦] 是不是該公投廢除大法官了](https://i.imgur.com/V0wqFnzb.jpg "[問卦] 是不是該公投廢除大法官了")
X
Re: [問卦] 美國大法官怎敢跟女權SJW硬幹？阿人家是看法在判決，又不是看SJW， 就像左膠覺青老愛說同婚是他們爭取來的， 講得好像他們在憲法裡面多新增了同婚進去。 根本不是， 是憲法本來就有保障同婚，有人幫他們提釋憲，
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官：難道一定要詹森林大法官原來覺得同婚跟通姦罪同殺人啊? 不過廢死以後 內亂外患罪都不用死了 到時也可以安心判國了 ※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部，過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前，皆主張民
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")