Re: [討論] 白至今得到什麼好處?
關於沒用的八席 vs 沒用的五十一席這點
我知道小草們樂於恥笑民進黨表決N連敗
確實,誰叫你們席次沒人家多
輸了只是剛好而已
民眾黨在這方面確實是無敵的,因為
「他們連上擂臺的資格都沒有」
我提一件不太有人討論到的議題
吹哨者保護法,這個黃國昌茲茲念念
視為首要推動目標
同時不斷砲轟執政黨跳票的法案
黃國昌:「從蔡英文做出承諾到現在已經2660天了,吹哨者保護法持續跳票!」
黃國昌打算怎麼推動?
黃國昌:「民眾黨跟國民黨在上個會期已經談好要合作『吹哨者保護法草案』,但目前尚未進入逐條審查,希望國民黨不要忘了當初的承諾!
實際上成果如何?
黃國昌在12/19坦言,民眾黨希望排入第一案的法案是《吹哨者保護法》立法草案,但藍綠兩大黨都沒有支持。
說好要合作的國民黨怎麼回事?
12/12:《揭弊者保護法》協商會議中,國民黨團除了會議主席國民黨立委吳宗憲外,未派任何代表出席協商,民進黨團及民眾黨團對修法沒共識,宣告破局。
事實就是
民眾黨只能選擇接受國民黨的意向
當國民黨不支持或是態度曖昧時
八席連上擂臺的資格都沒有
民進黨連戰連敗的關鍵
在於國民黨有五十二+二席
不在民眾黨有八席
連上戰場戰鬥都沒機會的士兵
當然不會有打敗仗的問題。
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ 編輯: Homura (42.70.152.114 臺灣), 12/20/2024 23:42:29
白營不用好處因為白營不在乎好處,白
營的人心都在中國那,只在乎中國跟國
民黨
看到綠崩潰就值得
人頭輸人不就是這樣?其實我對於表決一輸
再輸沒什麼意見,沒什麼好崩潰的
看憨鳥崩潰就爽,管你有沒有資格
要崩潰的是白藍狗耶 你們的法三讀也沒用
看三讀了不被公布哭暈在路邊的白藍狗 爽
現在真的是蠻可悲的 反正只要有人試圖
理清一些邏輯 提出一些論述
就會有人衝進來 綠畜 憨鳥 蟾蜍 崩潰
好像好好講話很難一樣
所以跟這些白藍廢物不用講道理就壓下去
再氣也阻止不了沒用51席的事實,爽
其實之前我就提過了,想找到一個人好好討
論民眾黨的未來真的很難
老實說我這被認定是綠畜的,可能還比這些
人關心民眾黨本身的未來
吹哨者不太可能不過 吳宗憲也不像是乖
乖聽黨意的那種 他根本不一定想長期從
政
確實 我跟很多草聊天都有這種感覺
好像我比他們還懂為什麼他們要投柯
對民眾黨最好的策略是,扮演第三方中立
為民眾把關的角色,才能吸引台灣20-25%
中立選票站穩腳步慢慢壯大。因此身為總
召應該是跟藍綠二大黨互相談判,掌握關
鍵少數的力量,但黃國昌現在全靠向國民
黨,少了折衷的選擇,讓這八席失去關鍵
角色。
五十一席至少表現了他們的立場。八席則是
一再證明他們除了順從國民黨外根本沒有自
己的立場。
爆
[爆卦] 黃國昌FB《吹哨者保護法》硬推問題反而更大!? 行政院秘書長李孟諺今天備詢說,《吹哨者保護法》如果沒有共識硬推問題反而更大,講 這種外行話,根本就是在騙三歲小孩,民進黨國會過半後沒共識硬推的法案還少嗎? 姑且不論李孟諺所說是行政院和哪些人沒共識,蔡政府的立場假設是如此,那司改國是會 議時怎麼不跟學者專家說政府做不到?第九屆國會蘇貞昌內閣時又為何可以提出草案?73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 邱顯智FB 柯文哲、黃珊珊沒告訴黃國昌的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智FB 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開不意外吧 看看過去dpp修法或卡法案的邏輯就知道他們在想什麼 「吹哨者」缺乏保護 民眾黨籲行政院加速推動立法 民眾黨團2020年底便已提出揭弊者保護法草案,且民進黨、國民黨、民眾黨立委,以及法 務部都已提出多種版本,卻卡在行政院遲遲未通過9
[黑特] 下一個戰場:吹哨者保護法等國會改革完成, 下一個戰場就是吹哨者保護法 目前行政院版本還沒提出 距離2017年8月12日司改國事會議承諾, 針對公部門會儘速推動吹哨者保護法之立法7
Re: [新聞] 傅崐萁探班「摸頭殺」 黃國昌:是幽默互動看到討論都聚焦在變色,當小藍,只覺得台灣真的是沒救了 黃國昌當年公開支持蔡英文,公開批評過韓國瑜,也公開罵過傅崐萁。 但我就問如果你只有8席,民意選出來一邊是柯建銘,一邊是黑道,不論再怎麼爛那也是民意選出來的啊,身為政治人物的黃難道要像巨嬰一樣罵人民選一堆白癡出來繼續當孤鳥嗎? 事實就是沒有民眾黨,國會改革、吹哨者保護法、代理孕母、司法改革等重大法案一定繼續跳票4年連在立院討論的機會都沒有,國民黨再怎麼爛就是有50席投票權。 我身為民眾黨支持者可以接受民眾黨為了這些法案跟黑道合作,也能理解黃國昌這些被“變色”當“小藍”的行為,因為這些合作就是必要之惡,也是民意展現,更何況現在幾乎是國民黨跟著民眾黨議題走,誰小藍小白都還不知道。12
[轉錄] 傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召傅崐萁和黃國昌喬不動了?藍委不滿讓召委席次讓民眾黨,直接消失投票!民進黨:藍白合和以前不同了 今周刊 蘇芳禾 立法院週三(9/25)選舉8個常設委員會的召委選舉,藍白合、國民黨讓幾席召委是關鍵! 國民黨團總召傅崐萁上周語帶保留說「在野黨沒有團結怎麼做事,會保持彈性。」2
Re: [新聞] 黃國昌為何合作國民黨? 直播「我很急」有趣的是 現在國民黨反而比較有興趣通過先進法案 所以黃國昌就是把以前民進黨的先進法案 交給國民黨去通過 就像早上有寫過的內容 國民黨的弱點就是不瞭解立法的原因 所以通常就是回答亂七八糟或吱吱嗚嗚 內容非常不清楚 因此把民進黨以前承諾要過但一直跳票的法案給國民黨- 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 痛批民進黨兩套標準,痛批民進黨阻擋吹哨者保護法,我們國昌老師承諾這個會期一定會 通過吹哨者保護法, 並且怒斥:我看民進黨有什麼理由擋吹哨者保護法?!
3
[討論] 黃國昌會跟吳春城聊吹哨者保護法嗎?不知道我們未來民眾黨團總召是誰 如果是黃國昌 他要怎麼把吹哨者保護法排進去優先法案呢 吳春城要怎麼反應呢? 現任戰國策老闆就是他太太喔
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高