Re: [轉錄] 林智堅 FB
先是白天民進黨撤回挺小智的決定,然後晚上小智自己出來說撤回訴願。
看來賴清德應該是拆彈成功了,中間應該是做了不少溝通,希望小智自己
趕快清理戰場,不要再傷害黨了。
再凹下去對大家都不好,已經一屍五命了,難不成還要賴清德陪葬嗎?
先幫民進黨保住政權再說,過個幾年等大家都淡忘了再悄悄回來搞不好
還有機會發展。
這個聲明如果是在半年前,民進黨或許就不會這麼慘了,不過遲到總比不到好
接下來就看余政煌要不要放過小智了。
--
推 遲到總比不到好
推 遲到總比不到好
拆彈?他有承認抄襲嗎
是非黑白顛倒了
訴願撤回就不能再提了,基本上就是承認抄襲
論文案首開庭 林智堅:沒動機、沒必要抄襲余正煌論文
反正沒用了,他除非好好再念一個碩士不然政治生涯已經死
了
他在法院是這種說法
他對中華也沒要打行政訴訟,說白了他真的有冤以智燦黨給的
豪華律師團根本不怕會輸
訴願可以撤回嗎???
目前那個官司初步應該是余比較不利
真的有成功拆彈? 阿通師身上還不曉得幾顆沒爆喔
下次法庭攻防要哪一套
靠勢時的小智對煌哥蠻狠的 除非土下坐 煌哥有啥理由要放過他
而且檢察體系對煌哥是有清算的捏
可以啊教育部決定書送達前,所以你知道為啥教育部一直拖著
台大案了吧
林智堅論文抄襲案官司戰場擴大 余正煌今下午「加碼」告
他加重誹謗
余不可能放過他了啦 沒事被燒
對余不利XDD
這樣就沒事了?那個調查局長跟總統之前怎麼說的呢?
是非可以這樣顛倒的嗎?
余要贏要過兩關 一關是法官認為這樣是可以告的 第二是法
官直接採用台大的結論 這樣余就會贏了
除非好好改過不然這輩子休想再進政壇
天獅別鬧了XD
小智都在情人節軟掉了,怎麼天獅還那麼硬,猛耶
天師部分可以完全跳過~
小智抄襲余正煌已經板上釘釘,現在是在爭有沒有侵害定義上
的著作權
天獅一直都很認真
陳明通批「他研究計畫抄林智堅」 余正煌律師團6點最新
回應:荒謬至極
小智應該請天獅當辯護的 皇帝穎沒用
https://tinyurl.com/2p965wrn 阿通師好像不下車ㄟ
天獅講甚麼阿 法官採不採用台大的結論不重要啦
好奇問一下 訴願可以說撤回就撤回嗎
你怎麼會認為重新調查證據對某林有利 拖時間而已
天師還敢出來啊
訴願可以撤回啊,只要有結果之前都可以撤回
可以的 訴願法第60條
但一旦撤回就不能再告了
決定書送達前可以撤回,我猜結果已經有內線知道
某林撤回的好處就是不用公開訴願決定理由阿
不愧是通師 跟天獅一樣追求公平正義
這樣訴願結果就不會公開,免得再難看一次
結果老早就知道了拉 內線應該連決定內文都跟林講了
不排除台大那邊放出風聲說他輸了啊
林智堅算手下留情吧,根據天獅所述,拿出1.5信件出來真相就
很明確了,肯定是殺個余正煌片甲不留
我還想說不處理林智堅的話,賴清德就是真的傻子一枚
教育部内有人通風報信吧 不然結果早該出了
應該說訴願案可以殺爆台大,台大這次算是逃過一劫
他這樣算聰明,黨籍是保住了。一旦台大訴願結果公開,賴大
概要開鍘畢竟剛創個學倫條例
台大那邊一定是輸的啦
說真的,開鍘林智堅搞不好賴還有機會拿到一些票
阿通師下台前還回答陳教授的問題,堅持是冤案
天空獅是真愛吧...都這樣了還能幫抄人說話
天獅講的也不無道理,教育部大可給他再次回學倫會的機會
連這樣都不給,不是證據太充分,就是研究法太難
冤案為什麼是瑕疵?
看來天獅比小智懂小智的論文
當初說自己是原創 瑕你ㄇ
下午才看潘孟安講小智不道歉 晚上小智就道歉了 看
似摸摸鼻子就範 實則是英派不給賴系有嘴的空間
沒判個刑事罪 叫道歉嗎! 犯罪就是犯罪 道歉有用的
話要警察幹嘛
反正他政治上已經死了,要回來展現誠意再來談
信任建起來很難,要崩壞只要一天
早點清理戰場當然對賴會比較好選,現在不解決半年後每天
都在吵這個賴要怎麼選
因為賴清德手上還有反黑金條款可以整英系
如果英系自己清理戰場,至少還有立場可以跟黨主席談判。
賴至少知道怎麼止血從邱莉莉到林智堅
目前看起來賴的政治判斷也都還算正確
賴以前為了管案對幹過台大的,很難想像改變這麼多
遲到總比不到好,小智根本還沒到好嗎?
賴不叫止血,叫打假球好嗎?當人民白痴是嗎?
賴這招在台灣一定會止血成功,因為人民就是白癡
請不要顛倒是非!小智沒有輸!
52
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰5
雖然之前也是一直酸小智,罵他一直不肯認錯。 但是今天小智鼓起勇氣 透過FB向社會道歉 也承認兩本倫文確實有學術寫作的問題。 關於認錯的勇氣 還是給予肯定。 人誰無過, 過而能改,善莫大焉。3
請問承認瑕疵跟承認抄襲是一樣的意思嗎 我書讀得不多 有沒有人可以解釋 林到底有沒有承認抄襲 因為余不是告他抄襲嗎?2
成也 EE 敗也 EE 當初爆炸時 一開始可以看出小智不想跟 但一直有種感覺就是 EE 與柯爸硬要他上 如果還有記憶的話 桃園一開始小智就是空降 三鄭都快擺不平了 好不容易空降成功還收服月月鳥1
蔡英文這廢物該下台道歉了吧 當到一國總統竟然還敢這樣顛倒是非、指鹿為馬 是非不分直接跟國家最高學術殿堂對幹 把全台灣人民跟受過高等教育的都當成白癡 敗壞國家社會道德風氣跟價值觀、破壞大學自治學術自由4
笑死,全黨護堅後選到脫褲 搞到全台老中青少都看不起民進黨 結果發個FB就想道歉了事? 好歹出來開個記者會,鞠躬道歉可以嗎 別再扯那些543的
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面19
Re: [討論] 民進黨真以為2022中北部會贏?除了新北台中外 剩下的民進黨原本的評估都可能勝選的區域 當時的背景是這樣 台北市 - 成功誘出黃珊珊出來三角督 黃珊珊擺明就是分藍票 綠軍派誰都能贏 黑龍也想選 基隆市 - 林右昌 五星政績 蔡適應在地立委14
[討論] 林智堅下一步新竹立委?蔡EE失勢後 應該是不會找小智入閣了 而且任期也沒多久 進去卡位也沒啥意義 賴清德選上總統後 旁邊還有國師高嘉瑜 一屍五命的抄跑堅應該是跟內閣無緣了 小智會不會轉攻經營八年的新竹立委阿14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲13
Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅?怎麼處理林智堅的問題 很簡單啊 就是拔掉 柯建銘總召的位置 柯建銘樹倒猴孫散 林智堅問題自然解決 柯建銘總召這個位置 可是很多民進黨人覬覦的 因為那個才是"真立法院長的位置" 打狗也要看主人 你要處理林智堅 現在新竹市黨部就都是林智堅跟柯建銘的人 賴清德不可能動的 但賴有腦的話可以要柯建銘叫林智堅自我了斷7
[討論] 小智到底是怎麼混畢業的?小智的論文到底是不是自己寫的阿?竟然會被評議委員給考倒,程度未免太差了吧! 小智到底是怎麼可以混到碩士畢業的? 小智五星市長被民進黨捧上天現在全部打回原形,現在不只是一屍五命而已也把小智 的政治前途給斷了... --1
[黑特] 賴清德敢開除小智 我就不投民進黨醜話先說在前面 賴清德敢開除小智的話 你信不信黨員就不投民進黨 政論節目已經開始在 討論開除小智的可能性 聽的深綠很不是滋味 小智有錯大家笑一笑無傷大雅 若要開除就太 多餘 反而是真正傷害黨的高嘉瑜有被開除嗎 雖然我不喜歡小智 但是他曾經替民進黨立下 汗馬功勞 罪不致開除2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車1
[討論] 小智+英文=阿珍+阿扁?看到這標題 可能有些人會想說等式兩邊有什麼關聯 但當初就是阿珍先爆出些醜聞 阿扁對於太太監督不周 才導致民進黨沉淪好幾年
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎