Re: [討論] 奇怪為何不能陸警=放假?
颱風假的規定很簡單
縣市長宣布停班停課的話
員工可以拒絕到班,雇主不能算曠職扣全勤
但可以不用給薪,給你有薪放假是便宜你了
而且員工不拒絕,雇主也不用付加班費
所以什麼經濟損失,是你老闆自己的問題
關政府什麼事,頂多讓你難做人而已
有本事的老闆,員工還是乖乖來上班
或者在家繼續工作,視訊開會
至於上下班出事,那就跟平日一樣
你平日也可能被公車爆頭啊,一樣算職災
這都跟公司文化有關
政府如果走到強迫放假這一步
那就跟宣布緊急狀態一樣
台灣又不是路易斯安那
每次颱風就宣布緊急狀態
然後幾萬人無家可歸
我是覺得邁邁可以先試
宣布緊急狀態,很帥耶
尖叫聲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證券公司 交易所沒開 去上個寂寞?
→
工作樣跟政府部門接洽 政府休息 是怎工作
推
所以南部仔這麼氣忿,是因為沒辦法炒股
→
?
→
在等分公司寄來的資料 在郵局 怎麼工作?
6
首Po什麼中小企業虧損 GDP損失到底干我屁事? 一個人要是出門被招牌砸死或車禍撞死 那GDP有幾兆他都享受不到好嗎? 人死了命沒了就什麼都沒有了很難懂嗎? 如果放一天假就會虧損就會倒2
很簡單啊, 憑什麼中央氣象署要幫縣市長扛壓力? 如果你縣市長考量到企業虧損而不敢放假, 那就請自行宣布正常上班上課去面對民意。 把標準修成陸上警報就放假變成氣象署扛責任,48
本來就該這樣 所以我認為颱風天 超商 麥當勞 百貨 電影院 應該全部都要放假 不然難道超商員工不是人嗎? 麥當勞員工不是人嗎???
爆
[問卦] 臺海開戰的話還要上班嗎?我看烏克蘭即便已經進入緊急狀態了 市區公車還是在路上跑 代表有些職業還是需要照常上班的吧 同樣的情境 如果是發生在臺灣85
Re: [新聞] 高雄明上班上課 陳其邁喊話雇主:員工也老實說我不知道暖男跟雇主喊話遲到不要扣薪是三小啦 因為呢 我目前是沒看到市府有公告明天上班遲到不算曠職啦 (如果有看到的麻煩跟我說 謝謝) 啊你自己的員工遲到都要扣薪還是要請特休假了65
Fw: [新聞] 抱歉了!居家上班族盼不到颱風假 勞動部:硬要放就是曠作者: HinatsuruAi (雛鶴 あい) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 抱歉了!居家上班族盼不到颱風假 勞動部:硬要放就是曠職 時間: Tue Jul 20 08:06:13 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:25
[問卦] 颱風假不支薪的公司多嗎?根據勞動部表示 颱風假不是假 地方政府宣佈停班停課 員工若不出勤上班 雇主宜不扣發薪資 也不得視為曠職18
Fw: [新聞] 抱歉了!居家上班族盼不到颱風假 勞動部:硬要放就是曠作者: HinatsuruAi (雛鶴 あい) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 抱歉了!居家上班族盼不到颱風假 勞動部:硬要放就是曠職 時間: Tue Jul 20 08:06:13 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:8
[問卦] 颱風天百貨員工上班若出事算誰的颱風假 顧名思義就是要各位民眾在家躲颱風 防颱準備的 而不是上街閒晃 增加被強風路樹、招牌掉落砸傷的風險5
Re: [新聞]縣市自行決定颱風假 郭正亮:全球大概僅台灣這政府已經解釋颱風假是無薪假為什麼還有人期望颱風假,我記得有一年在董事長姓郭的一家公司上班,因為美國客戶來,我是少數幾個去上班的,一樣被扣薪水 縣市長應該基於緊急狀態的狀況才能宣布全部停班停課,如果只是預防性的應該是由企業通知員工,縣市長應該頂多只能決定縣市公務人員,台灣大部分公司都不願意自己做決定,再來靠腰政府做了錯誤的決定 紐約市大概一年大概有一天因為下大雪,市政府規定民間車輛不准上路以方便鏟雪,紐約州一些公路也是,就算是這樣也是公司自己透過email, 語音電話,簡訊宣布,我印象最深刻的是 Sandy颶風公司連續三天宣布辦公室關閉,在家工作,由主管決定怎麼運作業務 --3
Re: [問卦] 颱風假不是啊 到現在竟然還有人不知道政府規定的颱風假只針對公家單位? 根據天然災害停止上班及上課作業辦法 在第二條的適用範圍 本辦法適用範圍為政府各級機關及公、私立學校。但因業務需要,需輪班輪值、參與救災3
Re: [問卦] 放颱風假被要求遠距上班算違法嗎?我們偉大的資動部早就為各位社畜想好了:請乖乖在家上班,還想著要放假啊? 簡單畫重點,就是颱風假不是「放假」的概念 是為了怕社畜們在颱風天的上下班過程中遭遇意外,而免除你各位颱風天出勤的義務 (是說現在大白天好天氣好好走在路上,也會被車撞死、冷氣砸死、掉到下水道死....)
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚8
Re: [轉錄] 賴清德FB