[討論] 為什麼歐美不怕投票出問題
台灣人一聽到電子投票、郵寄投票、不在籍投票,就覺得問題一定很多,完全不接受,堅持被外媒認為落伍的計票方式
反觀歐美各國採行電子投票、郵寄投票,早已行之多年,也沒有因為有作票疑慮,就永不採用
難道歐美人是笨蛋,完全沒有一點危機意識?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
川粉:
川普:
歐美沒有中國共產黨想併吞台灣
歐洲旁邊就俄羅斯好嗎,俄羅斯經常發動駭客攻擊
美國選舉爭議那麼大你不知道?!
川普敗選吵那麼大是沒看到嗎?
哪有不怕 吵很久了 也抓到不少
荷蘭還是有郵寄投票
老實說,要做出一堆假身份也是蠻難的事
情,而且人本來就會受到環境他人的影響
導致投出他們認為的選擇
川粉帶槍衝白宮新聞沒看是不是?
當歐洲都有川粉是嗎
※ 編輯: lawyer94 (116.89.135.213 臺灣), 01/19/2024 11:34:50川粉還持槍占領國會呢
荷蘭電子投票投了30年,也是最近改回紙
本了
柯粉根本也不了解歐美整天憑印象說幹話
要反觀歐美前拜託先更新近八年內的時事
歐美就是怕才改回來的,不知道?
QxTwm5bMKV7-
很多歐洲國家在2010年左右都改回紙本了拉!!
荷蘭近期選舉還有郵寄好嗎
哪有不怕XD
因為就算出問題 還是可以內政搞定
啊
台灣最近的國家16起就不排除武力出
征
斗音要少看一點,要看文昭啦
美國郵寄投票,把投票箱放在人人可拿
的地方,還直接被人整箱幹走
這樣好了 TMD以後投票都用電子 交由塔綠
班來作業 這樣可以嗎
川普那次就出問題了啊
人家都衝車了
日本有事先申請的不在籍投票 但人家投票率
低才需要這樣
比利時沒政府一年多也都沒事,台灣可
以嗎?
ㄡ
川普還率軍攻打國會 死了5個人 還說
沒事?
因為沒有白蓮教
歐美一堆從電子改為紙本的,跟他們說
你太笨了電子才是王道
美國上次吵多兇沒看到?
抖音少看、多用google吧
荷德英芬挪澳全都玩過放棄了耶 這些
國家都不是歐美 都落後?
柯憐哪
要實驗一下 效率跟成本才是理性科學務實
當時支持者都帶槍衝進國會 鬧這麼大
柯憐那
90
[問卦] 不在籍投票的難點在哪很多國家都有不在籍投票 甚至有的國家 是從過去還沒有電腦的時代就開始用郵寄投票 而在數位化的時代 也有不少國家採用電子的方式X
[黑特] 塔綠班的腦子 不在籍投票=電子、郵寄投票台灣一堆人提倡的是 當日的移轉投票 (例如:戶籍地在高雄 投票地在台北) 偏偏塔綠班:不在籍是電子投票 郵寄投票 那個會作票 白癡喔 台灣根本就沒有人要推那種不在籍投票9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的,你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言,你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題?4
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)- 2024年了 竟然還這麼搞笑 不相信眼前的實體投票計票 卻相信看不到的電子投票計票? 知道韓國報導嗎? 韓國選舉舞弊疑雲 導致韓國人越來越不相信目前的投開方式
3
Re: [討論] 柯文哲:大規模做票不可能所謂在全世界落伍是指像美國那樣定期選完後法院開趴的落伍嗎 台灣這種投票方式就是認為政府一定想做票而設置的防範措施 這樣的措施都能讓人覺得有作票 搞不在籍和電子計票可以確定每次選後都會有凱道大遊行 像美國的郵寄投票每次選完新聞都會幹譙我沒拿到票或是代投票的狀況1
Re: [黑特] 天才IT大臣??其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的- 合 : 一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。 : : 這會讓賄選變得更容易且更好控制 :
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配