PTT推薦

Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同作者
ludan7972
(I'm ludan)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:41

柯文哲個人是沒那麼能接受同志
上一代的時代背景就是這樣
偏向保守 所有大多比較不能接受同婚
但那是他個人

但實際作為就是偏向挺同
因為雖然不喜歡
但法理上這本來就是人權
也才有後面的釋憲

補充一下 這邊有影片
https://youtu.be/dQ395q3TTfU?si=fM94fVRQIL8BlqIf
※ 引述 《s7503228》 之銘言:
: 標題:[黑特] 柯文哲到底挺同還反同
: 時間: Tue Nov 7 11:53:47 2023
:
: 2017的時候說支持婚姻平權 當時說釋憲是台北市申請的柯粉至今還在肖想收割
: https://i.imgur.com/wNTdZKZ.png

當時的背景就說祁家威在台北市政府登記同婚被駁回
後來台北市政府跟祁家威聯合申請釋憲
才有後來的大法官釋憲說違反人權
要2年內修改相關法條(專法或民法),
不然直接適用民法

那我也講了很多次
民進黨大可雙手一攤,2年一到直接適用民法

但從此民進黨丟掉LBGT族群的票
所以才看到兩年大限前一個禮拜在那邊演戲
什麼民進黨立委頂著艱難的壓力修法
是事實啦,但不就說想要搶功勞才硬著頭皮修法?

關於這點我相信也是民進黨不爽柯的其中一個原因

好好的提款機不好好留著提款,
弄一個釋憲還通過了,不處理都不行

: 2018的時候被丁守中問 堅持不表態
: https://i.imgur.com/v6NVW73.png

: 2019的時候自爆公投投反對票
: https://i.imgur.com/timuJcW.png
這個就是媒體斷章取義
記得來源是2019華僑的餐會
前後文是在講城市開放包容,
主流民意6成是反對同志,但對於同志上街可接受


來源:
https://www.facebook.com/share/5bCYK3V4atZZnQo2/?mibextid=WC7FNe
柯文哲FB 2019年3月23日

稍早的演講,有些發言不是很精準,我再說明一次。
 
我的原意,不是指我個人針對公投議題投下反對票,也不是指我有權利「允許」集會遊行。 
而是表達:「雖然公投結果,大部分的民眾對此議題不贊成,但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節,以及每一年的同志大遊行,就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。


這篇柯文哲有在FB澄清過
但想當然爾被大量側翼文章洗掉了
大部分綠營的只看到包牌說
: 柯文哲自己講的 影片都還在
: https://www.youtube.com/watch?v=WMioHvxV790
: 2020又變成投廢票
: https://i.imgur.com/QdjRLXZ.png

柯投廢票的理由是認為人權不該是公投

不然這樣你小黨人少,又政治不正確
我大黨直接用公投拔掉你的人權不就穩了?

: 2023又變成自己沒說過投反對票
: https://i.imgur.com/0ecIjUs.png

就沒有投反對票,前如同前面說的,
那個就是綠營媒體斷章取義的操作
:
: 到底是挺同還是反同==
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7Pozl_Rr78

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.116 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.nfdEY5tuCdug

clifflee 11/07 13:00他自己去美國講出一堆爛話

clifflee 11/07 13:01後面被強烈抨擊才推了那則"解讀"說明

jacklyl 11/07 13:01這裡是賴粉造謠版 不是實事求是版

jacklyl 11/07 13:01你別那麼認真好嗎 你說得大家都知道

jacklyl 11/07 13:02但這版的功能是拿來給賴粉造謠和噓柯粉的

clifflee 11/07 13:02正常人看演講原文 無法超譯出那種解釋啦

clifflee 11/07 13:02兩手一攤出民法 這種話同志能說 柯省省

欸欸那個是我說的 不是柯說的

jacklyl 11/07 13:03柯文哲演講還講過:我是美國人 我到台灣

cigaretteass 11/07 13:03同性戀自己對於同婚公投都分兩派了

cigaretteass 11/07 13:03硬要洗不就消費同志族群

jacklyl 11/07 13:03做生意。 依照賴粉標準柯文哲造謠他自己

jacklyl 11/07 13:03是美國人

clifflee 11/07 13:03後面一個屁都不肯放 柯粉好意思說直上

clifflee 11/07 13:03硬要洗的就是你們這群柯粉 柯都躲很久了

clifflee 11/07 13:04拜託各位 上街 大肆宣傳柯同志友善政策

clifflee 11/07 13:04看看柯是要謝你們還是躲你們

cigaretteass 11/07 13:05他哪有差 對他來說都是人 人就是應

cigaretteass 11/07 13:05該享有應得的權利跟性別價值無關

kougousei 11/07 13:06喔是喔

kougousei 11/07 13:07柯粉洗一百次也不會變成真的啦

myIDis7 11/07 13:07你這段話可以套在現任每個總統候選人

myIDis7 11/07 13:08濾鏡重到每個都變正妹 這樣也挺的下去

cigaretteass 11/07 13:11就事論事的反駁跟支離破碎的發言還

cigaretteass 11/07 13:11是有差別的 可能對某些人來說困難了

cigaretteass 11/07 13:11

clifflee 11/07 13:12就事論事喔 柯自己說過 前幾年市政不懂

clifflee 11/07 13:12被民進黨的臥底綁架阿 才會有這種政策

kougousei 11/07 13:12日本學者的台灣同婚專書柯文哲三個字

kougousei 11/07 13:12連出現都沒出現

kougousei 11/07 13:13人家邀請談同婚是邀尤美女 柯這種硬要

kougousei 11/07 13:13蹭又蹭的心不甘情不願的以為全世界沒

kougousei 11/07 13:13人看得出來

clifflee 11/07 13:14綠白不合 柯還有做過講過什麼相關事嗎

youreruhs 11/07 13:16你這篇轉去gay板馬上被噓爆信不信

阿就事實如此阿 有什麼好崩潰 不過基於這點民進黨也很會啦 被抓包造謠後 改打恩賜說 真的煽動仇恨一流

cigaretteass 11/07 13:16因為不支持同性戀 但是支持你身為人

cigaretteass 11/07 13:16的權利 這段文字很難理解嗎 XDDDD

david624 11/07 13:20墊高自己???

※ 編輯: ludan7972 (114.136.136.116 臺灣), 11/07/2023 13:29:00

bbbing 11/07 13:53gay版是可以很自信說出白甲非甲的板

herboy 11/07 13:59你講的根本不是事實,送件又不是他本人的

herboy 11/07 13:59意思。台北市政府官員貪污也要算柯文哲的

herboy 11/07 13:59嗎?

你可以這麼說送件不是本人意思沒有錯 但最後決策權還是在柯文哲 畢竟他就是台北市政府的首長 最後要用台北市政府名義送釋憲就是要市長同意 如果他要反同打壓同志 大可用爭議太大或欠缺相關案例等等壓下來 反正本來就是六成民意反對 何必做這種吃力不討好的事? 不就是因為認同同婚是人權議題 才同意用台北市政府民意釋憲 大法官也是因為有市政府釋憲才受理 不然祁家威也不是第一次申請釋憲 之前都被打回

herboy 11/07 14:01他說「我投反對票給你,但是我允許你辦遊

herboy 11/07 14:01行」講完發現搞砸了才再凹他講話不精準,

herboy 11/07 14:01然後柯粉什麼屎都吃?

herboy 11/07 14:02你真的支持,很簡單,出來高喊我支持婚姻

herboy 11/07 14:02平權,在那邊裝模作樣跟護家盟眉來眼去,

herboy 11/07 14:02然後還想要同志票0.0?臉皮之後前所未有

※ 編輯: ludan7972 (114.136.136.116 臺灣), 11/07/2023 15:27:10

bbbing 11/07 15:48我覺得柯也沒特別想刷同志票

bbbing 11/07 15:49他基本就維持不喜歡但不會阻止你爭取權利

axidefprothe 11/07 19:14確實 不然他在以下影片說 "我是美國

axidefprothe 11/07 19:15人" 難道是指他自己是美國人?

axidefprothe 11/07 19:15https://shorturl.at/szAB8