Re: [轉錄] 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟
: 報案後第50天終於,剛才接獲書記官電話通知孩童毛髮結果未檢出
: 新聞報導終於真相大白了?? ?
大推!我台派,我認為這件事還有很多疑點,
為了避免又被一些無聊垃圾懷疑我在反串,
以下我先引用其他台派朋友的FB (我完全認同)
證明本文乃是多數台派的共同看法。
=========================================
蠢羊與奇怪生物 FB
蘇葛格 FB
謝東霖 FB
1. 為什麼孩子會發生自殘行為?
2. 為什麼一度有多位孩童被驗出特定成份殘留?
如果藥真的是家長各自託去,那這麼巧,
大家都拿到有問題的藥?這麼多家長都集中在一個地方拿藥?
3. 為什麼老師集體刪對話紀錄?
4. 為什麼監視器沒畫面資料?
5. 為什麼孩子有戒斷症狀?
6. 藥到底是哪來的?
=====================================
我們台派認為,這件事很多疑點(如上)尚未釐清,
這些疑點不是單憑毛髮檢測結果就能說明。
沒有驗出毒,不等於真的無毒!
目前的毛髮檢測為什麼不可信?
一,檢測的樣本,侯友宜無法保證沒有經過掉包,
所謂官官相護,在黨國體制的遺毒下,
天知道那些檢測單位的主管的國家認同是什麼,有沒有認同台灣?
是不是其實是藍白同路人,所以偷換了樣本,要保護侯友宜,
這樣自然怎麼驗都沒有毒殘留!
真正有效力的檢測結果,
還必須證明毛髮樣本的DNA與受害兒童的DNA一致,
但檢測單位與侯友宜並未提供DNA一致之證明,
不敢與不能證明樣本出自受害兒童,這就是問題點。
二,毛髮檢測是非常專業的技術,如果檢測單位決心保護侯友宜,
那麼就算樣本出自受害兒童,檢測結果依然不可信,可能造假,
而基於檢測技術的專業,
我們普通老百姓根本不可能看出裡面玩了什麼花樣來造假。
反正毒物應該能在毛髮保留多個月,
我台派建議重啟檢測,
首先,新檢測的取樣,必須在電視或網路公開,讓台灣人認證,確實取自受害兒童。
然後,樣本在再次送檢前,必須由具有公信力的人,比如監察院院長陳菊女士
負責保存。
最後,新的送檢單位必須是中立第三方,比如日本或美國的國家級實驗室,
這樣結果才算數。
不然目前的毛髮檢測結果,坦白說,根本作秀鬧劇而已。
--
有沒有一種可能是孩子本身有疾病?
個人覺得還有一個宣稱要三個月才能驗出
沒有對照樣本的情況下一個月加班趕結果
的態度實在很怪。
等調查出來鴨
乾脆說檢調法院是國民黨開的,簡單明瞭
我看到了22世紀,綠糞還會叫囂黨國
體制
如果還沒被統
你是台派喔 那你應該要知道這是阿共的
陰毛啊
雖然不是重點,但我還是要說 蠢羊本人好漂亮好有氣質 >o< 動物圖又畫得好可愛 請大家多多支持蠢羊 謝謝大家
※ 編輯: moslaa (27.51.10.168 臺灣), 06/29/2023 19:02:53這到底跟台派有什麼關係
你的1345都有可能是不當管教,驗沒
有就沒,還黨國遺毒...
爆
[心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗剛剛在臉書看到朋友轉分享一名小孩在汐止吉的堡就讀的家長, 看到新聞後覺得不放心, 帶小孩去驗, 結果驗出微量安眠藥成分, 有比對之前的用藥紀錄,爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看39
[轉錄] 戴瑋姍:體內藥物早就代謝光了嘛!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰28
[問卦] 幼兒園餵毒案報告都是陰性無罪推定已死新北幼兒園餵毒案目前醫院免疫法報告全部都還是陰性, 今日才決定由衛福部台北醫院,將孩童的尿液樣本送立人檢驗所進行質譜儀複驗,需要1到3 周時間 卻被有心人士刻意炒作未審先判,無罪推定已死13
[討論] 聽說毛髮檢測要三個月,侯友宜怎麼辦?聽說國內巴比托類的毛髮藥物殘留檢測需要另外設計 最快至少三個月才有答案 也就是說在結果出來前 你不能確定這件事是烏龍,或是真的有下毒 變成薛丁格的巴比托10
[問卦] 如果驗毛髮還是陰性,還可驗哪裡?其實現在驗什麼血液尿液都不太能說服人 因為已經過一段時間啦 現在各方勢力,就是在等那個毛髮的檢測結果 那如果到時候,毛髮的檢測結果還是陰性的話 還可以再驗哪裡啊?7
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低雖然我很討厭綠營,但這件事我覺得藍營想引導到烏龍案的痕跡是斧鑿斑斑! 首先,這件事就新聞來看是從2-4月,就有家長發現兒童怪怪的,並且在家長群組內有討 論起來,到四月驗出巴比妥64-, 重點來了,這個東西代謝後驗不出來都正常,怎麼能拿驗出的含量不夠高,引導成是環境 因素或背景值?5
[討論] 戴瑋珊是不是在等東風--毛髮檢驗 結果?綠營新一代女神,無恥度比小智更高的 賴功德總統發言人--戴瑋珊, 已經被事實查核中心認證造謠, 但仍在 FB上談笑風生,談笑間選票灰飛煙滅。 有無可能,戴瑋珊正在作法借東風,等到毛髮檢測結果一出, 火燒猴營連續百里,戴瑋珊瞬時成為扭轉三國局面、維持蔡賴政權的最大功臣。 至於這個毛髮檢測的東風怎麼借? 窩不知道,反正球員+裁判都是功德的人啊~~- 非醫生、非醫檢、非生物專業 內容有錯誤請直接推文分享或回文,會編輯更正 純分享因為看這個影片和做的功課 以下是維基百科時序:
- 這樣說當然沒錯 但也不對 台灣每年市面常常查獲百萬以上毒品 也就是你在路上隨便抓一個人來測 他可能是陽性 他也可能是陰性 但是他陰性不代表他沒用過藥 因為台灣有這個藥
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!