[討論] 黃國昌大膽預言結果耶。代表什麼意思
柯文哲三次羈押庭
羈押可能性一次比一次大
尤其這次
高院發還地院裁決的時候明確表示
橘子在外依舊有串證風險
外界都預估這次羈押可能性非常大
然而我們國昌老師卻在這一次羈押庭還沒宣判結果前。
先用他的法律專業進行判斷
大膽篤定這次依舊是交保。
縱然法官還是裁定交保,單無論交保金額再怎麼高也無法消除高院認定的風險啊。
事實上人在外現行手段真的無法預防柯文哲跟橘子串供啊。
可以說這一次羈押可能非常大
然而我們國昌老師
依舊賭上他的法律專業
進行大膽預判
是的
不在第一次
不在第二次
就在這一次
為什麼啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.171.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畢竟是黨主席啊
推
國昌老師加油
推
我已經聞到勝選的味道了.jpg
推
想要幫忙搞定司法啊 看看新竹那個貪污
→
的垃圾
推
代表又有機會被笑了
推
搞定了
→
關起來啦 對台灣社會才是好事
→
換阿北搓手說謝謝主席了
推
法院是民眾黨開的?
推
這樣等等才能掰政治力介入吧
→
國蔥要證明阿北還是很有錢的
→
代表黃國昌很爽
推
都能聞到勝選的味道了,大膽預測錯誤
→
很正常啊
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人原文43 大家好,我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中,法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎,高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.041
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次傻傻的,你的邏輯是司法體系和司法官正常運作下才可行。 這個地院法官真的衰小,去淌到這趟政治渾水。 先從法官的未來分析,高院層級比地院高,他敢給高院軟釘子以後仕途就毀了。 他讓柯可以交保兩次,已經算盡力去維護良知和公平正義了。 你以為上次羈押庭為什麼宣判一延再延?13
[討論] 哇操 肥燦案 連88歲也是要把他弄進去88歲台塑集團前主管楊兆麟本月12日三度重開羈押庭,法官認為受賄者鄭文燦及其餘共犯、 證人已羈押,無勾串之虞,維持原千萬元交保裁定,桃檢昨提抗告,高院今午又撤銷原裁定 ,發回,桃園地院已訂明午2點召開第四度羈押庭。 --------- 高院又打臉 明天要開第四次羈押庭了9
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次你搞錯了 高院就是認為柯文哲該羈押 然後又不想贓自己的手 所以才把這理由寫進去 而且寫的超明白 不管怎樣就是要押10
Re: [新聞] 法官上午11時傳柯文哲下午6時開羈押庭如果院方的考量是串供 那跟保釋金額就沒關係了 只要放出來 開1億也會串 開3億也會串X
Re: [新聞] 柯文哲「重開羈押庭」!民眾黨號召「合法浮木來了 精神科三本柱之一的沈政男表示這是這是一個涉及圖利罪"莫須有"的案件 柯文哲應該會改判為重金交保 ,拒絕交保的話每被關押一天都會大幅回血 民眾黨不會倒2
[討論] 民眾黨重申遺憾高院未能扛住黨國壓力發回北院更裁 我們民眾黨再次重申 若北院再次召開羈押庭做出羈押裁定 柯文哲將會拒絕交保 我是建議民眾黨…再加一項5
[問卦] 給AI餵新聞叫他角色扮演法官結果是AI號稱是本世紀最偉大的發明 哥小小利用時事實驗一下 醬看起來AI 到底會是像一龍馬等人講的那麼神 還是會泡沫化呢??2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了41
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場26
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?19
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄15
[討論] 立法院正在加高圍牆...13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的13
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 所以柯粉要的是什麼?8
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了3
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了6
[討論] 民眾黨與小草為什麼不救李文宗?3
[討論] 警消年金這題民進黨之前沒要擋嗎13
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪6
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?3
[黑特] 欸 所以侯友宜的補助款用去哪了2
[討論] 支持警消的退休生活!2
[討論] 藍白為什麼不修法基本工資10萬起跳?!5
[討論] 伯洋和靜怡是不是很登對?4
[討論] 111其實是封殺大法官的慶功宴吧X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧1
[討論] 民進黨2026縣市長黃金組合3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳