Re: [討論] 美麗島:預算卡關,民進黨負最大責任
預算卡誰要負最大責任?
DPP 37.4%
KMT 14.0%
TMD 2.5%
一樣24.6%
這一題的盲點不是DPP高達37.4%(反正藍白60%大多會說是DPP的問題)
而是KMT低到只有14%
推測有兩個可能:
1.DPP能歸咎於KMT論述尚未成形
支持者還沒就戰鬥位置
2.戰場對DPP不利
應盡早轉移戰場
目前KMT很狡猾的躲在禁伐條例之下
故意用很少的錢 很確定的條文(6萬很實際,完全不抽象)
來挑戰DPP絕對不調整預算的底線
感覺DPP在禁伐條例上 根本不應該戰
這是非常吃虧的戰場
趕快重編轉移戰場才是上策
但是賴是戰略大師 也許可以找到逆轉的盲點展開反擊?
(若找不到的話 趕快跑 投降輸一半..)
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/B04anN5.jpeg
: 這題我想各位最有興趣
: 果然如我所料
: 這差距一倍有餘
: 只有政黑傻鳥還不懂
: 國民黨就是要製造對立製造衝突
: 延申閱讀
: [討論] 國民黨就是要激化對立啊
: #1d7Cb2uh (HatePolitics)
--
對啊,一般民眾會認為幹嘛不給原住民啊
連我都這麼覺得,編6萬給原住民有啥關係啊
不要學柯文哲在那邊財政紀律啦
盲點在沒有「藍白」選項,藍、白都無
法單獨退回預算
其實這民調是要炒熱藍白卡預算,因為綠
營迎戰,才會讓藍白卡預算有著力點,如
果藍白卡到最後不過,倒楣的其實是藍白
執政縣市。民眾發現沒錢建設,最終也會
發現是藍白無理卡預算。所以不用去理,
只要讓人民知道,這屆立法委員素質很低
,寫爛法案,又不審查,只會領薪水
綠畜不是要硬幹到底?撐到2026不要逃
賴是戰略大師 初選就不會被蔡英文k成
這樣.
每次看到8+9在那邊逞兇鬥狠落髒話,就會
覺得難怪會挺柯文哲,趕快去捐200塊吧,
大家都知道你們還有
而且六萬還是DPP立委提的,結果通過後說
違憲??
違憲與否跟那個黨的立委提的有關係嗎
?這麼期待人治社會喔?
就違憲阿 無關政黨
4個月把自己
弄到內外交迫,好戰又奧賭,必敗
分析的前提就意義不明,變成整篇廢話
中國圍著你軍演,你除了花大錢繳保護費
求救美國不然就是孤注一擲不惜一戰,就
是不見正面處理化解
這種不是比高低吧,執政黨只有3成人覺
得要負責,反觀藍白非執政還要付2成責
任
預算不過,明年會大退稅嗎?
爆
Re: [新聞] 凌濤抓戰犯劍指黃珊珊 「假民調害藍白合看政黨票就知道了 民進黨36% 國民黨34% 民眾黨22% 如果民眾黨不選總統,讓kmt和dpp單獨pk 民眾黨的22%大概就是等比例分配到dpp、kmt 到dpp的比例可能還比較多一點94
Re: [新聞] 民進黨團3點轟高虹安「剽竊研究團隊心血這場學術擂台: DPP派出代表:小智 KMT派出代表:張善政 TPP派出代表:高虹安 這種比賽還需要看嗎? 小智不但被KO下場,還兩次。46
[討論] 大家覺得DPP接下來會優先打柯還是KMT?大家覺得DPP接下來會優先打柯還是KMT? 今天某板也真有趣 DPP今天沒場子嗎? 怎麼全在講TMD跟KMT的場子? 而柯P的場子那些柯粉 到底挖走的是DPP的票還是KMT的票?20
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義 理由有下列幾點 1.大家都看得出是為罷而罷 目的就是讓dpp成為立院最大黨 這種荒謬理由只會導至雙方搞報復性罷免 對雙方都不會有好處。 dpp想開戰 也不先想想黨內那些9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的8
[討論] 有一說一 柯說預算會被嚴峻杯葛?有一說一 柯說預算會被嚴峻杯葛? 看柯建銘上會期把他不爽的法案通通送釋憲 然後大法官也通通順它意擋了下來 我還以為這會期他會一樣強硬咧 結果他說這會期預算會被嚴峻杯葛8
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選2020 KMT大逆風 33能吸到的藍票 在2020年應該都跑到KMT政黨票以外了 2020 TMD 時力的政黨票都開的不差 2020 台北市政黨票 DPP 30% KMT 35% TMD 12% 時力8% 這四黨得票已經涵蓋85%選票,我覺得代表性非常夠了4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.2X
Re: [討論] 謝謝柯文哲這8年的辛勞!柯文哲的故事告訴我們 哪怕我們找個工作狂加上IQ157 給他八年 也是孤臣無力可回天 TMD遲早也會爛掉- "反對"藐視國會條例這次DPP無法在民意中獲得大部份支持的原因就在於 這法案只對當權者不利 但當權者並不針對特定政黨 所以這法案是公平的。 不像以前DPP通過的促轉條例 黨產條例 要我說 這才是百分之百的違憲還違反法理 因為它是百分之百的"個案立法” 除了KMT會被辦之外不可能有任何政黨會適用。 所以藐視國會條例一過 DPP就會很尷尬 因為DPP一定會拿地方議會也要立藐視議會
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被13
[討論] 宋楚瑜被網友出征7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了