Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
該感謝的是老柯跟深綠羹粉
還有政黑發5000篇的大軍 三民自連續不間斷的製造聲量
其實新竹雖然很特殊
選前我認為是有機會 但還是會輸
表示老柯的仇恨值比較高 藍營棄保
不過最該感謝的
應該是可樂 茶包 衛生棉
還有 土城找安 也是功不可沒
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言：
: 原本民進黨執政八年
: 地方議員又都是藍營的
: 完全沒有任何組織動員能力
: 也沒有其他陣營禮讓
: 高虹安也沒在新竹耕耘多久
: 如何在藍綠夾殺下贏下新竹？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.147.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在那些人連高可能輸掉官司都不討論了。
→
最奇怪的是跑去高雄開講竟然還是在
→
罵新竹
51
首Po原本民進黨執政八年 地方議員又都是藍營的 完全沒有任何組織動員能力 也沒有其他陣營禮讓 高虹安也沒在新竹耕耘多久16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個
其實高虹安不是不能打 是帶頭打的人叫柯建銘 去年新竹市長選舉 民進黨的候選人叫柯建銘，不是沈慧虹 高虹安VS柯建銘 這很容易選啊
主要有三個原因缺一不可! 第一是小智太爛了!學位被撤銷和棒球場 第二是高虹安表面能力強!鴻海副總不是假的 第三國民黨地方勢力挺中央又默許因為耕仁贏不了 其他還有像資策會瘋狂抹黑!國民黨一堆大咖幫高說話X
高的獲勝不是偶然 但也結合了很多因素 首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人 無論是反應 口條 記憶力等也遠勝 所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安，連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎？ 畢竟當初傳喚的時候，高在裡面的情況，媒體們都一清二楚，如果有進度的話應該也會爆出1
對! 首先是一堆爆料攻擊 讓她成為全國知名人物 再來是藍白合大成功 不過高現在最大問題
9
[討論] 政黑怎麼這麼多深綠馬粉?深綠丁粉變成深綠耕粉 現在又變成深綠馬粉， 政黑有這麼怕新竹市會輸喔。 一直再離間。 反正柯建銘都說新竹市民進黨會贏，8
Re: [討論] 政黑洗成這樣怎跟現實民調差這麼多？沒有可信度你會相信2個禮拜前還生龍活虎的高， 碰到什麼議題都用力反擊的， 現在閃避到變成抄人2.0? : 2.選舉是選擇題不是是非題 選項有老柯寧願給高虹安 老柯當立委是老柯出錢去讓助理進修，![Re: [討論] 政黑洗成這樣怎跟現實民調差這麼多？](https://i.imgur.com/EUEe1I4b.png "Re: [討論] 政黑洗成這樣怎跟現實民調差這麼多？")
6
Re: [轉錄] 柯建銘FB：下架高虹安，是新竹市民不可迴現在高虹安並非是新竹市長 所以新竹市是要從哪裡下架高虹安 意味著 必須先讓高虹安上架成為新竹市長 這樣新竹市民才能夠下架高虹安!!! 所以老柯的意思是要大家先棄沈保高 讓高虹安選上新竹市長 然後再來罷免下架她囉 不然要如何下架高虹安呢? XD 高虹安現在是立委 所以要下架高虹安的方法 就是讓她選上市長3
[討論] 老柯新竹隊全上的機率如何？這次老柯 柯建銘 親身下海肉搏高虹安 實在是非常少見 不知道是要保護林智堅 還是要培養新的老柯新竹隊？ 反正這次翻船了 以後的小雞還是有機會上4
[討論] 柯建銘何時對高虹安發起聖戰？上次太陽花學運 老柯登高一呼「鄉親們，聖戰開始了！」 國民黨兵敗如山倒 到現在為止再起不能 這次高虹安來勢洶洶 雖然老柯一直有攻擊
Re: [新聞] 九合一選舉余邦彥挺高虹安 朱立倫：集中原文恕刪 新竹市這齣歹戲，最大贏家應該還是老柯 玩棄保玩得這麼難看 新竹市誰得利大家可以猜看看 當初為了要擋鄭正鈐，國民黨新竹市議會黨團硬推了林耕仁，擋了一個想選市長的立委、X
Re: [討論] 國民黨支持者票應該投給高虹安利益相關: 不學深綠耕粉推文在那邊演 新竹這局我支持高虹安 理性客觀分析一下 以目前政論跟政黑還有民進黨自己分析
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅