[討論] 周六才是真的
今天三個人在聯合聲明上簽名
說真的撇開顏色來看 今天是台灣政治上歷史的一天
所謂的政黨合作聯合推出候選人 台灣民選總統30年內就可以達成
相對於其他民主國家 超過50年民主制度
可能都還沒辦法達成兩個差不多支持度的政黨合作
顯示台灣的確是民主素養相當高
但其實真正安定下來還是要等到周六上午
雖說今天是非綠的普天同慶日 但其實別開心太早
共推總統候選人也只是制度上的合
尤其選民結構不同 誰正誰副還不一定
柯粉很多是不會含淚投票的 更有可能跑到賴蕭
侯粉的心理的坎與包袱跟國民黨一樣重 不甘願的投票比例還是高
希望這三位民調專家要看清事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.238.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Roderickey (42.72.238.66 臺灣), 11/15/2023 14:36:17
→
你怎麼會以為總統候選人真的是民調專家決
→
定的
推
柯粉搞不好會去投郭來教訓猴猴
推
你放心 柯文哲就是看清楚才簽的 113把
→
國家還給國民黨
→
柯文哲搞不好自己偷偷投給賴
推
誰正誰副 馬說的算
→
第一是民調數字 第二是推薦人的意志 什麼
→
時候會有民調專家來決定這個選項
推
? 連戰宋楚瑜不就是了嗎
→
4F @@ 不要啊...
推
連宋表示?
推
走個過場而已你認真什麼
推
柯只剩當副或退選2條路
→
菜鳥 你把2004連宋當空氣嗎
→
簽名的有四個人………
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;79
[討論] 美麗島民調已證明柯文哲服貿加分民調是28、29做的,服貿議題已經充分發酵,柯25.5升到28.6,侯則從22.6降到17.1 這很明顯服貿已經讓藍營選民認可柯是非綠共主,而賴35.4到35.9,誤差範圍幾乎沒上升, 表示淺綠也已看膩民進黨抹紅手法,持續支持柯。 現在柯侯差距超過10%,只會越差越多,因為政治只有落井下石,沒有雪中送炭。 根據美麗島電子報最新總統民調顯示,該份民調也做出白藍合以及藍白合的情況,柯侯配可5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直我一直不懂國民黨說自己組織龐大,有多少縣市長.立委.議員 這麼多人,這麼厲害,努力了這麼多個月,猴猴民調還是老三 最強的金小刀+朱立倫+全黨努力這麼久,民調就是起不來 只會一直喊著要柯文哲過來當副的,還不能退選 現在又想出了傳統組織動員取代民調的方式,這就是只為了政黨利益,犧牲國家利益8
Re: [討論] 聯合重工說66% 支持納入政黨實力民調明顯是聯合報在帶風向 不要只看標題 或是看完內文 又故意想帶風向 ---------------------3
Re: [新聞] 不甩馬英九!國民黨堅持納4成政黨支持度其實不同黨的人競選 一定要考量政黨支持度的話 那總統大選照這個邏輯 不能只投互比投票啊 也應該要加計政黨票3
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會國民黨政黨支持度比民眾黨支持度高 要納入政黨支持度的原因是 這樣才能保證猴當正的 而不是因為這樣能選出比較有可能贏賴清德的人選 : 所以為什麼"國民黨的全民調"2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕,當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九,公布了 一份民調,表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中,馬英九公布的民調,導致泛藍選票無法徹底棄保,甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九,而轉投連戰,導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選,泛藍2
[討論] 不要期待白藍合,為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1,侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好, 侯友宜一開始是陳水扁提拔的,不夠藍X
Re: [新聞] 政黨支持度藍不如綠 賴士葆開第一槍:你搞錯了, 現在之所以藍求白合作, 單純只是因為柯是唯一有能力的潛在總統候選人。 高虹安能當選新竹市長,也是靠她的能力, 現在新竹市治理的也是有聲有色,超越前朝,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了