Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明,
大概可以當作是民進黨的立場:
https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r
我先講聽完後的感想結論:
藍白主推的國會改革,
是實質上對立委的擴權。
Puma說當初民進黨有考慮過國會改革,
但是研究後發現這種改革方向有違憲之虞,
同時黨內有相當程度的反彈,所以就沒有繼續下去。
我在乎的是,藍白版本的國會改革,
到底是如何定義「藐視國會罪」?
就Puma的見解,他認為藍白的版本太寬,
以至於跟主題無關的質詢的問題,
虛假回答也可能構成藐視國會罪。
舉個例子,立委質詢陳建仁跟上帝說什麼,
如果陳建仁不回答,算不算符合藐視國會?
第二點,藍白的版本是否可以要求百姓需要到立院接受備詢?
當初藍白看到PTT錯愛到台北市府被苗博雅要求念自己發文,
這種情況大概就會常態性的在國會發生,
尤其,如果沒有依照立委想要作秀的方式,
或許也會有機會踩到藐視國會罪。
在情緒上藍白應該都超級興奮,
因為你們認為的國會改革,
就是終於可以讓黃國蔥好好修理政府官員。
但是要知道三件事情,
第一個是這是實質上立委擴充自己的權力,
然而人民放任不管。
相對的,光是中介法要網路實名制,
你們就在哪裡靠北的要死,邏輯在哪裏?
第二個是立法院仍然有50席民進黨立委,
當賦予了立委這個權力,
同時地方政府的公共建設仍然會有中央的補助款,
是不是民進黨立委可以壓人取供?
例如從藍營執政地方的社會議題,
找廠商過來連連看?
第三個是民進黨不可能永久執政,
當四年八年政黨輪替後,
國民黨提供的這個武器當然很好用,
屆時在野的民進黨要怎麼對付中央執政的國民黨?
其實這些都很模糊,
因為國民黨的版本算是急就章,
再來是這一兩週就是在擋民進黨進入實質討論。
換言之就是想強行通過無限制的立委職權擴張。
就情感上我對藍白的法案沒有太直接的不滿,
因為跟我(老百姓沒有拿政府標案)沒有什麼切身相關,
再來就是賦權的對象是所有的立委,
意思就是,要開戰就來,
不要以為總是藍白順風順水。
問題就在於,民進黨這麼會打政治正確風向牌,
你國民黨強推一個沒有限制的立委賦權修法,
到底是在教訓民進黨還是教訓未來的自己?
--
錯愛是公務員耶,被叫出來不意外吧?
但是藍的版本有延伸到「私人企業」「私
人企業」「私人企業」,很重要講三次
延伸到民間百姓這一點我比較訝異,重點
是藍白支持者真的沒有在思考嚴重性。
往好處想,政治圈這麼多公關公司的經費
,史上第一次藍綠白開始把對手陣營的
公關公司帶到立法院接受備詢,例如他
們操作的手法,然後藐視國會罪的關起
來,或是取供的把協同者一起控告進法院
,我是很期待啊。
舉例上帝有點無厘頭了
其實大多數人投完票就不管自己投出來的人
在幹什麼,只有我們這些還會上政黑的政治
狂熱者會注意國會攻防。現在人傾向只接收
同溫層訊息也讓這些其實很重要的議題很難
突破同溫層,藍委這樣搞根本沒在怕的。
那就看綠委要不要把各種公關公司都叫
來問一遍,一定有人有收紅錢
支持者完全漠視自己投票出來的民代在幹
對自己賦權的鳥事...
不回答不可以啊
還不能反質詢喔
我還是要說,藍白高興一回事,想一想這
個是賦予所有立委的沒有制約機制的權力
,你們要看民進黨使用這個權力?
你看他們之前想推不在籍結果煞車,是因為
覺得美國綠營的支持者會比他們在中國的多
這種完全選舉腦的理由。花蓮王主導的藍營
國會你要有人去用這麼低次元的語言溝通才
有可能讓他們換位思考。
看前三行就知道是覺青版的屁文
有網軍說kmt版本跟2016是一模一樣的
一群人只會造假抹黑造假抹黑 信徒就天天
高潮了
至於藍白民眾 會想那麼多嗎 就奢望回到
k黨獨大專制模式 凡事打倒萬惡dpp就好
所以我確實說了啊,你能想像王世堅要
收花蓮賑災的到國會備詢,監督是否有
濫用善款嗎?還有王育敏的那個兒少盟
對吧。當社會有大議題的時候,附隨組
織會被那個政黨抓到立院當作秀的祭旗?
教訓撒謊的所有人不好嗎 藍綠不重要
為什麼不想看民進黨教訓撒謊的官員?
有些人好奇怪 是黨員嗎?那個在意藍綠
法院本來就有偽證罪 國會還全民直播
說什麼私刑的莫名其妙 期待私人企業被
公刑 沒人想看台智光被公刑嗎?
有需要認真討論就拿民事訴訟法303來比
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰8
[討論]如果換成民進黨立委在國外,請人代投票?之前不是 國民黨提出 藐視國會罪 請問一下 立委人在國外 , 需要簽到才能拿 投票卡, 插卡投票的立院表決 立委人在國外 竟然可以有人幫忙代替投票8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革,合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 投票給這屆藍白立委,很划算!如題 要不是幸虧現在藍白過半 誰知道民進黨政府這麼多狗屁倒灶的事情 1.NCC藐視國會,報告有複製貼上的地方 這是小智的論文是嗎?- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如