[黑特] 閩南有沒有支持正常的權力分立心知肚明
不用說那麼多
閩南有沒有支持正常的權力分立
綠色自己心知肚明
現在國會改革被釋憲一個動作懟了回去
暫時不用怕
綠色現在還搬出釋585內涵監察院才是今天國會改革想要的權力的主執行者
而且要來share監察院擁有的這些國之重器
還要你去修憲
擺設了一個大門檻
他到底是希望行政院被揭弊還是不希望行政院被揭弊
從監察院的方向有沒有真正在完成它的工作就知道
唉
所以說程序是一回事;想要符合民主的精神是一回事
總統選贏只是贏得行政權吧?
總統選贏不代表整個國家都是任由你來操控
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.147.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去看憲政架構
噓
看來中國人永遠無法理解什麼是法治國
→
家
推
要調查權就先修憲,民進黨也30立委連署廢
→
考監,那就先修憲廢考監就好了
推
國民黨自己立的憲法都不遵守,還想毀憲亂政
→
,自己家的神主牌都不要了,有夠丟臉
噓
臭你支那
→
法官檢查官調查員是要專業的
→
監察院配有調查員去進行調查
→
立院沒有所以要就修憲不然只是政治作秀
噓
你再裝也還是支那人
爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院立法院今天三讀通過國會改革法案,監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說,一定 廢除監察院,就從今天開始,中華民國應是三權分立的政府,酬庸、肥貓的地方早該廢除。 心得: 哇靠!57
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信我把兩段訪談的逐字稿 丟給CHATGPT 並且詢問: 剛剛傳給你的兩段訪談 分別是范琪斐的同一主持團隊 面對兩位不同來賓45
[問卦] 五權到底哪裡分立了?真的看不出來 哪一權可以制衡台灣的行政權耶 倒閣也只是總統換一個 行政院長 然後自己的立法權還要被總統爆破重選 到底哪個權可以制衡行政權?16
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊?其實孫文的五權原本是算平衡的 嚴格來講他其實還是三權的變體 考試行政基本是是一體 司法獨立 立法監察都是國民大會下的國會機關9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用X
[討論] 白藍都過半了怎麼不修憲?白藍粉以前最愛酸民進黨的就是國會都過半了怎麼不修憲 按照同樣邏輯,現在白藍在國會也過半了 還說要改革國會改革,提高立委的權力 白藍可以提修憲案了吧 不爽要倒閣也行2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是,監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候,規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」, 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權(由各級議會選出/間接民選) 2.立法院負責制訂法律(國民大會委託)X
Re: [討論] 在野如果提廢除監察院,DPP會怎麼回應?這個不是單純支持不支持 而是要看,是不是又像這次國會擴權一樣 打著國會改革的名號參雜各種私料 譬如說,廢監院之後,不是把同樣的權力原封不動地給立法院 而是加了原來監察院都沒有的東西1
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法所以最早的時候,大法官會議認定中華民國的制度,是三個國會: (釋字第76號) 國民大會、立法院、監察院, 而這三個國會的成員,都是民選, 也因為都是民選,所以監察院才有資格擁有調查權。- 要回答這個問題就要講古了 首先,最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看,「總數」就是那麼多,一個比喻的說法是國家權力總量,就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀,把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀,把國家權力分成五塊。 不過,就像是前面提到的,國家權力總量就那麼大,要從三變五,就要有人的變小。
85
[黑特] 柯文哲去88會館都在做甚麼?52
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛33
[討論] 陳佩琪發文:很想你31
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎31
[討論] 感謝民眾黨抖內國庫29
Re: [討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩手遊(造謠)22
[討論] 你相信私人招待所沒有甜點?21
[討論] 今天小草能叫出多少人?15
[討論] 欸欸游淑慧這個難道不用查嗎18
Re: [黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個22
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%21
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔19
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?17
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命18
[討論] PG的心理狀態是否處在崩潰邊緣16
[討論] 為什麼謝震武那麼氣18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎18
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧13
Re: [討論] 黃國昌轟大法官:不答問券 是賴清德附庸16
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?11
[討論] EVEA要被查水錶了嗎14
[轉錄] 王浩宇 fb 追繳民眾黨7307萬7
[討論] 無恥的第三勢力 選擇財團而非人民13
[討論] 阿北今天滿月,各位獻上祝福?12
[討論] 阿北為什麼急著把米其林大餐吃完?9
[討論] 木曜四居然邀請王世堅然後偷酸阿北XDD11
[討論] 沈慶京現在是最慘的那個嗎?8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?9
[討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧