Re: [討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言：
: 很簡單
: 因為藍營支持核電
: 所以不管你是廖國棟，還是林益世
: 只要扯到綠電弊案，你不會看到藍營護航
: 因為藍營很清楚，綠電就是會帶來弊案
: 所以藍營的立場就是要推核電
: 不管是綠營或藍營的涉及綠電弊案
: 都只會更強化藍營推動核電的意志
: 千萬不要懷疑藍營支持核電的決心。
: 燒不起來，就是燒不起來
藍營的做法很明顯吧
表面上支持核電 給綠電廠商製造壓力，在透過地方勢力 向廠商勒索賄款
實際上根本不會推動核電，必要時刻就會讓新北市出面檔下
最明顯的就是上次公投，新北市 宜蘭縣漲直接公然反對核電
反正就演戲而已
大家都知道推不下去，只是要戲演足 讓一些核電人滿足就好
這樣才可以繼續勒索廠商
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只會洗綠能弊案是民進黨的
推
還可以拿來攻擊民進黨，簡直是折凳啊
推
洗不起來啦，藍營誰在支持綠電就去攻擊
→
啊。問題就是藍營有誰在狂推綠電嗎?
→
綠電弊案只會更強化藍營推動核能的決心
推
什麼決心 哪個藍營縣市長敢說自己縣
→
市要放核電廠和核廢料
推
因爲藍真的收錢了啊
推
然後再用這些錢來養網軍
→
藍的真的收綠的錢，很難燒
2
首Po很簡單 因為藍營支持核電 所以不管你是廖國棟，還是林益世 只要扯到綠電弊案，你不會看到藍營護航 因為藍營很清楚，綠電就是會帶來弊案![[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 為什麼廖國棟扯上綠電弊案洗不起來?")
X
要洗就是要吵架 不會吵架就洗不起來 藍營弊案，該抓就抓 有藍營的人會說藍營弊案不用抓的嗎 綠營的會說這不是弊案，這是一切都是合乎規定的行為X
嘴巴幹綠能，私下大賺綠能...全世界大概只有藍白仔不懂，就是歐美日韓國家 不放棄新一代核能的同時，他們還是全力追求綠能發展!! 兩件事情根本不衝突...你工作有往來歐美日高端企業的就知道了 ESG跟廢水回收這種假掰綠能憑證真的已經是外企對台灣商業往來的基本評估了!! 藍綠營政治人物根本不傻，只差別藍營表面嘴吧嫌然後私下在那邊88槍跟賄絡的
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
9
Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?乳題 法盲小弟我平常只看包青天這種司法A片 不知道這樣可不可行 台電就每個用電戶發一張意願調查書 反正那些覺青和韭菜支持廢除核電![Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg "Re: [問卦] 台電購電，會是台灣史上最大掏空案嗎?")
6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電，當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展，支持便宜的核電。 更進步的DPP，當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來， DPP的習慣，一定都是別人的錯。6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用![Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230522/600x315_585845367108.jpg "Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大")
2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反![Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲：2030再生能源")
3
Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為執政無能，捨棄核電，購買綠電，導致台電的電價成本高漲。 明明歐盟也稱核電是綠電，結果民進黨視而不見。 是不是因為核電不能天經地義地圖利綠能廠商，所以在台灣就不是綠電？ -- 核能是「綠電」！承諾淨零排放 全球22國要提高核電產能![Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/12/03/20231203123438-d4b1d43d.jpg "Re: [新聞] 王美花喊話！ 警告業者「不應以漲電價為")
X
[討論] 綠粉怎麼看用綠電漲電價？如題 現在小英政策就是廢核電用綠電然後燒天然氣 用綠電天然氣對環境很好又永續 但缺點就是電費會漲然後物價就會跟著漲 請問一下綠粉們怎麼看上面這個漲電費問題？
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
54
[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！![[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/466153941_565583425880836_91381988988930449_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjQ4eDE3ODcuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=2MLcQM523NEQ7kNvgHLS2Dc&_nc_gid=628f7b04a55f49ac8d8094a7b5c5f245&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQ5ODM3NDExNjQzMTE2MzEzNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBfxI8IjAB-_ouv1uMTAWu0QUsnesc0Hm7-kuKjmDD4gQ&oe=67430C42&_nc_sid=10d13b "[討論] 回去看消息源頭，這分署長太可惡了吧！")
56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
47
[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職![[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職](https://i.imgur.com/bNIsP9xb.jpeg "[討論] 藍白今天提案：送地檢署調查+分署長停職")
48
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?36
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？![[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前？")
34
[黑特] 北檢還阿北公道了QQ![[黑特] 北檢還阿北公道了QQ](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241120/1007x755_551755567132.jpg "[黑特] 北檢還阿北公道了QQ")
38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏25
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
29
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
32
[討論] 公務員制度被濫用25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸![[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸](https://cdn2.ettoday.net/images/7956/e7956858.jpg "[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
19
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
14
[討論] 為啥綠粉網軍好像不知悔改？17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧![[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧](https://i.imgur.com/buqmyMQb.jpeg "[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧")
13
[討論] 勞動部公務員自殺事件燒不起來的原因是15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視![[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視")